andy8mm Пост: 188689 От 01.Jul.2009 (12:21)
...
Заряженные частицы движутся от одной точки и до другой- это перенос.
Но при этом они толкают среду, среда толкает их - это поляризация-
ток смещения
...
Т.е. получается что в способе формирования тока смещения в ЕБХТ и искре есть принципиальная разница.
В ЕБХТ ток смещения пространственно разделен с током проводимости, его создающим и видимо поэтому в ЕБХТ ток смещения легко принимается конденсатором, а в искре ток переноса и ток смещения пространственно совмещены т поэтому возникают трудности с приемом тока смещения.
А что если искру сформировать в виде полой трубки, как в ЕБХТ? чтобы искра имитировала трубку ЕБХТ, а внутрь пластины кондера, как в ЕБХТ и с него снимать ток смещения?
николай133 Пост: 188679 От 01.Jul.2009 (11:11)
Очень похоже на радиолампу Болотова,
Ну вобщем то если не придираться к словам- то можно сказать что
ядерные реакции дают свой вклад.
А если точнее- то это нуклонные реакции - поглощение протоном электрона. Это приличный добавок энергии к обычной ионизации.
.
Но это и самая нехорошая часть "копоти"
Более-менее удачно вопрос решается заполнением разрядника гелием.
Все остальные газы дают что то непотребное.
Хотя самый эффективный по выходу - это водород.
С него выход в десять раз больше чем на воздухе ( в основном азот)
Вот насчет "копоти " пож. поподробнее : шо за нах и как с ней бороться ? -
- А то искровичек оч. красивый и убедительный и с его повторением тоже вроде как проблем не вижу, а вот "копоти" опасаюсь ...
_________________ www.wingedsign.com - Здесь можно найти материалы по моему оригинальному тепловому двигателю (близко к Стирлингу), а несколько позднее, так-же и по другим моим конструкциям.
Владимир_64 Пост: 188729 От 01.Jul.2009 (14:45)
А что если искру сформировать в виде полой трубки, как в ЕБХТ?
Да, что то такое и нужно делать.
У меня просто после искровика стоит коаксиальный транс -ЕБХТ
Там ток смещения с током проводимости идет по трубке.
А вот искра трубкой пока никак.
dedivan Пост: 188735 От 01.Jul.2009 (14:58)
А вот искра трубкой пока никак.
А ты на магнит разряжать попробуй...
_________________ Наука – это несомненное сумасшествие, занятое классификацией своих собственных галлюцинаций.
Поэтому не удивительно, что люди науки отвергают исследования, которые считают чужими галлюцинациями.
Амиель
zawas Пост: 188751 От 01.Jul.2009 (16:10)
"Природа строится именно на поглощении и выделении.
Нет. Природа построена на сохранении количества материи.
Есть процессы которые называют поглощением и выделением энергии,
но и это только преобразование одного вида в другой-
для этого и существует закон сохранения энергии.
Нет законов выделения. Кончайте дурь нести, сколько раз можно
одни и те же сопли размазывать?
Вот насчет "копоти " пож. поподробнее : шо за нах и как с ней бороться ? -
- А то искровичек оч. красивый и убедительный и с его повторением тоже вроде как проблем не вижу, а вот "копоти" опасаюсь ...
Всё очень просто - изучи теорию Болотова о трансмутации элементов под воздействием тока.
_________________ Истинная наука сравнима с магией.
Сказал кто-то.
Поправлю:
"Многократно превосходит магию!"
dedivan Пост: 188675 От 01.Jul.2009 (10:50)
...
Такая печка киловатт на 10 подойдет для отпления дома, потребляя
всего порядка 1 квт.
...
А какой максимальной мощности можно добиться от одного искровика, так чтобы безопасно? или для 1кВт нужно 1000 искровиков по 1 Вт? А что в схеме искровика можно объединить, а что нет?
zawas Пост: 188751 От 01.Jul.2009 (16:10)
"Природа строится именно на поглощении и выделении.
Нет. Природа построена на сохранении количества материи.
Есть процессы которые называют поглощением и выделением энергии,
но и это только преобразование одного вида в другой-
для этого и существует закон сохранения энергии.
Нет законов выделения. Кончайте дурь нести, сколько раз можно
одни и те же сопли размазывать?
ДедИван ведь мы говорим об одном и том же.
Но разными словами.
Владимир_64 Пост: 188838 От 01.Jul.2009 (22:50)
А какой максимальной мощности можно добиться от одного искровика,
Хороший вопрос- погугли искровые передатчики, посмотри что сто лет
назад делали, да и нам расскажешь.
Ходынская искровая радиостанция имела мощность около 100 кВт и работала на волне 7000-9000 м. Схема радиостанции содержала последовательный LC контур, который заряжался от источника питания через дроссель Др, а затем замыкался накоротко в момент пробоя вращающегося искрового разрядника Р. Индуктивность контура L была связана с антенной катушкой LA, посредством которой затухающие колебания высокой частоты передавались в антенну. Искровой разрядник был выполнен в виде медного диска диаметром 0,7 м с массивными медными зубцами. Этот диск весил 500 кг и вращался со скоростью 1200 об/мин. Питание станции осуществлялось от 12 машин постоянного тока МП, соединенных последовательно и дававших суммарное напряжение около 12 000 В. Параллельно машинам были включены буферные аккумуляторы емкостью 54 А-ч каждый. Вся система электропитания была надежно изолирована от земли. Манипуляция передатчика производилась с помощью особого автоматического ключевого устройства К, одновременно разрывавшего цепь высокого напряжения в четырех местах. Дуга, возникавшая на контактах в момент их разрыва, гасилась сжатым воздухом. Радиостанции этого типа позволяли поддерживать связь Российскому Генеральному штабу со своими союзниками, входившими в состав Антанты.
ИМХО выбирая в устройстве накачки искры нужные параметры индуктивности, времени накачки и тока накачки, можно добиться нужной мощности искры не превышая порога в 5кВ.
"Павлины, говоришь???" 
) намотал случайно правильно, а откуда ВЧ
