Post:#108 Date:08.04.2004 (17:49) ... Насчет отрицательных результатов - могу вас порадовать, я лично пробовал собрать генератор Хаббарда( Если кому-то интересно могу рассказать, что я брал, сколько витков мотал, в общем все числовые данные на эту тему. Для неверующих могу прислать фотку, он у меня еще где-то лежит smile ), так вот, он успешно не работает. Второй конденсатор для резонанса я не ставил, мне и так стало ясно, что не выйдет. Может, конечно, я что-то не так собрал, или материалы у меня не те были (сердечники, к примеру, надо какие-то особые или еще чего), не работает он у меня, и все тут !
Вам бы на форуме надо добавить раздел теоретических рассуждений,
для обсуждения общих принципов работы всех этих сверьединичных устройств, а так же принципов, из-за которых они не работают
Поправка; Использование золотой фольги нигде не предлагается. Если внимательно почитать(например девайс Cater) , так там предлагается только гальваническое покрытие из золота для создания проводящего слоя, что относительно легко сделать, имея ...старое обручальное золотое кольцо и несложный выпрямитель. Покрытие жести должно быть хорошо проводящее, что и определяет оптимальный материал:
тонкое покрытие из меди - быстро окисляется, темнеет и теряет проводимость особенно в контакте с железом. Со временем очень быстро ухудшается контакт медь-медь(это для тонких гальванических покрытий!).
тонкое покрытие из серебра - быстро окисляется, чернеет, а делать более толстое покрытие дорого. Поэтому со временем так же быстро ухудшается контакт серебро-серебро (это для тонких гальванических покрытий!).
тонкое покрытие из золота в данном случае наиболее устойчиво и долговечно при дюбых рабочих температурных перепадах. Контакт золото-золото остается длительное время хорошим даже в агрессивных средах
Ну , а для чего золотить-то? Какой толк от позолоты? Для чего это нужно?
Спасибо Fema , что просветили в тонкостях гальванопокрытий.
Но в том же описани сказано что и без покрытия работает. Менее эфективно , но работает. Правда не сказано, как оно работает и почему.
На рисунке графики мощности потребляемой от источника и выделяющейся на резюке (ака свеча). Не сектрет , что электроды искрового промежутка изрядно нагреваются.
Также на графике видно , что имеет место колебательный процесс .Этот колебательный процесс носит аналогичный характер для токов и напряжений.
Причём на верхнем графике , там где кВт'ы , частота поменьше чем внизу. Внизу колебания затухающие.
А если сделать их незатухающими (внизу) , что будет с верхним графиком? А ведь там кВт'ы.
To "street" - жесть, применяемая в конструкциях, нужна как втроичные магнитопроводы, а вот покрытие ее это проводник-КЗ катушки заставляющий магнитное поле "насильно" проникать в железо жести и вводить ее в насыщение (при этом происходит сдвиг фазы распространения магнитного поля).
Сама жесть тоже проводит ток, но это мешает магнитноу потоку проникать вглубь железа, поэтому проводник с лучшими свойствами лучше располагать отдельно от магнитопровода. Это равносильно как сравнивать если в качестве обмоточного провода применять железную проволоку или медную проволоку, но с оболочкой из железа - второй случай будет более эффективен.
Fema Пост: 183346 От 01.Jun.2009 (13:20)
To "street" - жесть,...
... Это равносильно как сравнивать если в качестве обмоточного провода применять железную проволоку или медную проволоку, но с оболочкой из железа - второй случай будет более эффективен.
Fema , более эффективен для чего?
Вы пробовали пользовать такие обмотки?
Я, да , пробывал... - жесть.
а вот покрытие ее это проводник- КЗ катушки заставляющий магнитное поле "насильно" проникать в железо жести и вводить ее в насыщение (при этом происходит сдвиг фазы распространения магнитного поля).
Магнитное поле не надо "насильно" заставлять проникать в железо. Оно туда "добровольно" лезет .
То "street" - еслы вы пробовали, значит уже знаете зачем это вам нужно было.. А я такие обмотки применяю, когда нужно уменьшить магнитное влияние на первичную обмотку.
street Пост: 183406 От 01.Jun.2009 (21:05) Bombar , респект практикам!
Стало быть , "статический" обратноход работает и в реале.
Эх , подсобил бы кто ещё и с полем в нём разобраться.
ничего там с полем особенного нет,кроме того что поле от тока нагрузки вторички будет наводить в первичке эдс в фазе с прямым током первички.
Наверное так..
Под руку попалась реле от связистской аппаратуры: 3 обмотки(+60В).Трансформатор+диодный мост+С+реле=классный генератор с обалденной характеристикой по крутизне. Можно на первичке генератор, на вторичке замеры и третья можно на замыкние.
С трамплером и двигом не у всех сразу получится, а релюха на размыкание питания и можно тестировать - это для ленивых и не очень. Да и рукой не надо переключать. И заодно - раздельное питание: одно на релюху, а на контактах реле можно питать катушку зажигания хоть от батарейки и заодно замыкать вторичную обмотку при исследовании. Всем удачи.
Ну вот я так до сих пор и не понял: мы подаем с 4 выводов на 4 катушки или с 4 выводов на 2по2 катушки или с 4 выводов на 1 общую систему(только катушки меняем типа=/-). Так вот только для первого варианта (4*4) релюха не подходит, а для остальных - так вроде и ничего.
Нет Вы мне скажите: трамплер для увеличения частоты или для распределения по катушкам? намотал 11 катушек на 30 мм шланге от ПХВ трубы(по Катеру 17, но больше провода не хватило) и одну на 40 мм(типа центральная). Сейчас собираю "шаровые" электроды (типа унутрь засунуть). И вот со схемой подключения я пока и не решился. А тут кто то заявил, что в первичные уже электроды совать не надо, так что тогда можно и начинать "пилить".
У кого есть посты Валерылапа по Хаббарду плиз повторите или отправте тудыт, а то человека три уже ссылалось на его результаты, а я на них не нарвался. Заранее спасибо. С ув.
YOGIK Пост: 183437 От 01.Jun.2009 (22:14)
Нет Вы мне скажите: трамплер для увеличения частоты или для распределения по катушкам?
-Кулачковый контакт - для разрыва первичек и получения импульса .
-Бегунок с контактами - для замыкания вторичек и создания импульса который сложится с импульсом следуещей первички .
-Коррекция опережения - чтобы поймать нужную фазу и чтобы при каждом последующем импульсе на вторичке получилась халява .
Где то так понимаю я .
У кого есть посты Валерылапа по Хаббарду плиз повторите или отправте тудыт, а то человека три уже ссылалось на его результаты, а я на них не нарвался. Заранее спасибо. С ув.
Да нет у него результатов , в смысле положительных .