Post:#108 Date:08.04.2004 (17:49) ... Насчет отрицательных результатов - могу вас порадовать, я лично пробовал собрать генератор Хаббарда( Если кому-то интересно могу рассказать, что я брал, сколько витков мотал, в общем все числовые данные на эту тему. Для неверующих могу прислать фотку, он у меня еще где-то лежит smile ), так вот, он успешно не работает. Второй конденсатор для резонанса я не ставил, мне и так стало ясно, что не выйдет. Может, конечно, я что-то не так собрал, или материалы у меня не те были (сердечники, к примеру, надо какие-то особые или еще чего), не работает он у меня, и все тут !
Вам бы на форуме надо добавить раздел теоретических рассуждений,
для обсуждения общих принципов работы всех этих сверьединичных устройств, а так же принципов, из-за которых они не работают
Street-вы прекрасно все понимаете о чем я,и как можно поключить центральную катушку.
В одном извариантов можно через прерыватель,в другом по автотрансформатрной схеме подключать к периферийным катушкам,а в каком то варианте можно и так оставить
дальше на эту тему мне кажется дискутировать не стоит-так как это уводит в сторону от главного- принципа коммутации.
А схем может быть много.
Kunakh Пост: 180373 От 14.May.2009 (18:06)
Если действительно нужно накапливать энергию импульсов, то тогда возможно вот так
может быть-только без диодов.
Кстати вот еще подумал-схема Генератора [ссылка]
тоже наверно вполне работоспособна-действительно если подобрать индуктивности то импуьс эдс может совпасть с положением бегунка.
Как без диодов? Я вижу это так:
1. Ключи низковольтных обмоток замкнуты
2. Первая размыкается - возникает обратная ЭДС
3. Замыкается первая высоковольтная - положительный импульс проходит на вход следующей низковольтной катушки, подпирая диод, и, т.о. изолируя источник.
4. Первая вновь замыкается для накопления энергии, а Вторая размыкается - возникает обратная ЭДС, но немного большей амплитуды (если конечно импульс от предыдущей сделал свой вклад).
И т.д.
Возражения, пожелания?
По рисунку этого не скажешь. Третья в этот момент по прежнему потребляет от источника.
Кроме того это невозможно реализовать на трамблёре , если только трамблёр был у хаббарда необычный.
street- устройство потребляет и будет потребление при прямом токе через катушки,но ведь и автор приводил мощность потребляемую на входе.
Помните сколько ватт?
street Пост: 180386 От 14.May.2009 (18:52)
По рисунку этого не скажешь. Третья в этот момент по прежнему потребляет от источника.
Кроме того это невозможно реализовать на трамблёре , если только трамблёр был у хаббарда необычный.
Я нарисовал принцып. Трамблер не нужен. Вместо ключей - полупроводниковые приборы...
tu Kunakh , нарисована коммутация ,не более. А если принцип , то он должен быть применим к компектухе Хаббарда. В данном случае , неприменим , либо трамблёр специальный.
street Пост: 180391 От 14.May.2009 (19:21)
tu Kunakh , нарисована коммутация ,не более. А если принцип , то он должен быть применим к компектухе Хаббарда. В данном случае , неприменим , либо трамблёр специальный .
Дык кто-то тут выдвигал предположение, что Хаббард дорабатывал трамблёр. В случае отсутствия у него диодов (да и какие диоды выдержат такую мощь ?) доработанный трамблёр выполнял роль и диодов в т.ч. Мне лично такой трамблёр тогда видится в виде буквы "V", замыкая сразу две катушки. Для прямого импульса и долива обратки с предыдущей.
Дорабатывал, однозначно.
Однако, прицип - в подключении бобины.
Принцип он "усмотрел", а потом решил доработать трамблер.
Доработка возможна как в прерывателе, так и в распредплителе.
Неизвестных только добавляется, а надо, что бы уменьшалось.
_________________ Мало кто знает как много надо знать, что бы знать, как мало мы знаем.
ВО! Прекрасная мысль!!!!
Дествительно , если у Хаббарда не было тестеров и прочих измерительных приборов , что вполне вероятно.
Как он мог усмотреть эффект??????? ГЛАЗАМИ !!!!
Ай , молодца!! , вот спасибо.
ВСЕМ!!! Выключить рубильник , ну тот самый....
И ОТКРЫТЬ ГЛАЗА
Трамплер наверно дорабатывается только с целью замыкания контактов.
А принцип-он простой-в синхронизации времени обратного импульса с временем переключений бегунка распределителя на следующую катушку и размыкания прерывателя трамплера.Ну и и следует учитывать фазость обмоток катушек
Вот наверно и все тайны.
Мужики, я вам свежую мыслю выложу: ведь бегунок можно модернизировать, и он будет сразу подавать искру на две противоположные катушки.
А это не одно и тоже, если их запитывать одним проводом.
Может и это к делу пойдет?
_________________ Если к правде святой, мир дорогу найти не сумеет, честь безумцу, который навеет,человечеству "сон" золотой. Пьер-Жан Беранже.
У современного исследователя сильно развита "дальнозоркость". Он не замечает того, что перед носом, а вглядывается в синхронные вихри.
Синхронизация легко достигается частотой вращения вала.
Главное знать - что с чем синхронизировать.
В прерывателе можно оставить один кулачок и получить одно замыкание за оборот.
Легко поставить дополнительные прерыватели по числу катушек.
Легко доработать распределитель на замыкание двух ламелей.
Легко вывести контакт прерывателя на контакты распределителя.
Мне в первую очередь интересно - как влияет самая хорошая перефирийная накачка на вторичную (центральную) катушку? Варианты:
- МП;
- Радиант;
- Лоренц;
- Другие?
Конструктивное обсуждение находится на уровне общения выпускников школы.
Не стоит усложнять.
_________________ Мало кто знает как много надо знать, что бы знать, как мало мы знаем.