как в системе нелинейных вихревых колебаний
Рядом тема - про это уже есть кое что.
Энергию лучше снимать с потока, рождающего те самые волны.
Можно преобразовывать его энергию в волну колебаний гибкого цилиндрического тела с концентрацией энергии на конце (эффект кнута)
Может это подойдет? [ссылка] Первый образец Николай Иванович собрал в сарае из подручных материалов. Весил он чуть больше 20 килограммов. А мощностью отличался уже солидной: позволял освещать и отапливать все домашнее хозяйство.
Попутно обнаружился неожиданный эффект: после прохождения через 'вертушку' скорость водного потока возрастает. Ленёв замерял неоднократно: у набегающего потока скорость 1 метр в секунду, у выходящего из установки - 3 метра в секунду. Школьный учебник физики (а в более сложные Николай Иванович никогда не заглядывал) объяснить эту странность не мог. А использовать ее оказалось удобно: следом за одной портативной станцией ставишь другую такую же - и разгоняешь воду еще больше. Появилась возможность на любой, самой тихой речушке ставить каскады переносных электростанций и, не вредя природе, вырабатывать колоссальные ресурсы энергии.
4upuk Пост: 179169 От 07.May.2009 (19:39)
rezoner! Чет ссылка кривая у них на сайте! Не посмотреть мануалы!...а без них это всего лиш слова!
На Ленева можно выйти через поисковики "Ленев бесплотинная гэс"
Вот еще [ссылка]
Там на странице ссылка "Свершилось. Круглая БГЭС бесконечная гравитационная энергетическая система". Ленев утверждает, что ГЭС работает в замкнутом бассейне.
читал когда-то.. смешно - не больше.
нет, конструкция оригинальная, не спорю, только на свою рабочую площадь - не настолько эффективная, как вихреколебательная система.
Ускорение (если оно дстительно есть) - еще не факт появления "халявы".
Работа сама по себе та же самая - что на первичной, что на вторичной скорости. У эжекторов тоже ускорение имеется- только на выходе "халявы" нет - работа та же самая требуется. С одной стороны - давление от меньшей скоростью потока - с другой - снижение давления при ускорении.
Вот показал бы кто этот "круг" вечного двигателя Ленева по ролику.....
а так - фантастика и ничего более...
каакая байда! смотрел как дядьки в круглом бассейне пузыри пускают - во блин, "ракрутили"... оборжаться.
Чавойта самих установок вот не показали, хотя они раньше бассейна уже имелись, а только показали как воду бурбулировали...
и что?
не, я офигеваю, какие шоу затевают.. вроде бы сурьезные дядьки...
мдя, я так думаю, что они сами себя дурят прежде всего
Интересно, кто-либо попытку делал изготовить такую?
Есть ли результаты или эта идея мертворождённая?
Факт увеличения скорости потока на выходе из установки, сразу же после первых испытаний работающей станции в Красноярске, натолкнул меня на мысль о возможности создания круглой БГЭС (Бесконечной Гравитационной Энергетической Системы). То есть, 12 наших блоков (ГЭБ-ов) ставятся в кольцевой канал, имеющий наклон в 10 раз больший, чем на реке Енисей, т.е. 10 мм на метр длины, и, соответственно, имитирующий реку. Причем, трамплин в 12 см, который образуется между 12-ой и 1-ой станциями, поток, имеющий довольно значительную скорость (теоретически – это 531 км/сек), перепрыгнет, не заметив.
Потом до меня дошло, что совершенно не обязательно использовать воду в круглой БГЭС, сначала подумал о ртути, потом о стальных шариках в масляной ванне и т.д. и т.п.
И что самое интересное – ни один я до этого додумался. Были некоторые товарищи, кто звонил, и уточнял у меня: а будет ли работать круглая БГЭС – это радует.
Таким образом, получив вчера подтверждение о том, что в моем расчете мощности установки ошибок нет, и формулы верны, считаю своим долгом объявить народонаселению о том, что можно обойтись и без рек и ручьев, а делать круглые БГЭС, ставить в подвалы домов, и не зависеть ни от кого и не от чего.
Двигатель для летательного аппарата если сделать по этой же схеме? Львиная часть энергии тратится на вращение воздуха вокруг винта и только мизер на поступательное движение. А это тяни-толкай.