Post:#108 Date:08.04.2004 (17:49) ... Насчет отрицательных результатов - могу вас порадовать, я лично пробовал собрать генератор Хаббарда( Если кому-то интересно могу рассказать, что я брал, сколько витков мотал, в общем все числовые данные на эту тему. Для неверующих могу прислать фотку, он у меня еще где-то лежит smile ), так вот, он успешно не работает. Второй конденсатор для резонанса я не ставил, мне и так стало ясно, что не выйдет. Может, конечно, я что-то не так собрал, или материалы у меня не те были (сердечники, к примеру, надо какие-то особые или еще чего), не работает он у меня, и все тут !
Вам бы на форуме надо добавить раздел теоретических рассуждений,
для обсуждения общих принципов работы всех этих сверьединичных устройств, а так же принципов, из-за которых они не работают
Центральную катушку как бы охватывает один большой виток части которого состоят из катушек периферийных.
Обмотки периферийных вырождаются в одновитковые , намотанные лентой с шириной обмотки центральной. Не так ли?
Работает только та часть витка , которая ближе к обмотке центральной. Не так ли?
Остальное балласт. Ну и...?
Центральную катушку как бы охватывает один большой виток части которого состоят из катушек периферийных.
Обмотки периферийных вырождаются в одновитковые , намотанные лентой с шириной обмотки центральной. Не так ли?
Работает только та часть витка , которая ближе к обмотке центральной. Не так ли?
Остальное балласт. Ну и...?
Не знаю.надо пробывать.
Если включение типа автотрансформатра бифиляром Купера-то вполне может быть что собственное мп отдельных катушек скомпенсированное,а общее есть.
Зачем там у Хаббарда два "стакана" , а-ля конденсор? Не для связи ли с межвитковой от центральной?
Кто сказал конденсор? Был ли конденсор у хаббарда? Те статьи что в интернете - там такой бред написан
Возможно, но может быть там есть и чуток правды.
На каком-то буржуйском сайте (жаль не сохранил страничку) описывалась доля технологии изготовления Хаббардом девайса, и там говорилось, что Хаббард на внешние катушки наматывал где-то метра полтора алюм. фольги, а на внутреннюю метра 2,5.
Возможно в рисунке на стр.65 со схемой девайса что-то есть, или что-то типа этой...
Тогда частота резонанса центральной должна быть в два раза ниже боковых.
Хотя это уже резонансный вариант девайса, и на выходе по идее должна быть переменка (не тот вариант, который мы сейчас обсуждаем, но может тоже стоит принять на вооружение).
Центральная катушка тоже может быть включена по автотрансформаторному способу включения с одной из периферийных подключаемых поочередно.
Так чтобы направление тока в центральной было противоположным направлению тока в большом кольце и боковых.
Если кому интересно. В формуле Ф1 и Ф2 нужно заменить на В1 и В2. Если все такие умные то писать прекращаю, лучше делом займусь. Удачи всем в остроязычии.
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
Carn Пост: 178987 От 06.May.2009 (19:03)
Уважаемы ildab, подскажите, а то мозг взрываецца - первоначальный эффект можно обнаружить нестандартным включением ОДНОЙ бобины, или же минимальным включением трех, с охватом кернов магнитной связью?
Привет всем!
Да одной. Просто нужно очень внимательно наблюдать и стараться анализировать не "зашоривая" себя. Поверьте все очень просто!
С уважением!
Carn Пост: 178987 От 06.May.2009 (19:03)
Уважаемы ildab, подскажите, а то мозг взрываецца - первоначальный эффект можно обнаружить нестандартным включением ОДНОЙ бобины, или же минимальным включением трех, с охватом кернов магнитной связью?
Привет всем!
Да одной. Просто нужно очень внимательно наблюдать и стараться анализировать не "зашоривая" себя. Поверьте все очень просто!
С уважением!
Странный какой-то эффет, в таком случае, что его "можно обнаружить нестандартным включением ОДНОЙ бобины". Самогенерация на ОДНОЙ бобине ? Ну, это уж слишком мудренО... В таком случае этот-же "фефект" можно наблюдать и в _обычном_ (220-12) тр-ре. Получается так ?
А можно ещё один вопрос ? Если эфект проявляется на ОДНОЙ бобине, тогда торцевые шайбы не обязательны ? Т.е. _конструкция_ сердечника генератора не критична ? Намотать на стержнях (4 шт, одна центральная) и смотать это изолентой. Если в торец посмотреть, похоже на "Y" получается. И как на этот "Y" накладывать шайбы ? Если конечно-же, они необходимы...
Удачи !
PS: Видел похожую схемку от Теслы, на efir.com.ua, но там с конденсОром. Видимо принцип и конструктив похожи.
Лидно, двину еще одну версию. В прицепе схемка генератора на негатроне(лямбда диоде). У искры тоже есть участок с отрицательным сопротивлением. Вопрос: Как на этом построить генератор. Просто генератор.
sharp Пост: 178704 От 05.May.2009 (15:37)
а никто, случайно, не знает, как выглядел трамблер того времени и чем он отличался от совремого?
Вакуум-корректора УОЗ небыло, а так все стандартно. А вообще, в то время магнето были в моде.
Мо быть работу магнето рассмотреть по пристальнее? Было раньше мопедов на моторе Д-6. Там на магнето была обмотка на внешнее освещение(фара) . Я когда на том мопеде гонял ессно про тестеры да осциллопы и не помышлял , а потому не скажу чего там на фару шло , переменка иль постоянка. Но фара светила, помаргивая на холостых и ярко на полных оборотах. А раз всё крутилось и бегало , то обмотка на магнето искре не мешала.