Post:#1269 Date:29.07.2004 (09:00) ... Я обычно начинаю с этой закладки: http://babochki.narod.ru/vsg.html
там внизу полезные ссылки.
а вот и сама история: http://www.bronzovka.narod.ru/glava05_2.html
Читая материал, я понял, что со многими проявлениями ЭПС (эффекта полостных структур) я знаком и полностью согласен.
Но чтобы проводить опыты - кроме излучателей, нужны измерители. А как его измерить объективно? Жжение, покалывание в руке и проч. - субъективные факторы. У Гребенникова описан такой прибор. Баночка с соломинкой на паутинке, которая может поворачиваться. Сначала не получалось, потом приспособился.
Могу сказать одно. Индикатор устойчиво работает. Измерителем назвать трудно, поскольку угол отклонения сильно зависит от времени суток (может от чего-то еще).
В качестве "облучателя" пробовал использовать рулончик фотопленки (маленький конус). Направлял на нижнюю часть соломинки. Показания очень слабые и неустойчивые. После повторного прочтения обнаружил, что Гребенников "облучает" верхнюю часть соломинки. Далее еще по другим соображениям рулончик был вставлен в стек кольцевых магнитов. Показания увеличились и стали устойчивыми. Таким образом, я имею объективный работающий индикатор поля ПС. И наконец-то могу номально оценивать и даже грубо сравнивать эти поля.
Фотки разместил по ссылке http://rundex.info/photos/ Если интересно, можете брать и использовать. Уменьшенные изображения - снизу ( не смог згрузить фотки в нужном порядке, он по своему из упорядочивает и описания не хочет приделывать порядок картинок см. по названию файлов - когда наводишь мышку: 1_small, 2_small, 3_small).
Время экспозиции в каждом положении перед съемкой: 2-3 мин.
После последней фотографии к 23 часам индикатор повернулся еще примерно на 40-50 град. К утру (заметил в 6 часов) вернулся к положению как на фотке и к 8 утра опять от него отклонился, но поменьше чем ночью.
TAHK | Post: 178752 А вот хотелось бы услышать мнение всех о таком вопросе - вещество попало в поле гравитации, что заставляет его смещаться в пространстве, есть два варианта:
Предлагаю третий вариант: причина гравитации-это особенность одномерной среды, обладающей энергией, выраженной движением из бесконечности к точке, как формой ее существования.
Ее движение воздействует на вещество, как примерно -толща океанской воды на пробное тело.
Только отличие в том, что вода только давит на тело со всех сторон, не двигаясь,
а одномерна среда давит будучи в движении к точке, сквозь вещество,и тоже со всех сторон.
При этом взаимодействуя с веществом, на величину гравитационной постоянной.
В космосе, на тело эта среда одинаково действует со все сторон, и двигается оно увлекаясь самой средой.
В близи земли, на тело преимуществено действуют силы со стороны открытого космоса, и толкают его к земле, т.к. земля частично экранирует это воздействие, разболансируя его.
_________________ Если к правде святой, мир дорогу найти не сумеет, честь безумцу, который навеет,человечеству "сон" золотой. Пьер-Жан Беранже.
Танк, у меня к Вам вопрос: упругость среды Вы как рассматриваете?
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
AGI, видимо Вы под одномерностью что-то имеете ввиду не то, что понимаю, например,я. Одномерная среда, по моему мнению,это среда не имеющая возможности существовать вообще. Если исходить из математических допущений - то это точка, двумерная это плоскость, трёхмерная - это объём. Но исходя из того, что любая самая малая точка не может иметь менее трёх измерений, то все рассуждения об одномерной среде, это ничто иное, как математические "игрушки". Я уж не беру в расчёт время, т.к. время всегда показывает нам как меняется мерность, даже если это время назначенное, как говорит Валерлап. Если Вы говорите об эфире как движущейся среде, то хотелось бы уточнить куда и почему он движется, по Вашему мнению. По моему мнению, движение эфира вынужденное, в силу процессов в нём просходящих. При этом эфир стремиться занять сбалансированное состояние - неподвижность.
Нет ни какой многомерности. Это всё(как сказал предыдущий автор мат игры)
Есть наша размерность.Наше пространство.А не Энштейново пространство время.
Это всё придумано ,что бы продвинуть свои теории...не более.
Время вообще придумано ,что бы во время приходить на работу.
В природе не существует не времени не пространства.
В природе все взаимодеёствия завязаны на атомах,эфире,твёрдых(не твёрдых)телах
и т.д.
могу ошибиться фамилией Ерёменко.
Где то встречал статью про то как он встретил НЛО
Ему показали устройство
3 катушки на диске
может совпадать с идеей А+В+С=0
Шобы вернуть тут разговор в нужное русло ( ой, чудится мне, шо Давидыч- это воскресший Хфизя. Ну, да ладно- только бы не чеплялся со своими глупостями).
Провёл опыты по псевдо3-полярности. Ну, мож, не чисто псевдо, но я старался...По своему разумению, конешно...
Результат есть, но какой-то хилый и- в другую сторону... Никаких предзаявленных явлений не обнаружено.
Крутильные весы с такой «лейденской банкой»- уплывают в сторону и... опускаются. Изменение положения измеряется в единичных мм.
Правда- положение старается держaть всё время, пока есть подача потенциала (подавался только от 1 электрода, ВН и НЧ). Нитка, висящая рядом- отклонялась, хотя проводок в «банке», был направлен вниз, а нитка висела сбоку. При смене заряда на проводt на противоположный- опять отклонялась. Не притягивалась ни в 1 из положений.Смена положений «банки» также не дала желательного эффекта...
В чём и расписуюся..
_________________ Наука – это несомненное сумасшествие, занятое классификацией своих собственных галлюцинаций.
Поэтому не удивительно, что люди науки отвергают исследования, которые считают чужими галлюцинациями.
Амиель
GiG Пост: 178835 От 06.May.2009 (04:50)
могу ошибиться фамилией Ерёменко.
Где то встречал статью про то как он встретил НЛО
Ему показали устройство
3 катушки на диске
может совпадать с идеей А+В+С=0
О,как всё запущено!!!Читай:http://mob.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&t=1768&pagenum=1
JnoVa | Post: 178818 "... то хотелось бы уточнить куда и почему он движется,..."
На эти два вопроса, думаю получим ответ, если внимательно посмотрим, на причины основной упаковки вещества во вселенной, а она шарообразная.
И это происходит, в связи с воздействием на вещество стороннего фактора: предположительно-это воздействие некой среды и возможный вариант-это внутреннее свойство самого вещества.
Вот после с принятием на "грудь" существования эфира, пришло и понимание, что это та среда, которая взаимодействуя с веществом и становится виновником такой ее упаковки.
А движется она, потому, что обладает энергией и проявляет ее, через движение.
Вот попытка пояснить, что она из себя представляет:
Это свойство сплошной,неструктурированой,одномерной среды, состоящей из самой себя, не обладающей ни какими свойствами, кроме энергии, выраженой движением, как формой существования. В сплошной среде(монолитной), одномерность движения энергии, выражается, не привычными элементами нашей геометрии, а несколько иначе. Грубо можно представить ОДНОМЕРНОСТЬ движения энергии- это сфера, поверхность которой схлопывается, т.е. движется к точке. Ведь только движение энергии в средах,форматирует внутреннее простанство. Тем более, что эта среда лишена, по определению свойств, кроме энергии, выраженой движением.. И в сплошной среде, точка-это указывает только направление движения в бесконечность малых величин. Очень грубо, можно представить, сравнить эту среду-это с океанской толщей воды, где давление воздействует на условную физ. точку. Но ее отличие только в том, что вода не способна двигаться к точке, она только давит, по причине, что наш мир квантован и структурирован, т.е. образовалась в воде пространственная решетка, не дающая двигаться энергии, "проваливаться" за ее пределы, в бесконечность малых величин. Вещественный мир, как бы завис, между бесконечностью малых и больших величин. А они равноценны для сплошной неструктурированой среды: ей можно двигаться до бесконечности, в обе стороны и созидать миры!!!--
_________________ Если к правде святой, мир дорогу найти не сумеет, честь безумцу, который навеет,человечеству "сон" золотой. Пьер-Жан Беранже.
TAHK | Post: 178995 AGI, продолжая твое рассуждение, платформа Гребенникова делает в Земле сквозной луч-дырку, через которую проникает вселенскя сила давления? Над головой не было зонтика, который бы экранировал эту силу сильнее чем Земля
Вот здесь существенная поправка: не "экранировал", как ты выразился, а заставлял эти потоки обтекать, как обтекают, неподвижно стоящую форель, потоки воды в горной речке. Привожу пример из одного поста- о безинерциальных электронах.
Вкури причину их безинерциальности, и все встанет на места.
Отличие от электронов проводимости-это отсутствие у них массы.
Лишение массы, для электонов проводимости, возможно только через организацию особенности его тороидальной закрутки:
она у них должна быть закручена- по центру в верх, на всречу движения эфира.
Это заставляет потоки среды, ответственные за гравитацию, обтекать движущийся электрон, по касательной к поверхности.
Что лишает его инерциальных свойств- массы.
И вращение поверхности тора в низ по центру, против направления движения-это электроны обладающие массой.
Здесь среда ответственная за гравитацию, проходит по центру электрона(он, как нанизаный на шашлычную палочку, струну), что и вызывает у него проявление инерциальных свойств, т.е. появление массы.
Этот момент хорошо просматривается на модели -юлы. Корпус ее-это электрон, а винт по центру-это эфирная среда.
По этому, платформа ВСГ, окружена тороидальным вихрем, сформированным, как у безинерциального электрона,
который заставляет потоки ответственные за тяготение, обтекать этот тороид,и лишать платформу находящуюся в нутри тороида, массы.
А потоки с низу-идущие и ослабленные землей, толкают платформу в верх.
Извини, что длинно.
_________________ Если к правде святой, мир дорогу найти не сумеет, честь безумцу, который навеет,человечеству "сон" золотой. Пьер-Жан Беранже.
AGI -"если внимательно посмотрим, на причины основной упаковки вещества во вселенной, а она шарообразная." - и где же здесь одномерность? Это так, даже не вопрос. А вопрос в другом - отрывки преводимые Вами - это подтврждёные сведения или просто теоретические рассуждения? Если всё так ясно для Вас, то второй вопрос - у Вас платформа уже построена? Мне не понятно бывает, когда приводимые утверждения не подтверждены практикой - У вас она есть? За время пребывания на этом и других форумах встречал людей, которые уверенно говорят о вещах, над которыми сам бьюсь не первый год, но они, как и я, до сих пор "толкутся" на форумах и, видимо, результатов нет. Не воспринимайте как попытку обидеть - У вас результаты есть?
Есть-это результаты по ячейке Джо. Где так-же наблюдаются эффекты дрейфа массы, и они связаны именно с тороидальным фихрем первичной среды, предположительно-это эфир. Поэтому считаю:ячейку, платформу,и вообще проявление безинрциальности вещества-в частности электрона,потерю массы у больных(лунатизм,эпилепсии, психозы) связано именно с особо закрученным тороидальным вихрем.
P.S.Я бы добавил сюда и девайс Шаубергера, но наверно это уж будет слишком... Поэтому просьба: воизбежании недоразумений, принимайте это на уровне версии, не более. И тогда сохраните свои нервы.
_________________ Если к правде святой, мир дорогу найти не сумеет, честь безумцу, который навеет,человечеству "сон" золотой. Пьер-Жан Беранже.
TAHK
Ты про это?
Вот ынтыресное видео-усё просто, как трусы:
_________________ Наука – это несомненное сумасшествие, занятое классификацией своих собственных галлюцинаций.
Поэтому не удивительно, что люди науки отвергают исследования, которые считают чужими галлюцинациями.
Амиель