Post:#150733 Date:22.12.2008 (15:48) ... Может, что-то рациональное здесь и есть ?
1. КВЧ - терапия, давно используется и признана в оф. медицине
2.Монтаукской эксперимент:
Дункану Камерону поручили создать мысленный образ твердого предмета. Угадайте, что произошло? Этот предмет реально выделился из эфира!
Он мысленно представлял себе твердый предмет и место на территории базы, где тот должен появиться.
Что бы Дункан себе ни представил, передатчик формировал из Эфира матрицу задуманного предмета, и ему хватало энергии, чтобы материализовать предмет в заданном месте. Получалось, что изобретен метод создания материальных тел из мысли с использованием передатчика.
Все, что Дункан ни задумывал, действительно появлялось. Зачастую оно было лишь видимым, но неосязаемым, как призрак. Иногда это был реальный твердый предмет, который так и оставался реальным. В иных случаях этот твердый предмет оставался материальным лишь в течение того времени, пока работал передатчик.
inventives | Post: 175367... Суть ВСЕХ процессов сводится к деформации пространства...
Ну если исходить из понятия пространства-как форматирования его в нутри сред, через движения энергии: в виде полей, частиц.
То как ты выразишь понятие деформации его?
Для меня просто-это изменение направлений потоков энергии, что и рисует инную картину пространства, а значит и взаимодействия между ними.
Природа идет в своем развитии наипростейшим путем.
Стоит ли вносить инные сущности, чтобы получить обьективную картину происходящего и применить ее к пользе человека.
Если "сложное" умеешь обьяснить простым языком-значит ты понял суть происходящего.
А вешать "лапшу" на уши, у нас спецов полно.
_________________ Если к правде святой, мир дорогу найти не сумеет, честь безумцу, который навеет,человечеству "сон" золотой. Пьер-Жан Беранже.
AGI Пост: 175358 От 17.Apr.2009 (12:56)
На мой взгляд, весь эффект движения вещества в геометрии тороида, связан с гравитационными явлениями, проявляемые веществом при взаимодействии с эфирной средой.
Все эти механические вращающиеся прибамбасы (диски Серла, Шауберг и пр) интересны как вариант для начального изучения, не более. Суть ВСЕХ процессов сводится к деформации пространства (а не к эфирным потокам), и вот тут в серьезых устройствах механике делать нечего.
Вот и я так думаю, прошу взглянуть (присоединяться):[ссылка]
Что не к вихризму и потокам это точно, что с изменением пространства пока спорно.
По крайней мере у Ш. принцип работы более похож на тепло- массо- перенос. В грубом приближении, гравитация порождается энергией (веществом и излучениями). Это не значит, что сама гравитация является излучением (как говорил Гравио), но что она порождается веществом и излучениями - это точно.
Так вот, в идеале, можно оттолкнуться не только от веществ, но и от их излучений. Однако, поскольку крыльями отмахиваться от волн сложно, то делается проще:
Сначала поглощается энергия (тепло к примеру) от окружающей среды. При этом масса поглощающего тела увеличивается (ибо e=mcc).
Потом рабочее тело перемещается, излучает забранное и возвращается обратно.
Никаких чудес, никакого вихризма, всё по действующим законам.
золотые слова,но почему только "в грубом приближении" ?
Это не грубое приближение, а физика грав.эфира.
Загони в полено гвоздь. Вокруг возникнет зона деформации. А если рядом еще один заколотить ? Возникает "сила взаимного притяжения" 2-х гвоздей. Они выталкиваются поленом (эфиром) навстречу друг-другу.
inventives | Post: 176312...Загони в полено гвоздь. Вокруг возникнет зона деформации. А если рядом еще один заколотить ? Возникает "сила взаимного притяжения" 2-х гвоздей. Они выталкиваются поленом (эфиром) навстречу друг-другу
Зона деформации в среде,при помещения пробного тела, подразумевает наличия давлени в массиве среды.
Но если расмотреть по внимательнее давление, то невольно прийдешь к выводу, что его причина-это следствие двух или нескольких встречных движений в какой либо среде.
Вот и есть повод расмотреть гравитацию, как результат этих движений в массиве среды.
По характеру основной упаковки вещества во вселенной, приходишь к странному выводу:
что среда взаимодействующая с веществом и ответственная за гравитацию, всегда должна двигаться, в любой момент времени, по отношению движения вектора вещества, под углом в 90%.
А это возможно, только в случае движения среды из бесконечности к точке.
Подобное , можно сравнить с воздействием воды на пробное тело в океанской толще.
Правда, на два пробных тела в воде, силы приталкивающей не будет, так же как и в полене.
_________________ Если к правде святой, мир дорогу найти не сумеет, честь безумцу, который навеет,человечеству "сон" золотой. Пьер-Жан Беранже.
Для осмысления гравитации, как взаимодействия одномерной среды эфира с веществом,
прилагаю старый пост, где поясняется: что такое одномерная среда.
Без этого базового понятия невозможно разобраться с тяготением.
AGI | Post: 151215 - Date: 24.12.08
БЮВ | Post: 151153,..."Если объем противодействует одномерности не дает ей течь куда вздумается,то и одномерность имеет право сопротивляться. Если возникает сила, то обязательно должна возникнуть противоположная..." -------------------------------------------------------------------------------------------, совершенно правильные ,на мой взгляд, размышления. Взаимодействие эфира с веществом, можно представить в виде сжимающейся пружины, с одной стороны которой жмет эфир, с другой вещество. А потенциальная энергия пружины- это гравитация.-------- Единственно что недостает в твоих размышлениях- это понятия о пространстве монолитной среды эфира. Вот здесь попытайся вкурить. --- И действительно,слету понять это трудно.
Это свойство сплошной,неструктурированой,одномерной среды, состоящей из самой себя, не обладающей ни какими свойствами, кроме энергии, выраженой движением, как формой существования.
В сплошной среде(монолитной), одномерность движения энергии, выражается, не привычными элементами нашей геометрии, а несколько иначе.
Грубо можно представить ОДНОМЕРНОСТЬ движения энергии- это сфера, поверхность которой схлопывается, т.е. движется к точке.
Ведь только движение энергии в средах,форматирует внутреннее простанство. Тем более, что эта среда лишена, по определению свойств, кроме энергии, выраженой движением..
И в сплошной среде, точка-это указывает только направление движения в бесконечность малых величин. Очень грубо, можно представить, сравнить эту среду-это с океанской толщей воды, где давление воздействует на условную физ. точку.
Но ее отличие только в том, что вода не способна двигаться к точке, она только давит, по причине, что наш мир квантован и структурирован, т.е. образовалась в воде пространственная решетка, не дающая двигаться энергии, "проваливаться" за ее пределы, в бесконечность малых величин.
Вещественный мир, как бы завис, между бесконечностью малых и больших величин. А они равноценны для сплошной неструктурированой среды: можно двигаться до бесконечности, в обе стороны и созидать миры!!!---------------------------
P.S.Это очень важное понятие!!! Без него шансов вкурить-что есть гравитация, нет. Здесь и раскрываются причины: почему возможно движение для эфир. среды, из бесконечности к точке, именно в этой среде.
P.S.Следует добавить, что одномерная среда взаимодействует с веществом, только частично: на величину взаимодействия коэфициента грав. постоянной.
И не провзаимодевствовшая часть этой среды, продолжает свое движение к точке.
_________________ Если к правде святой, мир дорогу найти не сумеет, честь безумцу, который навеет,человечеству "сон" золотой. Пьер-Жан Беранже.
Вот есть фрагмент в моем миропонимании, где существует аналог понятия-"струны".
Торообразная форма электрона, чтобы сохранять и проявлять в нашем мире, свойство-массы, обязует электрон, быть строго соорентированным фокусами торообразной поверхности,к потокам среды, обеспечивающим электрон свойством -масса.
И если эта среда движется из бесконечности к точке, а аналог электрона я сравниваю с детской игрушкой-юлой,
где корпус юлы -сам вихрь тела электрона, а винт-втекающий эфир.
Так вот этот винт и напоминает мне струну, как шашлычную палочку с нанизанными на нее, электронами и атомами вещества, строго ориетирующих их к потокам среды эфира, дающего веществу проявлять свойства как Р так и m.
Но нужно помнить, что эти струны-это вектор движения эфирной среды из бесконечности к точке.
И фактически, это одномерная архитектура пространства эфира.
_________________ Если к правде святой, мир дорогу найти не сумеет, честь безумцу, который навеет,человечеству "сон" золотой. Пьер-Жан Беранже.
И если продолжить мысль предыдущего поста, то можно сказать:
если одномерная среда обладает по отношению нашего-трехмерного мира,
абсолютными параметрами-как энергией и движением,
то можно сделать вывод: что одномерный мир,
абсолютно НЕПОДВИЖЕН относительно мира вещества.
Но следует признать, что в НУТРИ одномерной среды, абсолютная энергия,
выражена через абсолютное движение.
И есть точка(единственная) соприкосновения с миром вещества(гравитация), где эта абсолютная энергия вливается в мир вещества.
И вливается среда эфира , еще будучи не квантована. ЕЕ описание, уподобляется гидродинамическим законам.
И только с соприкосновением с веществом,когда она копирует последнее, можно тогда говорить и о ее дискретности.
Предполагаю, что работы Фландена, о которых упомянул Деда Ваня, говорят именно об этом.
_________________ Если к правде святой, мир дорогу найти не сумеет, честь безумцу, который навеет,человечеству "сон" золотой. Пьер-Жан Беранже.
AGI Пост: 183746 От 04.Jun.2009 (13:13)
что одномерный мир,
абсолютно НЕПОДВИЖЕН относительно мира вещества.
Похоже что так. Только вы с Ацюковским торопитесь- сразу электроны
представлять.
Все таки первое что нужно создать - это структура пространства.
Вот она и есть из этих вихрей.
А уже электрон- это живая картинка на полотне пространства.
Живая в том смысле что обладает свойством взаимодействия.
Как для примера можно нарисовать картину простыми песчинками на стекле,
а можно магнитными пылинками- картинки будут себя по разному вести.
Особенно если магнит поднести....
