Post:#142012 Date:18.11.2008 (16:59) ... Т.к. сайт его покончил жизнь техническими работами, предлагаю обсудить здесь навейшую разработку великого творца.
Итак все что успел забрать из свободного доступа.
привет! я был занет с постройки нового дама сваего сори.
Ветрек, нет. я пересился новый дом я хочу поставить фантан и мини гес если получится ето.
нУ ЧТО ПОЛУЧИТСЯ ЭТО ИЛИ НЕТ?
_________________ Учится, учится и еще раз учится.
Utkir Пост: 162532 От 19.Feb.2009 (13:26)
Зравствуете!
мне сказали что в колхозе видели такое саматек насоз,сам не видел пока. он брал воду из скважена и полевал огород.Это реално?Сначала заполняйт бак и трубы потом вода сама
Если внизу родник бьёт или нелегальное подключение к водопроводной трубе (яки к гхазу)
Utkir Пост: 162542 От 19.Feb.2009 (14:05)
привет! я был занет с постройки нового дама сваего сори.
Ветрек, нет. я пересился новый дом я хочу поставить фантан и мини гес если получится ето.
нУ ЧТО ПОЛУЧИТСЯ ЭТО ИЛИ НЕТ?
Сделай модель, только смотри, что бы максимальный перепад воды(уровень воды в скважине - верхняя врезка в водонапорную башню) были менее 10 метров. Иначе внутри столб воды просто разорвет. В месте "разрыва" будет технический вакуум(или как там его).
Внизу где вода должна вытекать сделай сифон, что бы пузыри воздуха внутрь башни не попали. Рисовалка не запускается, завтра нарисую(вирусы достали уже). Пока сам не сделаешь макет не верь никому.
Удачи.
andy8mm Пост: 162649 От 19.Feb.2009 (23:40)
Если на воду смотреть как на цепочку переброшенную через блок(колесо), то результат будет в пользу той стороны где провисшая цепь будет длиннее.
Результат будет в пользу той стороны, не “где длиннее”, а той, “где тяжелее” - на это тут намекают
Тут сразу должен упоминаться фонтан Кулибина, что, де-факто, есть обычный повсеместно на планете встречающийся эффект, называемый "родник", "артезианская скважина", "межпластовый напорный горизонт вод", "напорный самоизлив грунтовых вод" и т.д., но с поправкой на то, что данная схема использования гравитации не использует капиллярный(1) переход, а использует вакуумный(2) переход.
В первом случае жидкость под действием гравитации спускается в часть системы находящуюся под большим давлением через капиллярный разделитель; во втором случае вода переходит в верхнюю часть системы из-за понижения давления (как тут уже упоминалось – ограниченного “вакуумным пределом”), вследствие воздействия гравитации на большую по массе часть системы, при гарантии разделения сред в момент перехода системы в псевдооткрытую (это там, где идёт истечение жидкости).
P.S. Главный ключ тут - герметичность границы сред с давлениями и размер с массой,.. и, учтите, что системы без перехода (какие на форуме во множестве исследуются в этой и соседних темах ) не будут работать (даже с фазовым переходом веществ,.. за исключением случаев фазового механического перехода, но это уж точно не входит в тему использования гравитации).
Нигде не могу найти информации по реальной проверке идей гравио, хотя-бы о реально построенном работающем маятнике, или о народной МикроГЭС, у кого есть поделитесь плиз..
nay Пост: 176253 От 21.Apr.2009 (10:01)
Здесь пытаются построить[ссылка]
Ну это как в том анекдоте:
- Я вчера состав в горку толкал.
- Да ну? Врёшь!
- Честно, честно толкал.
- И как?
- Да на месте стоит. Но я же толкал!
Изини, без обид. Я не злорадствую. Захожу иногда на LAT, но вижу, что толку нет и не предвидется. Просто чел. спросил: кто видел реальное устройство? А таковых не нашлось. И что-то мне подсказывает, что и нету таковых. Есть основания так полагать - смотреть не на что.