Post:#171052 Date:29.03.2009 (12:19) ... И так - имеем поле (МП) в виде центрифуги .
Эфир в виде сверхтекучей жидкости.
Эта центрифуга (МП) гоняет эфир как ей и положено всасывая его по оси и выбрасывая радиально во все стороны.
Доказательством может служить вот это фото посмотрите внимательно.
Вторичноя 20 витков высоковольтного провода,
(до 10 кв можно пользовать МГШВ 1,0 если аккуратно виток к витку)
..............
В искре 3 мм напряжение 10 кв ток 1000 а энергия 100 мдж КПД 50
Ток 1000А (тыщя!!!) в обычном МГШВ 20 витков диаметром 1,0 мм??? Оригинально, однако...
stasis2, прочитай ссылку по ЕБХТ(ещё более хитрому трансформатору)[ссылка] ЕБХТ с конденсатором внутри это пуппер-колебательный контур:
Такой трансик можно питать не только импульсами, но и переменкой десятки-сотни килогерц.
Тут очень интересный момент - если выводы конденсатора при этом замкнуть накоротко,
то мы получим хитрый колебательный контур, где ток индуктивности течет
в одной цепи, а емкостной совершенно в другой, не связанной с первой.
Понятно, что в таком случае нам просто влиять на один из токов, тем самым можно
менять параметры контура.
Резонанс еще раз повторю- здесь хитрый -емкость отдельно, катушка отдельно.
Просто для примера -в обычном контуре если напряжение
на индуктивности 1000 вольт, то и на емкости такое же будет.
А здесь вот- 1 и 1000 вольт.
Пока известно, что есть 7 способов замедления, о нескольких дедушка "проговорился" ссылки:
1.[ссылка] Подборка о трёх способах замедления(растягивания) импульса.
2.
3.
4. Далі буде...
Есть надежда на наших девушек, они могут нестандартное решение придумать используя силу своей женской логики - интуиции.
Если будут варианты по решению задачки[ссылка] напиши в ветку о Токе.
yurec, на меня народ уже сердится (цитатами достал), но что бы был смысл прочти пожалуйста все ссылки из Поста:172545
там ответы на твой вопрос (просьба скачай доки по 9-му пункту, там более полное описание о 1000а за 30нс).
"Пустое это", жаль, я десятки страниц в док загнал, что бы цельным куском можно было ознакомится, а ты представил как 1 мм испаряется от 1000ампер, (50 Гц наверно "подключил" и коммутируешь каждые 30 наносекунд?)
Я же уже писал: ДАЛЬШЕ СМЫСЛА НЕТ ОБСУЖДАТЬ!
Сперва попробуй пропустить 1 000 А по проводу диаметром 1,0 мм, а потом уже м как бы того... по ссылкам и постам посылай. Пустое это.
решение придумать используя силу своей женской логики - интуиции.
Ага интуиция штука хорошая , только надо уметь ей оперировать , чего девушкам не дано . Читал я тут о парнях которые имеют отточеную интуицию ,так девушки там рядом не стояли .!
Интуиты в основном те кто имеет дело с опасными вещами постоянно .
________________________________________________
PS - Сёдня куплю диоды шотки и п канальный мосфет попробуюсобрать путёвую схему.
Растянуть импульс: флайбэчный трансформатор. Заряжаем коротким импульсом, разряжаем на низкоомную нагрузку. Формула таже, что и при заряде индуктивности. T = L / Rн. Ну и повысить можно индуктивность вторички.
yurec Пост: 175927 От 19.Apr.2009 (22:44)
Я же уже писал: ДАЛЬШЕ СМЫСЛА НЕТ ОБСУЖДАТЬ!
Сперва попробуй пропустить 1 000 А по проводу диаметром 1,0 мм, а потом уже м как бы того... по ссылкам и постам посылай. Пустое это.
Post: 175652
....Первое- токовая цепь в искровом разряде незамкнута. Тока в классическом понимании
быть не может. Это даже в букваре написано.
Второе- несмотря на это есть эдс. И есть магнитное поле,
как будто цепь замкнута.
Вот такая аномалия в искровом разряде.
Вот это дед и называет фронтом поляризации- ФП.....
У меня вот тут Физика 1945 года издания на полочке.....там еще не успели этот абзац исключить.....про лавину и про то,что если вовремя прервать ток,то ЭНЕРГИЯ НЕ ТРАТИТСЯ,....если интересно-вечером сфотографирую.....
_________________ Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
олег-джан Пост: 176024 От 20.Apr.2009 (12:09)
У меня вот тут Физика 1945 года издания на полочке.....там еще не успели этот абзац исключить.....про лавину и про то,что если вовремя прервать ток,то ЭНЕРГИЯ НЕ ТРАТИТСЯ,....если интересно-вечером сфотографирую.....
надо только чтоб разборчиво было:) заранее большое спасибо
В комнатном воздухе нормально содержится лишь очень незначительное число ионов,примерно несколько тысяч в кубическом сантиметре.
Когда к электродам приложено достаточно высокое напряжение,то н а ч и н а е т с я
лавинный разряд,но благодаря малому начальному числу ионов требуется время,чтобы начавшийся лавинный разряд завершился образованием искры.Если соединить электроды с источником тока высокого напряжения на очень короткое время,то разряд не успеет произойти.
достаточно этого?всем неверующим?
Цитата взята из учебника физики:
К.А.Путилов
при участии
В.А.Фабриканта
КУРС ФИЗИКИ
том 2
огиз.гостехиздат.1945
_________________ Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...