[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
Помощь сайту...
Ищу спонсора или рекламодателя. Принимаю пожертвования на
Юmoney 4100135735990
Яндекс 5599 0050 7259 9603
Сберка 4006 8000 2087 6875

Денег нет,
...но вы держитесь там.
Удачи вам! И здоровья!


немобильная версия
Печатать страницу
Форум - Торсионные генераторы - Генератор Потапова - Испытания вихревого теплогенератора. Допустили к телу! - Стр.11
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 ][>
Post:#137625 Date:25.10.2008 (10:14) ...
Итак, вот оно!
Мне поручили провести стендовые испытания теплопроизводительностии генератора вот этой фирмыhttp://ecoteplo.ru/
Штуку купил один питерский предприниматель. Генератор с установленной мощностью 55 кВт обещает на выходе около 100 кВт по теплу.

Стенд обсудили с разработчиками. Опишу в следующем посте. На испытаниях будет даже один профессор-теплотехник, которы тоже не очень верит в данную технологию.

Испытания начнутся где-то через неделю.

Буду держать наше собрание в курсе.
andy8mm | Post: 141499 - Date: 15.11.08(17:29)
Pavel1, спасибо. Значит мы имеем уже начальные данные, так сказать ТУ для нашей установки.
1.Труба должна справляться с конденсированием 67л воды в секунду на поверхности выше верхней точки масла.(интересна зависимость толщины слоя воды на поверхности трубы от скорости)Если мы увеличим кругооборот воды, то нам её потребуется меньше.
2.Генераторный отсек с соплами должен иметь пропускную способность 67*12,6(м3/кг)=844м3/секунду Афигеть! я тут часом не сбился в подсчетах?
(При давлении в генераторном отсеке P(атм)=0,12; 1кг воды занимает обьем 12,6м3.)
P(атм)=0,12 844м3/секунду
P(атм)=0,15 685м3/секунду
P(атм)=0,20 522м3/секунду
P(атм)=0,25 424м3/секунду
Это мы имеем такой обьем 50грд. пара.
есть предложение: преврашать тепловую энергию воды(попавшей в трубу) обратно в кинетическую. Или немецкий студент зря с градусником бегал по обводному каналу?
Итак имеем 67кг воды(20грд) падающей в общий котел, но у нашего 67кг "гостя" подарок 10кДж, который он относит в соседнюю комнату (в генераторный отсек). Или вопрос на засыпку 10кДж хватит на подогрев 67кг воды с 20грд до 49,1грд.?

- Правка 15.11.08(17:53) - andy8mm
turist1 | Post: 141506 - Date: 15.11.08(17:54)
...

- Правка 15.11.08(18:29) - turist1
Azazello | Post: 141508 - Date: 15.11.08(18:06)
67*12,6(м3/кг)=844м3/секунду Афигеть!
... действительно, офигеть... (При давлении в генераторном отсеке P(атм)=0,12; 1кг воды занимает обьем 12,6м3.)
- тут ты маху дал, однозначно!

- Правка 15.11.08(18:07) - Azazello
Pavel1 | Post: 141523 - Date: 15.11.08(19:22)


- Правка 10.12.09(16:05) - Pavel1
Oleg | Post: 141560 - Date: 15.11.08(22:10)
Господа/товарищи/пацаны !!!

Во-первых!!! Эта ветка не про генератор ГРАВИО!!! Эта ветка про ИСПЫТАНИЯ ВИХРЕВОГО ГЕНРАТОРА!!!

Во-вторых - не будет это ГРАВИО работать - просто потому, что пар не будет конденсироваться - для этого надо отбирать у него энергию фазового перехода. Тут как минимум надо пристроить тепловой насос между вехушкой трубы и испарителем. Но тогда масло никакое не нужно...
Вот - забираем тепловую энергию наверху трубы, передаем водичке внизу. Ну, можно 2 трубы устроить, чтобы восходящий поток не мешал. Точно в качестве плюса получим энергию падающей воды. Это без вопроса. НО!!! Это сколько тепловой энергии надо будет перекачать?! Вот те самые 2,3 мегаджоуля на кг - а прибавка - жалкие 150 дж!!!

"Для превращения 1 кг. воды в пар необходимо затратить более 2,3 мДж энергии.
Потенциальная энергия 1 кг. воды на высоте 15 м Е=m*g*h= 1*9.8*15=147 Дж."

Нереально!!!!


А ТЕМУ надо очистить и перенести это все в ветку "Микро ГЭС"

Pavel1 | Post: 141565 - Date: 15.11.08(23:00)


- Правка 10.12.09(16:02) - Pavel1
andy8mm | Post: 141567 - Date: 15.11.08(23:28)
А ТЕМУ надо очистить и перенести это все в ветку "Микро ГЭС"

Согласен.
1. при температуре 49,1грд и давлении 0,12(атм) 0,028(кг) воды дадут 0,35м.куб. пара.
2. 28гр если упадут с 5 метровой высоты с ускорением 9,8(м/с*с)и эти граммы поможет подтянуть поверхностное натяжение с ускорением 10,2(м/с*с)
3. Получим 2,7778 джоуль, то есть 2,8Вт/с=10кВт/ч
4. Где ошибка?

Vallu | Post: 141716 - Date: 16.11.08(23:07)
Кой чего о вихревых генераторах

http://www.energy-saving-technology.com/page-ru/blask-bill/black-list-ru.html

- Правка 16.11.08(23:09) - Vallu
igorb4 | Post: 148379 - Date: 12.12.08(18:59)
Если Вы работаете или сотрудничаете с фирмами, производящие теплогенераторы, то необходимо отметить, что они также генерируют торсионные поля. Лет 5 назад мы с коллегами выпустили опытный образец аналогичного устройства, и сделали защиту от негативного влияния генератора на людей. Если у вас есть люди, владеющие методами биолокации, то они легко определят наличие полей. С уважением, Анатолий.


lazj | Post: 148398 - Date: 12.12.08(20:03)
теперь бы еще узнать, что такое торсионные поля и как они работают. Ни Шипов , ни Акимов не объясняют этого, просто ссылаются на математическую абстракцию некоего Кардана.

_________________
"Наука - это то, чего быть не может. То что может быть - это уже технический прогресс" (П.Л. Капица) "Делай, что должно и будь, что будет.."
DED | Post: 150467 - Date: 21.12.08(10:53)
Олег, так всё же подтвердили ли обещанное результаты испытаний? Вроде как два месяца уже прошло.

Brainstorm2030 | Post: 151172 - Date: 24.12.08(09:08)
В самом деле как продвигаются испытания?

_________________
Не стоит примерять ко мне кактус, он мне не идет. В жизни стоит заниматься лишь тем, что считаешь невозможным. (c) Velocity
zvezda | Post: 151173 - Date: 24.12.08(09:18)
Brainstorm2030 Пост: 151172 От 24.Dec.2008 (06:08) Испытания идут в закрытом режиме!Результаты должны быть в тумане и что бы ни кто не узнал!Продать же надо!!!

Буратино | Post: 165955 - Date: 09.03.09(23:57)
вот возможный ответ:http://www.i-r.ru/show_arhive.php?year=2009&month=2&id=1760
Хотя и спорный!

Syra | Post: 176254 - Date: 21.04.09(10:12)
Да, Олег, как там эксперимент, удался.
Вообще какой результат?
Предприниматель начал его использовать?
Или кризис и все такое?

<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Торсионные генераторы - Генератор Потапова - Испытания вихревого теплогенератора. Допустили к телу! - Стр 11

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.011 сек