[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
немобильная версия
Печатать страницу
Форум - Магнитные генераторы - Униполярный генератор Фарадея - Униполярный двигатель Громова - Стр.2
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 ][>
Post:#15825 Date:19.12.2005 (16:24) ...
Однако время не стоит на месте. Сегодня кто-то выложил ещё файлы про униполярный двигатель Громова Н.Н. Поэтому думаю логино открыть новую ветку по этому поводу.
Я как и FM сомневался в том, что магнитное поле будет в коаксиале заключено только внутри между внутренним и наружным проводниками. Поэтому провёл предварительный эксперимент. Взял коаксиал с диаметром наружнй жилы 2 муллиметра, закоротил с одного конца, подключил к источнику постоянного тока парой проводов. Стрелка миллитесламетра на 150мТл, при токе в проводах 5 Ампер, около соединительного провода даже не сдвинулась.Естественно около закороченного коаксиала поля было не словить. Пришлось взять в руки маленький хороший магнитик типа неодимового с индукцией на поверхности около 300 мТл. Так вот этот магнитик давал в пальчики мои шаловливые заметную силу. Тоесть при токе 5А около обычного одножильного соединительного провода хорошо чувствовалась сила взаимодействия с постоянным магнитом. Однако, когда я поднёс этот магнитик к закороченному коаксиалу при том же токе, то ничего не почувствовал ВООБЩЕ. Видимо Громов прав . Обсудим?
FM | Post: 15880 - Date: 20.12.05(01:34)

А интересные эффекты бифилярок проявляються только, в не полностью скомпенсированном поле.....

С этим я согласен, а если допустить предположение, что электрические заряды - это какие то мелкие сферические волны, то около бифилярных катушек за счет их не полностью симетричных структур должны образоваться ООчень мелкие стоячие(или слабо бегущие) волны, которые и интересно отловить(холодное электричество).

Интересно сравнить бифилярку из обычного двойного провода и из коаксиала - на сколько они разнятся?

NNN | Post: 15883 - Date: 20.12.05(01:45)
FM, Вы мыслите подобно, как и я.... вот только пока никаких конкретных (практических) результатов нет... хотя идей для экспериментирования полно, жаль со временем проблемы...

_________________
Nикогда Nе говори Nет
GRN | Post: 15887 - Date: 20.12.05(03:36)
Sergh
Вот обещаный файл.

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
Умер 22.09.2007 от остановки сердца.
Dimych | Post: 15888 - Date: 20.12.05(04:08)
давайте вместо двигателя гравицапу делать. раз коаксиал поля не генерит, то и противодействия магниту он не оказывает.... скрепляем коаксиал с магнитом и ... взлетаем

FM | Post: 15890 - Date: 20.12.05(05:56)
GRN
А почему бы не заменить магнитный материал внутри коаксиала намагниченным соответственно также(по кругу) постоянным магнитом?

GRN | Post: 15891 - Date: 20.12.05(06:08)
Для магнитного поля возбуждения медь или алюминий внешнего проводника коаксиала не является преградой, поэтому магнитное поле свободно взаимодействует с внутренним проводником, у которого магнитное поле скомпенсировано не полностью. Силовое воздействие на внутренний проводник очевидно.

_________________
Умер 22.09.2007 от остановки сердца.
GRN | Post: 15893 - Date: 20.12.05(06:28)
FM
Проще и надежней закоротить магнитомягкой скобой (именно скобой) продолговатый плоский магнит, типа от магнитной защелки, структура магнитнго поля будет примерно как у плоской шины с током размещенной в пазу статора или ротора. Разместив КЗ магниты на роторе или статоре двигателя открытой стороной к рабочему зазору получаем полностью магнитный двигатель, при условии возбуждения постоянными магнитами. А зачем нужен двигатель без регулировки момента? Только для того чтобы показать что много физ. эффектов поддающихся открытию находится в поле зрения классической физики и можно в большинстве случаев обходиться без новых экстравагантных терминов и необъяснямых понятий.

_________________
Умер 22.09.2007 от остановки сердца.
FM | Post: 15896 - Date: 20.12.05(07:55)

Разместив КЗ магниты на роторе или статоре двигателя открытой стороной к рабочему зазору получаем полностью магнитный двигатель, при условии возбуждения постоянными магнитами. А зачем нужен двигатель без регулировки момента?


Полностью магнитный двигатель интересен тем, что не требует подвода энергии снаружи. А вот вариант со скобой действительно практичнее, только остался вопрос - на сколько такая замена адекватна бифилярному коаксиалу? - здесь требуется проверка...

С другой стороны, зачем нам механика, если можно трансформатор намотать тройным коаксиалом (см рис) (Коаксиал такой структуры намотать на цилиндрическое основание)

Где ораньжевым цветом показаны части бифилярнолго коаксиала в качестве первичной обмотки, а синим проводом - как бы дополнительная оплетка - это провод вторичной обмотки, выполненной одним проводом и со своим нормальным маг.полем.

Что в итоге имеем: первичная обмотка какбы намотана бифилярным коаксиалом, который индуцирует напряжение на синий проводник, а обратного влияния вроде так же не должно быть как в двигателе?

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
Partner | Post: 15897 - Date: 20.12.05(07:56)
GRN, NNN, FM,
По линейному отрезку полой цилиндрической трубы пропущен постоянный ток.
Вопрос – какова форма поля внутри этой трубы? (Без учета краевых эффектов.)


Перечитал Ваш ответ о возможности сборки устройства - ничего не понял.
Настаиваю - конечно, …

Я тоже пока в непонятках и присоединяюсь к Sergh.

Завтра нарисую схему с пояснениями,..
Вот это уже похоже на деловой разговор.
Ждем.

С уважением.

GRN | Post: 15898 - Date: 20.12.05(08:51)
FM
Если трансформатор с ферромагнитным сердечником, то коаксиалом мотать бесполезно. Конструкция показанная на рисунке будет каким-то образом работатьпри определенных условиях дажене свернутая в катушку. Это навскидку. А так, надо подумать.

Partner
Поле внутри трубы равно нулю по закону полного тока.
Схема с пояснениями выложена на записи №15883 файл УМ.pdf

_________________
Умер 22.09.2007 от остановки сердца.
NNN | Post: 15910 - Date: 20.12.05(11:52)
GRN, NNN, FM,
По линейному отрезку полой цилиндрической трубы пропущен постоянный ток.
Вопрос – какова форма поля внутри этой трубы? (Без учета краевых эффектов.)

С уважением.


Поле внутри трубы не будет равно нулю , оно будет "кольцевым", как и снаружи, только напрвление его будет противоположно, направлению снаружи..

GRN
а то что говорит закон полного тока.... не знаю.. скорее поле там будет, и с какой стати оно там должно отсутствовать!
А вообще нужно проверить.

_________________
Nикогда Nе говори Nет
GRN | Post: 15913 - Date: 20.12.05(12:15)
NNN
Даю наколку. Г.А. Зисман, О.М. Тодес. Курс общей физики. Том II, Электричество и магнетизм.
Попов В.С.Теоретическая электротехника. Учебник для техникумов.
и соответственно курс физики для школьников. Отсутсвие знаний о законе полного тока не позволяет ни одному первокурснику ВУЗа перейти н 2-й курс.

_________________
Умер 22.09.2007 от остановки сердца.
GRN | Post: 15914 - Date: 20.12.05(12:18)
Dimych
Предложил делать гравицапу. Я согласен.

_________________
Умер 22.09.2007 от остановки сердца.
NNN | Post: 15916 - Date: 20.12.05(12:34)
GRN,

Если Вы ярый сторониик ортодоксов... то тогда Вам здесь делать нечего , так как по классике не возможно все то, чем мы эдесь занимаемся и пытамся создать !!!
А многие уже давно убелись в том, что не все то, о чем утверждает ортодоксальная наука - верно! Многие вещи и эксперименты противоречат ортодоксам! И закон полного тока, тоже не исключение.... почитайте хотя бы для начала Ацюковского....
Так что потакать незнаниями физики, я думаю не стоит...

_________________
Nикогда Nе говори Nет
Partner | Post: 15921 - Date: 20.12.05(12:49)
GRN,
Повезло мне - ВУЗ давно позади, быть бы вечным студентом...
Предложите эксперимент доказывающий Ваше утверждение.
Что бы на это сказал г.Андрус?
А если трубу рассматривать как бесконечное множество параллельных проводников на бесконечно малом расстоянии друг от друга?

С уважением.

<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Магнитные генераторы - Униполярный генератор Фарадея - Униполярный двигатель Громова - Стр 2

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт