[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
немобильная версия
Печатать страницу
Форум - Ветро- и гидро- и солнечные генераторы - Новые ветро и гидрогенераторы - Народная МикроГэс, Последняя идея Гравио. - Стр.10
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 ][>
Post:#142012 Date:18.11.2008 (16:59) ...
Т.к. сайт его покончил жизнь техническими работами, предлагаю обсудить здесь навейшую разработку великого творца.
Итак все что успел забрать из свободного доступа.
sergej | Post: 158373 - Date: 25.01.09(16:09)
На всем известном фото Гравио, видно что его колесо установлено в каком то парке и вблизи ручья, из ручья вода подается по желобу в его водоналивное колесо. Если вместо ручья прорыть канал, а воду подавать по длинной трубе, что бы вода засасывалась в трубу из канала как показано на рисунке ...Но это требует проверки. Прочитайте пост Гравио
на странице 29 пост 66118 . [ссылка] Попробую вставить картинку.

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
yurec | Post: 158385 - Date: 25.01.09(18:00)
. На всем известном фото Гравио видно, что его колесо установлено в каком-то парке и вблизи ручья.....Но это требует проверки.

Вот ту нестыковка.

_________________
Не позволяйте обманывать себя.
sergej | Post: 158409 - Date: 25.01.09(20:06)
В чем нестыковка?

andy8mm | Post: 158437 - Date: 25.01.09(23:05)
dedivan Пост: 112933 От 29.Apr.2008 (09:18)
inventives Пост: 112915 От 29.Apr.2008 (11:09)
Здесь я не первопроходец.

И Поляковы не первые.
Я считаю что первым был Жуковский более ста лет назад.
Интересную вещь он подметил - рождение инерционной массы в вихревых
структурах. Жидкостных, газовых.
Это основа всех гравитационных двигателей уважаемого Гравио,
хоть он и говорит что они не инерциоиды, но по Жуковскому
однозначно инерциоиды.
Меняя параметры вращения тела- скорость или радиус, получаем разную
инерциальную массу, и когда она большая- отталкиваемся от нее, а когда
маленькая- подтягиваем за собой.
Посмотрите на все его конструкции движителей с этой точки зрения.

Ну нам то еще проще- мы и электрические можем закрутить.


andy8mm | Post: 158442 - Date: 25.01.09(23:36)
В соседней ветке выразили недоверие[ссылка] , кто выступит в защиту?
Энергия центробежных сил инерции.
Статья легализует центробежные двигатели, производящие работу за счет центробежной энергии окружающего пространства, закладывает основы для расчета и конструирования подобных двигателей и вносит вклад в теоретическую механику с революционным выходом в практику, а также позволяет покончить с 2-х вековым заблуждением и задержкой в создании двигателей на основе центробежной энергии пространства, а также уточняется применение законов сохранения: энергии, момента количества движения и количества движения (импульса)


У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
gravio | Post: 158447 - Date: 25.01.09(23:49)
andy8mm | Post: 158442 - Date: Mon Jan 26, 2009 6:36 am
В соседней ветке выразили недоверие[ссылка] , кто выступит в защиту?

Никто.
Это - бред.
Центробежных сил - не существует в природе.Есть СИЛЫ котороые проявляются если траекторию ДВИЖЕНИЯ пробного тела ИЗМЕНЯТЬ - (кирпич на веревочке).Но на ДВИЖЕНИЯ кирпича - нужна СИЛА(это - проявленная энергия).Именно поэтому и нельзя искать ИСТОЧНИК в отходах...
А не пора ли в школу сходить?
Удачи и с праздником!!

_________________
\"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
andy8mm | Post: 158448 - Date: 25.01.09(23:55)
Желающие никогда не запустить Народную МикроГЭС Испарительного типа могут пользовать воду-Х
agorby Пост: 158443 От 25.Jan.2009 (20:41)
У нас результаты по такой воде (условия нормальные):
- не замерзает даже в морозильнике при -40 град. (говорят, что замерзает где-то при -70) Цельсия
- не кипит до температуры более 120 град. Цельсия.
Всё из-за того, что блокированы именно из-за "гипер" центры кристаллизации и кипения.
Кроме того: сильно заметно изменение коэффициента поверхностного натяжения.
Особенно неоднозначна биологическая активность. При разных режимах обработки в плазме можно получить дезинфецирующую воду, а можно вызвать взрывной рост микроорганизмов.
Секрета её получения не скажу. Рано ещё. Пока только проблемы с ней...
А вот для Бочковой Народной микроГЭС на Колыме наверно сгодится.

- Правка 25.01.09(23:57) - andy8mm
andy8mm | Post: 158456 - Date: 26.01.09(00:21)
Дык в школе не говорят, что
В 70-х годах в США механик по обслуживанию асфальтовых насосов Клемм заметил, что некоторые из них после выключения электроэнергии продолжали вращение. На этом факте им был построен ЦБ-двигатель мощностью 350 л.с. при весе 80 кг, который 9 суток беспрерывно крутился на стенде фирмы «Бендикс», работники которой считали, что источником энергии двигателя служила атомная энергия. Теперь мы видим как далеко от истины они были. Вскоре Клемм был убит, а материалы по двигателю были уничтожены или засекречены.
Поэтому будем тут догонятся инфой, которую превратим в свои знания.
В качестве примера рассмотрим одну разновидность двигателя с жидкостью в виде рабочего тела. ЦБ-ротор насоса засасывает, раскручивает и под действием ЦБСИ подает жидкость на периферию насоса, где через реактивные сопла раскрученная жидкость под гидростатическим давлением от ЦБСИ выбрасывается по касательной к ротору в сторону противоположную вращению, создавая реактивную силу для вращения ротора. На роторе происходит рекуперация энергии вращающейся жидкости и выделение дополнительной энергии от действия ЦБСИ. Реактивные сопла преобразуют гидростатическое давление ЦБСИ жидкости в кинетическую энергию струи и реактивную силу на соплах, а также разворачивают вектор ЦБСИ по касательной к ротору. Разворот вектора ЦБСИ по касательной обнуляет ЦБСИ на возврате жидкости к центру вращения и таким образом выполняется условие для положительного баланса выделяемой пространством бесплатной энергии. Выброшенная соплами жидкость теряет скорость, нагреваясь и стекая в картер двигателя, поступает к центру вращения ротора на вход ЦБ-насоса, замыкая рабочий цикл. Как видим двигатель прост по устройству и работает так. Стартер раскручивает ротор до оборотов начала самовращения, при которых вырабатываемая энергия от реактивных сил сравняется с энергией потерь (на тепло). Далее двигатель начинает вырабатывать избыточную мощность, набирая обороты из-за действия положительной обратной связи: небольшое случайное увеличение оборотов ротора увеличивает расход жидкости и ЦБСИ, (причем в квадратичной зависимости от оборотов), а значит и перепад давления на соплах, что увеличивает реактивные силы на роторе, которые в свою очередь увеличивают обороты ротора еще более и двигатель идет в разнос. Поэтому для двигателя необходим регулятор оборотов (регулятор расхода жидкости). В этом ЦБ-двигателе получается механическая энергия вращения, например для электрогенератора, и тепло в виде горячей жидкости. Впервые подобная установка была создана профессором Шаубергером (Австрия) и служила для обогрева и электроснабжения его дома.
Ну Бочковая и всё тут!

gravio | Post: 158475 - Date: 26.01.09(07:42)
andy8mm | Post: 158456 - Date: Mon Jan 26, 2009 7:21 am
На роторе происходит рекуперация энергии вращающейся жидкости и выделение дополнительной энергии от действия ЦБСИ.
Не происходит,никогда не происходила и происходить не будет.
Ничего,никогда (лесники из Австрии)не создавали,- нарушаещее ЗСЭ.
Ваша ошибка - именно в выделеною мною строчке.
Даже маститые советские вертолетчики выполняя заказ на "летающие" пояса думали точно также - по всей длине лопасти воздух будет ДОПОЛНИТЕЛЬНО ускоряться..Ну думали.А он хрен ложил на - думанье...
ЦБС - ОТХОДЫ от энергии(последствие приложения оной)способная существовать(разрывая маховики к примеру) только при подводе энергии.Когда Ваша светлость почитает учебники??
Удачи,фантазер!!

_________________
\"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
gravio | Post: 158476 - Date: 26.01.09(07:52)
Интересную вещь он подметил - рождение инерционной массы в вихревых
структурах. Жидкостных, газовых.
Это основа всех гравитационных двигателей уважаемого Гравио,

Полнейшая бредятина...
Н.Е.Жуковский просто не знал тогда о теории ПРИСОЕДИНЁННЫХ масс (в вихрях)...
И думал так как думаете Вы...
Изолированый от среды вихрь - затратный механизм с постоянной массой.Как ни крути воздух или воду или маховик, - ни легче ни тяжелее - не станет.
Разумеется - никакого отношения к ГД Гравио - Ваша "теория" - не имеет.А чтобы как-то приблизится к пониманию ГД - подумайте на досуге,почему невесомость на МКС есть а на Луне - нету...
Если сообразите - пишите(не мне,на этой ветке)...

_________________
\"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
dedivan | Post: 158478 - Date: 26.01.09(08:49)
gravio Пост: 158476 От 26.Jan.2009 (04:52)
Н.Е.Жуковский просто не знал тогда о теории ПРИСОЕДИНЁННЫХ масс (в вихрях)...

Иваныч, доверчивый ты, прям как дите малое.

Вот есть предположение или пусть теория Жуковского о рождении инертной массы.
И есть теория присоединенных масс Пупкина, который не подписался на всякий случай,
чтоб не краснеть потом.

А что, самому проверить -за падло? Я вот проверил. И поэтому говорю, а не по тому, что
в каком то учебнике написано кем то неизвестным. А может он спохмела был когда писал? Проверять надо, тогда не на учебник будешь ссылаться,
а на свой опыт.

Как ни крути воздух или воду или маховик, - ни легче ни тяжелее - не станет.

А вот тут не передергивай- я не про вес говорю- вес тот же самый
останется, а вот инертная масса растет.
Я уж не буду тебе рассказывать разницу между ними- здесь все по классике. И на Луне и на МКС инертная масса сохраняется.

_________________
я плохого не посоветую
yurec | Post: 158480 - Date: 26.01.09(09:27)
sergej Пост: 158409 От 25.Jan.2009 (17:06)
В чем нестыковка?

Нестыковка в том, что с одной стороны вы утвкрждаете, что установлена в парке, с другой стороны предпологаете. В Таганроге нет каменных джунглей, как например в Москве. Деревья растут не только на улицах, но и во дворах частных домов. Кроме того, очень сложный ландшафт - город расположен на холмах.

Так что утверждение, что установка находится в парке и тем более, что к ней прорыт канал - проверку не прошли.

_________________
Не позволяйте обманывать себя.
gravio | Post: 158497 - Date: 26.01.09(11:09)
yurec Пост: 158480 От 26.Jan.2009 (06:27)
sergej Пост: 158409 От 25.Jan.2009 (17:06)
В чем нестыковка?

Нестыковка в том, что с одной стороны вы утвкрждаете, что установлена в парке, с другой стороны предпологаете. В Таганроге нет каменных джунглей, как например в Москве. Деревья растут не только на улицах, но и во дворах частных домов. Кроме того, очень сложный ландшафт - город расположен на холмах.

Так что утверждение, что установка находится в парке и тем более, что к ней прорыт канал - проверку не прошли.

Здравствуйте Юрий!
Это ж было на 29 Линии с Мясояна право к Дону...К элеватору.А потом влево - на учебный полигон метео-техникума..
А чего так перец заинтересован?

_________________
\"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
gravio | Post: 158501 - Date: 26.01.09(11:34)
dedivan Пост: 158478 От 26.Jan.2009 (05:49)
gravio Пост: 158476 От 26.Jan.2009 (04:52)
Н.Е.Жуковский просто не знал тогда о теории ПРИСОЕДИНЁННЫХ масс (в вихрях)...

Иваныч, доверчивый ты, прям как дите малое.

Вот есть предположение или пусть теория Жуковского о рождении инертной массы.
И есть теория присоединенных масс Пупкина, который не подписался на всякий случай,
чтоб не краснеть потом.

А что, самому проверить -за падло? Я вот проверил. И поэтому говорю, а не по тому, что
в каком то учебнике написано кем то неизвестным. А может он спохмела был когда писал? Проверять надо, тогда не на учебник будешь ссылаться,
а на свой опыт.

Как ни крути воздух или воду или маховик, - ни легче ни тяжелее - не станет.

А вот тут не передергивай- я не про вес говорю- вес тот же самый
останется, а вот инертная масса растет.
Я уж не буду тебе рассказывать разницу между ними- здесь все по классике. И на Луне и на МКС инертная масса сохраняется.




_________________
\"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
- Правка 26.01.09(11:36) - gravio
gravio | Post: 158502 - Date: 26.01.09(11:34)
dedivan Пост: 158478 От 26.Jan.2009 (05:49)
gravio Пост: 158476 От 26.Jan.2009 (04:52)
Н.Е.Жуковский просто не знал тогда о теории ПРИСОЕДИНЁННЫХ масс (в вихрях)...

Иваныч, доверчивый ты, прям как дите малое.

Вот есть предположение или пусть теория Жуковского о рождении инертной массы.
И есть теория присоединенных масс Пупкина, который не подписался на всякий случай,
чтоб не краснеть потом.

А что, самому проверить -за падло? Я вот проверил. И поэтому говорю, а не по тому, что
в каком то учебнике написано кем то неизвестным. А может он спохмела был когда писал? Проверять надо, тогда не на учебник будешь ссылаться,
а на свой опыт.

Как ни крути воздух или воду или маховик, - ни легче ни тяжелее - не станет.

А вот тут не передергивай- я не про вес говорю- вес тот же самый
останется, а вот инертная масса растет.
Я уж не буду тебе рассказывать разницу между ними- здесь все по классике. И на Луне и на МКС инертная масса сохраняется.


Здравствуйте "Дедушка"-Иван!
Вчера праздновали Татьяну - перенесенную,а сегодня поступило предложение - надо исправить перенесение,и отпраздновать Таньку - натуральную...Заодно и тезку помянуть...
Короче: если пуля 7,6 гравитационной массой ПЕРЕБИВАЕТ (на морозе) ж/д - рельс,- инертная масса налицо.Теперь выбросьте слово МАССА и оставьте просто инерцию.Количественно можно выразить через скорость пули(кин.энергию).Чего еще мудрить??
Маховик - все то же самое.
Немцы не совсем дураки если и по сей день пользуются нормальными величинами и терминами."...За единицу силы была принята сила, равная весу одного литра воды при 4оС на уровне моря и широте 45о. Эта сила называется килопондом (кп), одна тысячная доля килопонда называется 1 пондом (п). Пондус по-латински означает вес, тяжесть. Обозначение килопонд и понд мы ввели, чтобы избежать путаницы единицы силы с единицей массы- килограммом. В технике и жизни эти обозначения еще не привились."...(сов.секретно[ссылка] )
)
В школу Вас отправлять - бесполезно(фотон - гришь,- движется??)то на старости лет (хотя бы), сходите вот сюда с дружбанами молочно-кефирными,и обязательно прочтите.Затем выучите,вызубрите,если дойдет - применяйте в жизни.
Обратите внимание на это"...Теперь же выяснилось, что частицы и волны суть два различных способа описания одних и тех же процессов. При макроскопических наблюдениях пригодны ньютоновские законы движения с теми ограничениями, какие на них накладывает теория относительности. Волновые представления применимы при изучении материальных частиц, движущихся со скоростями, сравнимыми со скоростью света.
Таким образом, даулизм волн и частиц обусловлен только нашим мышлением, объективно же его не существует. Свет не является ни волной, ни быстро движущимся фотоном. Однако явления, называемые нами световыми, могут быть описаны как в тех, так и в других представлениях.
http://www.reprint1.narod.ru/index.htm

_________________
\"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Ветро- и гидро- и солнечные генераторы - Новые ветро и гидрогенераторы - Народная МикроГэс, Последняя идея Гравио. - Стр 10

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт