[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
немобильная версия
Печатать страницу
Форум - Транспорт - Летательные аппараты (UFO) - Гравицапа - Стр.4
<][ 1 | 2 | 3 | 4 ]
Модератор: Toxik
Post:#156298 Date:16.01.2009 (19:45) ...
Однажды на паре по теоретической механике я доказал преподу, что безинерционное движение возможно, после этого, правда, экзамен пришлось сдавать комиссии... Возможно то оно возможно - можно получить движение, но нельзя ускорения, а это - самое важное. Если на космический корабль действует хоть какое-то, но постоянное ускорение, то он будет разгоняться, а значит, достигнет любых, пока не достижимых скоростей. Обычные же инерциоиды обеспечивают лишь движение с конечной скоростью, весьма маленькой,и, обычно прерывистой движение (шаг вперед да два назад).

Ну, это - в обычной механике, когда скорости приближаются к световым - дело меняется. А именно - меняется масса. Т.е. если я буду двигать тело назад, со скоростью в 0.9 с, а вперед со скоростью в 0.5 с, то каждый раз НАЗАД я буд двигать тело БОЛЕЕ ТЯЖЕЛОЕ, чем вперед - вот вам безинерционное движение... Правда, для осуществления такого движения нужно поставить на космический корабль (космический - потому что в земных условиях трение сведет на нет всю тягу) пару синхрофазотронов, чтоб один компенсировал крутящий момент от другого, при этом оставляя тянущий вектор - согласитесь, сложновато...

И тут мне пришла идея, что есть частицы, которые не нужно разгонять, и которые очень просто затормозить - фотоны. Фактически, в вакууме фотон движется со скоростью света, а в любом веществе - со скоростью меньше скорости света (коэффициент преломления). Свет имеет давление - это доказано, это можно увидеть, взллянув на комету. и, одновременно, свет - это волна, он вполне себе хорошо отражается. Давление солнечного света у земной поверхности - 5*10^-6 Н, современные лазеры вполне дают плотность излучения в 10^7 раз сильнее солнечного, так что есть смысл подумать...

Итак, движитель представляет из себя 2 одинаковых блока, опять же чтобы избавиться от крутящих моментов, каждый блок - хитрый лазер. На схемке внизу - красный прямоугольник - активное тело лазера, оно имеет значительный коэффициэнт преломления. Зеркала поставлены таким образом, что свет проходит сквозь рабочее тело только в одну сторону, а возвращается рядом, в вакууме. Естественно, никаких полупрозрачных зеркал нет, они тут не нужны, и свет бы так бесконечно и бегал, если бы не потери. Потери – это поглощение света зеркалами, рассеяние рабочим телом, отражение в месте перехода рабочее тело/вакуум и т.д. Но эти потери невелики, свет пройдет не одну тысячу циклов, пока рассеется. А своевременная подпитка лазера позволит работать движителю постоянно, на протяжении сколь угодно длительного времени.

З.Ы. Эта идея будет работать ТОЛЬКО если зависимость массы фотона идет именно от скорости света, а не от частоты (частота при переходе в в-во постоянна). Формул не пишу нарочно, чтоб прежде чем отвечать пришлось их самостоятельно найти, может, найдете и ответ на вопрос, как изменяется световое давление и (или) масса фотона в зависимости от среды.
З.З.Ы Если все-таки масса постоянна, возможность сделать гравицапу остается, правда придется прибегать к нелинейной оптике.
gluk | Post: 157177 - Date: 20.01.09(15:39)
Toxik | Post: 157171
Почему электроны всегда промахиваются и почему легко перескакивают с ядра на ядро? Какие у Вас умные бегающие электроны - где у них разум находится, бегать от ядра к ядру? А ядро, вероятно, никуда не спешит - мудрость ядра достойна удивления! Оно кайф ловит, когда электроны по нему скачут. В этой картине эфира не хватает - для полного удовлетворения!

И Вы, с такими представлениями, всерьёз за гравицапу взялись? Уважаю!




Toxik | Post: 157213 - Date: 20.01.09(18:28)
А у нуклонов - масса имеется. Они, может, и спешат - летают себе вокруг какой-то опять же точки- середины атома (среднее арифметическое всех частиц). Другое дело, что имея массу они не пролетают так далеко, как электроны. Кроме того там ядерные силы действуют - не разлетаешься.

Смотри, пришел таки в своих рассуждениях почти к твоей версии - получается что если просуммировать все точки-центры частиц атома, то получим общий центр, вокруг которого хаотически движутся эти точки-центры. Вспоминается компьютерное моделирование стаи - очень похоже... А сами частицы-поля толком не успевают, смазываются друг на друга и получается атом почти статичный - точка-центр, вокруг нее маленькое плотное облачко протонов и нейтронов, а еще вокруг - более рыхлое облако электронов.

Почему перескакивают - потому, что отлетев от одного ядра, электрон может пролететь достаточное расстояние, чтоб ядро соседнего атома ближе оказалось. Почему промахиваются - попробуй с завязанными глазами из пневматики комара застрели - размеры очень маленькие (имеется ввиду точки), если вообще существуют, а скорости - достаточно большие. И вообще, промахиваются - это так, к слову сказано, трудно представить, что там на самом деле - вполне возможно, что электрон может и сквозь ядро при случае пролететь.

А за гравицапу - я даже если бы делать нечего было не взялся бы. Работать, возможно, будет, но сила, даже если будет, будет слишком мала. Больше энергии поглотит кристалл, да и будешь давать слишком большую плотность излучения - расплавит нафиг гравицапу...

Глюк, мои представления тебе, смотрю, не нравятся, тогда давай свою версию устройства атома в студию...

_________________
Лень-движитель прогресса.
gluk | Post: 157308 - Date: 20.01.09(22:52)
Toxik | Post: 157213
Я не могу понять, почему надо иметь двигающиеся частицы? Для чего? Чтобы иметь энергию? Почему тело не может иметь энергию и не двигаться? Движение частиц - массовый психоз искателей свободной энергии. Почему, до сих пор, не создано устройство по организации хаотического движения и получения энергии?

Toxik, я уже много раз рассказывал о модели, которая проста и понятна. Вы же с химией дружите, насколько я понял. Так вот, аналогично химическому соединению и его изменению, видимое и невидимое вещество образует подобные системы, которые совершенно стабильны и не могут развалиться от движения. Для изменения состояния всегда требуется добавить или убавить что-то из состава. Всё это объединяется через общие материи, которые присутствуют в соединении. Электронная оболочка, как раз, и выполняет роль связующего элемента между ядрами, поскольку основной набор элементов оболочки у всех атомов одинаковый.
Соединение атомов или любых других элементов сопровождается эмиссией материи образования. Распад - поглощением. В свою очередь, эмитированная материя требует своей энергии образования или поглощается другими соединениями. и так всё движется по цепочке.
Например, свет - это эмиссия некого элемента. Значит в теле, которое что-либо испускает, происходит образование чего-то. И наоборот, поглощение всегда означает распад для поглощающего тела. Не в буквальном смысле, конечно, а в смысле состояния.
Если Вы собираетесь перемещаться в электронной оболочке(а космос подобен электронной оболочке), надо придумать механизм, способный опираться на эту материю. Опираться можно только созавая градиент этой материи в пространстве движителя, как крыло создаёт подъёмную силу в воздухе.
Пока такого механизма нет и даже нет мыслей по поводу возможного пути исканий нужной схемы.


teoretik | Post: 157319 - Date: 21.01.09(00:00)
Кстати по поводу гравицапы - на мембране есть любопытная статьяhttp://www.membrana.ru/articles/inventions/2008/07/31/183700.html
"Удивительно, но с точки зрения Природы, "надзирающей" над соблюдением своих законов, Warp-звездолёт будет неподвижен в течение всего рейса. И его кинетическая энергия даже при превышении скорости света останется такой же, какой она была до старта."

Про отрицательную энергию можно даже не читать, а вот вышескопированный абзац очень хорошо объясняет принцип перемещения летающих тарелок. Вопрос тока в том, КАК заставить пространство-время деформироваться в заданном объеме.

_________________
Диссидент я, только хрен меня посодют!
gluk | Post: 157326 - Date: 21.01.09(00:44)
Ерунду они говорят - тоже никак не могут от кинетической энергии уйти. Ещё и отрицательная энергия требуется. Энергия не может быть отрицательной - словоблудие.
Надо изменять вокруг аппарата состав окружающей материи. Если винт, имея определённую форму поверхности, уплотняет вещество, то надо создать механизм, способный делать такое же качество без механического действия. Это можно сделать меняя состав. А поскольку космос подобен электрическому полю, то надо научиться изменять состав материи поля. Тогда и полчится, как бы, новое пространтсво, в котором будет находиться корабль. Этой оболочкой можно будет искусственно управлять, её параметрами. И она сама, подобно распространению света, понесёт корабль в нужную точку пространства. Примерно так.


Fema | Post: 157327 - Date: 21.01.09(01:15)
Что бы "искривить" пространство - достаточно вокруг обьекта организовать стоячую электромагнитную волну в виде пузыря, где оболочка и есть узел всех созданных волн. Накачивая энергию в такую оболочку, она начинает сама работать как зеркало-зеркальный шар для всех других по частотам эл.магнитных волн, за счет появления электромагнитной нелинейности по поверхности такой сферы-волнового узла (это примерно как самофокусировка у луча лазера, при превышении критической мощности). После чего такая обочка становится изолированной от нашего пространства и характеристики охватываемого ее пространства определяются только фазовыми характеристиками того внутреннего генератора и его излачателей, который поддеоживает энергию этой оболочки-пузыря. Но что бы легче понять как это "кривить" пространство и оно "изолирует" гравитацию, достаточно попробовать рассматривать наше пространство как фазовое пространство, в котором все расстояния являются мнимые и являются только фазовыми характеристиками группы волн, а материя не более чем пена из солитонов.

- Правка 21.01.09(02:06) - Fema
gluk | Post: 157366 - Date: 21.01.09(11:21)
Fema | Post: 157327
В Вашем лице хочу заметить всем, что волнить - не изменять. Волны, которые получаются при колебаниях, носят характер периодического изменения состояния, среднее значение которого остаётся неизменным. А нам надо изменять состояние качественно, только в одну сторону, создавать, так сказать, постоянную составляющую. Это приведёт к изменению размера элементов среды, которой мы намерены управлять. Только изменение размера элемента может создать движущую силу. А движением, как многие здесь думают, ничего сдвинуть с места не получится.

Fema | Post: 157396 - Date: 21.01.09(13:25)
Волны могут изменять свойства пространства, за счет увеличения его нелинейности в заданном месте (начальная нелинейность пространства имеется по умолчанию, иначе не было бы и самих волн). Чем больше нелинейность в локальном месте пространства, тем силнее отражаются(меняют так же и фазу) от этого участка другие волны, нежели те, которыми эта нелинейность создана(все зависит от амплитуды накачки энергии). А так как ВСЕ вещество само и есть волны-солитоны то достаточно смещать их фазовые характеристики и следовательно в фазовом пространстве нашей вселенной будет наблюдаться как эти обьекты будут двигаться.

Волны воды например легко передают энергию любым плавающим обьектам на море и это никого не удивляет. А обмен энергией с обьектом и есть ВОЗДЕЙСТВИЕ на обьект.

Но в фазовом пространстве незачем зря тратить энергию на последовательное движение, стоит сразу организовывать телепортацию обьекта в нужное место. Достаточно рассчитать новые фазы собственных волн-солитона для новых координат в пространстве и синхронно их поменять.


- Правка 21.01.09(13:28) - Fema
gluk | Post: 157404 - Date: 21.01.09(13:51)
Fema | Post: 157396
Рассчитывайте и телепортируйтесь! Чего тяните?

<][ 1 | 2 | 3 | 4 ]
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Транспорт - Летательные аппараты (UFO) - Гравицапа - Стр 4

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
Valid XHTML 1.0 Transitional Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.009 сек