[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
немобильная версия
Печатать страницу
Форум - Резонансные генераторы - Резонансный трансформатор Теслы - Резонансный двигатель Тесла - Стр.129
<][ 1 ... | | | | | | | | | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 ][>
Post:#71730 Date:14.06.2007 (12:45) ...
Патент Тесла № 416194, "Электрический двигатель", декабрь 1889г. выдержки:
Данное изобретение относится к изобретенным мной электромагнитным двигателям переменного тока, в которых постоянное перемещение (вращение) магнитных полюсов, или точек наибольшего магнитного эфекта, достигается действием переменных токов.
...
В таких двигателях Я применяю ротор с обмоткой или обмотками, соединенными с внешней цепью либо коротко замкнутый, данной изобретение в равной степени относится к обоим типам.
В подобных моторах энергия, расходуемая на работу двигателя, равняется сумме энергий, расходуемых на возбуждение ротора и статора. Вырабатываемая же такими моторами энергия, напротив, пропорциональна произведению этих энергий. такое произведение будет наибольшим в том случае, когда эти значения равны; отсюда при постройке мотора я определяю массу сердечников ротора и статора, и обмоток первого и второго, и подстраиваю их таким образом, чтобы их магнитные свойства (индукция? - прим.перев.) были равны, или максимально близки к равенству.
В моторах с короткозамкнутым ротором подобное равенство можно обеспечить весьма условно, поскольку энергия, наведенная в роторе является производной (индуцированной) энергией статора; но в моторах, в которых как статор, так и ротор подключены к внешним цепям, искомый результат достигается проще всего.
Для дальнейшего обьяснения предмета давайте предположим, что энергия, проявляющаяся в магнитном поле статора двигателя количественно равна 90, а ротора - 10. Сумма этих значений дает количество энергии, необходимое для движения мотора, равное 100. Теперь предположим, что двигатель построен таким образом, что энергия статора = 50 и ротора = 50. При этом кол-во энергии, необходимое для движения мотора по-прежнему равно сумме этих значений, т.е. 100, но если в предыдущем случае произведение этих значений дает 900, то во втором -- 2500, а поскольку вырабатываемая мотором энергия пропорциональна такому произведению, становится очевидным, что имеено такие моторы являются наиболее эффективными, т.е. такие, в которых магнитная энергия статора и ротора равны.
Такое соотношение достигается мной путем применения одинакового количества меди, или ампер-витков, при исполнении обоих элементов в том случае, если сердечники их одинаковы или приблизительно равные; и при условии, что оба элемента возбуждаются одинаковым током; в случае, если ток одного элемента наводится (индуцируется) от другого, я использую в в индуцируемом элементе медь с избытком по сравнению с первичным элементом (проводником).
Поскольку мне неизвестен способ иллюстрации данного изобретения, отвечающий формальным требованиям патентной заявки, я прилагаю чертеж обычного двигателя... Но тем не менее я утверждаю, что уверен в том, что столкнувшись с изложенной мной проблемой, касающася подобного двигателя, любой специалист сможет решить ее предложенным мною способом, с применением данного изобретения без особых трудностей.
...
Вобщем, если массы сердечников статора и ротора равны, количество меди (ампер-витков) также должны быть одинаковыми, но это соотношение может изменяться известным способом для применения в машинах разного назначения.
Вполне понятно, что подобный результат достигается
наилучшим образом в тех случаях, когда двигатель работает с номинальной (расчетной) нагрузкой, и этот факт необходимо принимать во внимание.
Вопросы для дискуссии:
1) можно предположить, как Тесла (возможно) считал КПД: как соотношение вырабатыеваемой двигателем энергии к произведению значений потребления электроэнергии ротора + статора. Например, описанный им двиг. 50х50 должен "выдавать" 2500 у.е. энергии, но на практике "выдает", скажем, 1500 у.е., следовательно, его "КПД по Тесле" = 1500/2500 = 0,6
2) относительно его утверждения "мне неизвестен способ иллюстрации данного изобретения, отвечающий формальным требованиям патентной заявки" - на то время (Декабрь 1889г.) Тесла получил уже 29 патентов, следовательно, "способ иллюстрации данного изобретения" ему известен. А вот что в этом способе может противоречить "формальным требованиям патентной заявки" -- уж не решение ли Парижской академии наук 1775 г.?
MSN | Post: 155277 - Date: 11.01.09(11:23)
to kompig
В таком случае нужно обратить внимание на дроссель, он может насыщаться, тогда его индуктивность резко падает.
1. Проведите тесты при пониженном напряжении на конденсаторе и сравните.
2. Попробуйте применить другой дроссель с бОльшей индуктивностью.

_________________
Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно. 99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
- Правка 11.01.09(11:25) - MSN
kompig | Post: 155285 - Date: 11.01.09(12:13)
MSN но ведь индуктивность при насыщении не станет нулевой, или станет? От индуктивности зависит только время заряда...
К чему по Вашему мнению нужно стремиться? Что получится если эту конструкцию собрать в виде фильтра n-го порядка, только последовательно с индуктивностями поставить диоды в прямом направлении?

vodoprovodchik | Post: 155287 - Date: 11.01.09(12:27)
Запущено значит?? ...м,дя , очень жаль, что приходиться "тыкать " корифеев в очевидные факты...итак сначала : -
конденсатор в параллели с моторчиком в целом улучшают общее потребление энергии(потреба падает) . Подозрение на неверные измерения , к сожалению , ничем не подтверждаются - человеки уже более 150лет пользуют стрелочные приботы и всё тип-топ. Дигитал импортный, как и показывает практика, измеряет чёрте чё только не реальную вещь.
На фото бк1:
- лампочка от велосипедного фонарика включенная в последовательную цепь с параллельным контуром из конденсатора и моторчика/сейчас на снимке хорошо видно , что конденсатор(состоит из 2-х последовательно подключаемых кондёров по 3мкф)- в разрыве/. Хорошо видно , что нить лампочки накаливается - в этом случае через неё течёт ток около 0,175А. Т.к. на моторчике присутствует родное-расчётное 220вольт то он работает в заданном режиме(3-4 вольта падения на лампочке не стоит учитывать ).
На фото ке1:
- цепь конденсаторов замкнута и кондеи подключены параллельно к обмотке мотора(общая ёмкость 1,5мкф). Лампочка , включенная в последовательном соединении с этим параллельным контуром, имеет только слегка накалённую нить - ток в цепи в этом случае 0,1А. Мех/режим моторчика не изменился- на моторе 220 вольт.

Вывод - можно улучшить эксплуатационные характеристики таких моторчиков,,,,чем я сейчас и занимаюсь с компрессором от холодильника.
Вод.

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
jonifer | Post: 155302 - Date: 11.01.09(14:11)
2lazj Только не надо говорить, что мы сильно ушли вперед от Николы

В технологии произошли небольшие изменения - появились анизотропные материалы (электротехническая сталь - о которой тогда и не мечтали) и очень важное событие - технологии производства постоянных магнитов вытолкнули точку выхода энергии из тела магнита (этот параметр пока не имеет устоявшегося определения),
что сразу даёт возможность делать моторчики непрерывного вращения с магнитами в качестве твёрдого топлива и сроком работы 50 лет.

Arhat | Post: 155340 - Date: 11.01.09(17:16)
Всех с новым годом! Ветке уже почти 2 года, а ясности явно не наблюдается. А может и не надабна??? Чем не сверхединичный выхлоп? Почти два года "жуем" один двигатель и все "ни о чем"...

Проздравляю всех ишо раз всех с новым 2009годом. Думаю, что к году 2099 прояснение все-таки наступит...

Вовочке отдельно: Ну дык, как там у Вас с Новосибирским опытным заводом? Может в гости к кому зайти-ть, сфотать чего??? Мне всего-то проехать километров 30 нада... авто - вроде ишо есть...

По теме всего СКИФа: Жаль, что реальный поиск СЕ устройств свелся к простому "словоблудию"... где-то через месяц ожидаю запуска своей "гравицапы" в окончательном варианте. Результаты здесь - выкладывать не собираюсь. Ни положительные, ни отрицательные. На сегодня уточненный анализ последнего варианта вроде как дает 110-170% КПД. Попробую замкнуть "выход на вход"... Тем, кому интересно: перечитайте еще раз опыты FM. В них много чего полезного есть. Всяко прямое нарушение ЗСЭ - точно есть.

П.С. Отвечать - не нада. Все равно читать буду, но примерно через год-другой.

П.П.С. Еще раз всех с Новым Годом!

Админу: платная регистрация новых пользователей - это круто! Примерно человек 10 не стали Вашими читателями только с моей подачи. Предлагаю ввести платную отправку сообщений на форум. КПД - всяко выше станет.

_________________
Падай телом, но не духом!
lazj | Post: 155349 - Date: 11.01.09(17:51)
jonifer Пост: 155302 От 11.Jan.2009 (11:11)
2lazj Только не надо говорить, что мы сильно ушли вперед от Николы

В технологии произошли небольшие изменения - появились анизотропные материалы (электротехническая сталь - о которой тогда и не мечтали) и очень важное событие - технологии производства постоянных магнитов вытолкнули точку выхода энергии из тела магнита (этот параметр пока не имеет устоявшегося определения),
что сразу даёт возможность делать моторчики непрерывного вращения с магнитами в качестве твёрдого топлива и сроком работы 50 лет.


Давайте пока оставим технологии в "попе". Вспоминаем Николу - Мы все прекрасно "знаем", что высшей гармоникой контур не раскачать. Однако читая Николу можно заметить, что он таковое действие производил (что с механическим осциллятором, когда его кувалдой ласкал, что в электрических цепях) и утверждал, что это не вызывает у него трудностей. КАК???

_________________
"Наука - это то, чего быть не может. То что может быть - это уже технический прогресс" (П.Л. Капица) "Делай, что должно и будь, что будет.."
yurec | Post: 155356 - Date: 11.01.09(17:59)
Arhat. Результаты здесь - выкладывать не собираюсь.

А зачем тогда вообще словоблудил товарищ? Провокатор? Ах да... он всех с Новым Годом поздравить зашёл, ну и про между прочим намекнул, что он дескать ого-го, а остальные - ху-ху-ху. Попровоцировать короче.

Вот это типичное поведение провокатора. Кому интересно, возмите на заметку.

P.S. Отвечать может и не будешь, а читать будешь, однозначно. И тебя с Новым Годом, мил человек.

_________________
Не позволяйте обманывать себя.
Arhat | Post: 155357 - Date: 11.01.09(18:03)
Пасибо. Ишо не успел отключится. Просто, с 2005года как узнал об этом ресурсе, так периодически чего-то делаю "ручками"... результат вроде как "получается"... вопрос: чего же здесь за 3 года - всё об одном и том же. Вроде и люди "те же"... Вот Вы, например...

Не "в обиду сказано"... а токмо для "подумать".

Всё. Поехал дальше пить...

_________________
Падай телом, но не духом!
yurec | Post: 155361 - Date: 11.01.09(18:10)
Arhat Пост: 155357 От 11.Jan.2009 (15:03)
Вроде и люди "те же"... Вот Вы, например...

Пасибо. Я за это время научился отличать действительно ищущих, от тех, кому это интересно делать чужими руками. И другим на таких иногда указываю, что бы время своё зря не тратили.

Привет Богатырю и остально вашей компашке. Всех помню, люблю, целую.

_________________
Не позволяйте обманывать себя.
vodoprovodchik | Post: 155363 - Date: 11.01.09(18:39)
Прихвет...
закончил опыты с компрессором от холодильника. Сам компрессор довольно таки занятная штука,,,об этом поподробнее на мембране :

Компрессор от холодильника.
[ссылка]
схема подключения кондея и прибор контроля в прикреплёнке,,,один фиг - входит в 40% экономии
Вод.

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
AndreyZ | Post: 155412 - Date: 11.01.09(23:13)
lazj Пост: 155349 От 11.Jan.2009 (14:51)


Давайте пока оставим технологии в "попе". Вспоминаем Николу - Мы все прекрасно "знаем", что высшей гармоникой контур не раскачать. Однако читая Николу можно заметить, что он таковое действие производил (что с механическим осциллятором, когда его кувалдой ласкал, что в электрических цепях) и утверждал, что это не вызывает у него трудностей. КАК???


Ну так сами-же и ответили - кувалдой; но в строго отведенное время. Никаких затруднений не вызывает. Называется - контур ударного возбуждения. Разве это уже тайна?

_________________
Не надо ломиться в открытую дверь, дайте я её закрою!
lazj | Post: 155449 - Date: 12.01.09(02:43)
Андрей-джан, кувалдом можно, но с частотой в две разы ниже... А механический осциллятор Теслы, который мог уместиться в кармане, вибрировал с частотой выше чем собственные колебания здания (или я что-либо не правильно понимай?) Иначе зачем Николе не оставалось времени на выключение его и пришлось разбить его корпус кувалдой?

_________________
"Наука - это то, чего быть не может. То что может быть - это уже технический прогресс" (П.Л. Капица) "Делай, что должно и будь, что будет.."
MSN | Post: 155453 - Date: 12.01.09(03:50)
Вод ну ты или придуриваешься, или ты моих постов не читаешь ???
Я же тебе по русски в который уже раз пишу, что когда ты меряешь ток амперметром и напряжение вольтметром и перемножаешь значения, ты получаешь полную мощность в ВА (вольтамперах) а активная мощность измеряется в Ваттах по формуле P=U*I*cos_f ИЛи учитывай в расчете активной мощности угол сдвига между током и напряжением, или измеряй активку ваттметром, купил ведь приборчик. Я же писал, что ты когда начинаешь играться с резонансом, ты исключаешь из расчетов и формулы реактивную мощность. Вот потому и падает у тя "потреба", так это та часть реактивного тока что гуляла по цепи схема-сеть-схема тобой скомпенсрована. Счетчик энергии, он же ваттметр эту часть реактивного тока НЕ СЧИТАЕТ. ТЫ включи ваттметр между схемой и сетью и расскажи всем что он покажет без резонанса и с ним? Фирштейн? ИЛи на дойче тебе еще раз объяснить?
Детский сад ей богу.

_________________
Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно. 99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
monach | Post: 155454 - Date: 12.01.09(03:53)
to vodoprovodchik

"один фиг - входит в 40% экономии" - вы неисправимы)))


MSN | Post: 155455 - Date: 12.01.09(03:57)
kompig Пост: 155285 От 11.Jan.2009 (09:13)
MSN но ведь индуктивность при насыщении не станет нулевой, или станет? От индуктивности зависит только время заряда...
К чему по Вашему мнению нужно стремиться? Что получится если эту конструкцию собрать в виде фильтра n-го порядка, только последовательно с индуктивностями поставить диоды в прямом направлении?


не надо пока огород городить, добейтесь на малых напряжениях и соответственно токах перезаряда без потерь энергии. начните с двух емкостей неэлектролитов небольшой емкости и заряжайте их небольшим напряжением.
По поводу дросселя, в насыщении индуктивность миожет падать на два порядка смело.
при насыщении Мю может уменьшаться до нескольких десятков , при том при всем что начальная - пару тыс.
Успехов.

_________________
Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно. 99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
<][ 1 ... | | | | | | | | | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Резонансные генераторы - Резонансный трансформатор Теслы - Резонансный двигатель Тесла - Стр 129

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт