Post:#150511 Date:21.12.2008 (14:43) ... Народ, есть тут матерые физики? Похоже, университетского курса мне было недостаточно.
Нужно объяснить почему эта схема не будет работать. Схема простая и добавлена приложением.
Имеем равномерное электростатическое поле E. В него помещен замкнутый проводник (кольцо на схеме). Одна половина кольца проводника помещена в замкнутый металлический корпус. Как известно из опытов Фарадея, внутри замкнутого металлического корпуса напряженность электростатического поля всегда равна нулю, какое бы сильное внешнее поле не было.
Толи схема слишком идеальная, толи я не до конца понимаю пограничные явления, когда E переходит в ноль, но по идее в проводнике должен бежать ток в указанном направлении по аналогии с мельничным колесом, частично помещенным в поток воды.
Самое интересное то, что физика говорит, что поле, перемещая заряд из точки А и точку Б НЕ изменяется, т.е. не расходуется.
С другой стороны, физика говорит, что поле это потенциал. А из потенциала извлечь энергию можно только уничтожив его.
Я пробовал эту схему на относительно низких напряженностях поля (пластины конденсатора порядка 1кв). При этом вольтметр, амперметр показывал ноль даже там, где 100% должен бежать ток (при движении проводника в поле).
Я думаю здесь нужны очень высокие разности потенциалов - десятки и сотни киловольт, дабы в произведении с диэлектрической проницаемостью (9E-12) воздуха получить ощутимые результаты.
lazj: почитал ваш материал. любопытно, но ничего нового вроде не прочел
Я тоже думал о конденсаторах и диэлектрике между ними. И надумал такую схему (см. приложение).
Имеем конденсатор, составленный из двух пластин С и C'. К нему подключено высокое постоянное напряжение 10 .. 100 кВ. Вообще, чем больше тем лучше Вообще можно не использовать сложные умножители-строчники, генераторы Маркса и Энегельса Можно просто зарядить пластины электростатикой.
Внутри этого конденсатора имеется еще один конденсатор М М'. Его обкладки соеденены амперметром А (ну или нагрузкой).
Имеется диэлектрик D, который совершает возвратно-поступательные движения вдоль пластин конденсаторов точно между пластинами C-M и C'-M'.
Т.к. диэлектрик имеет отличную (бОльшую) от воздуха диэлектрич. проницаемость, то в крайней точке, когда диэлектрик полностью закрывает пластины M-M', между этими пластинами разность потенциалов будет минимальной. В крайней точке, когда диэлектрик никакого поля не экранирует, разность потенциалов на пластинах M-M' будет максимальной.
Т.е. мы имеем синусоидальную переменную ЭДС между пластинами M-M', амплитуда которой:
1. Пропорциональна разности потенциалов C-C'
2. Пропорциональна диэлектрической проницаемости диэлектрика D
3. Пропорциональна скорости движения диэлектрика
При этом заряд C-C' не расходуется непосредственно на ЭДС в M-M'! Он может только стекать, т.е. расходоваться на не имеющие отношения к делу потери.
Я вот еще не до конца понимаю процесс, но по моему, сила затрачивается только на пункт 3, практически не имея обратной связи. Во всяком случае, при постоянной обратной связи, ЭДС можно увеличить в тысячу раз только применением титанатов в качестве диэлектриков, обладающих проницаемостью в несколько тысяч единиц.
Я знаю, тут на скифе народные умельцы пытались замутить аналогичную хрень с магнитным полем. Но магнитное поле это какая то фигня. Уже слышу не впервые мнение, что это просто какая то производная электростатического поля при движении заряда ([ссылка] ). И к тому же эта сила Лоренца довольно извращенно действует на заряд с обратной связью.
А электростатика - как то проще тут все намного и понятнее.
поздравляю с изобретением генератора имени Хайда... почти...
_________________ "Наука - это то, чего быть не может. То что может быть - это уже технический прогресс" (П.Л. Капица)
"Делай, что должно и будь, что будет.."
не проверяла, не могу ничего сказать... но при рассмотрении своей идеи изучи его (Хайда) работу... вредно не будет... где-то тут был вроде на Скифе.
_________________ "Наука - это то, чего быть не может. То что может быть - это уже технический прогресс" (П.Л. Капица)
"Делай, что должно и будь, что будет.."
Это ты картинку Тестатики прислонил, аффтар Бауман... У Хайда немного по другому. Мне просто долго у себя рыться... если счас набреду, то пришлю...
_________________ "Наука - это то, чего быть не может. То что может быть - это уже технический прогресс" (П.Л. Капица)
"Делай, что должно и будь, что будет.."
_________________ "Наука - это то, чего быть не может. То что может быть - это уже технический прогресс" (П.Л. Капица)
"Делай, что должно и будь, что будет.."
Извини не посмотрела... кусочек Хайда там тоже есть, но патент тебе не помешает?
_________________ "Наука - это то, чего быть не может. То что может быть - это уже технический прогресс" (П.Л. Капица)
"Делай, что должно и будь, что будет.."
Может оно и так, а может и не так... Про Тесла тоже говорили, что связался с Сатаной, наверное и текст договора кто-то приводил... Журналист ведь существо по своему тоже несчастное, зависит он от того читают его или нет. Эль скандаль для него просто хлеб насучный. так, что слушать их можно, но верить сложно.
_________________ "Наука - это то, чего быть не может. То что может быть - это уже технический прогресс" (П.Л. Капица)
"Делай, что должно и будь, что будет.."
Продолжая идею: в таком случае тр-ры Теслы представляют собой ТР-РЫ ВЛИЯНИЯ, А НЕ ПЕРЕДАЧИ ЭНЕРГИИ- и не более, а работу в этих тр-рах совершает... окружающая среда. Именно поэтому у этих тр-ров нет связи первички со вторичкой: на вторичку энергия приходит ИЗВНЕ.
Примерно то же самое и говорит Бедини в фильме, к-й выставила Алёна в ветке "Бедини" (в конце фильма).
_________________ Наука – это несомненное сумасшествие, занятое классификацией своих собственных галлюцинаций.
Поэтому не удивительно, что люди науки отвергают исследования, которые считают чужими галлюцинациями.
Амиель
lazj, ну ты бы хоть краткий анонс дала, что за информационные поля такие. Название такое, что мне жалко и 20 копеек потратить, не то что 20 рублей на скачивание.
_________________ И мню аз яко то имать быть, что сам себе всяк может учить.