Пробежись по списку тем - чего только нет (Масачусес блин..), а тепловых машин - нету....
хотя если и возможно создание ВД, СЕУ и т.п. то скорее всего в виде эдакой тепловой машины.
пример (ну чтоб не быть голословным): с 18 века известны т.н. "двигатели стирлинга", они же обратимые тепловые машины. ну там если с доного конца нагревать, а с другого охлаждать этот девайс начинает крутиться (производить работу). ежели работу приложить на вал девайса, то его цилиндры начнут соответственно один нагреваться, другой- охлаждаться. оффф. тема 1: дом. в центре - котел. вокруг котла - стенка. толстая (чтоб не прогрызли). ежели допустить, что в толще стенки стоит много упомянутых девайсов, каждый из которых крутит ма-леньний генератор и обладает кпд ну там 0,5 %, то овчинка стоит выделки, поскольку любые потери все равно уйдут в полезное тепло, обогрев зябнущих жильцов дома, а выработанный ЭДС даст им возможность долго-долго пудрить мозги уважаемым людям ч/з internet. тема 2: дом (1 шт) в нем: а)ЦТП (Центральный тепловой пункт - отопляемся и воичку греем на постирку, помывку и другие нужды) б) ЦХП (Центральный холодовой пункт - холодильник с пивом, морозильник с djlrjq и система кондиционирования по холоду). кроме Дома в поле есть еще Скважина с непитьевой холодной водой и Окружающая среда с разной температурой. оффф2. изобретаем гаджет который качает теплород между тремя этит точками и окружающей средой для достижения осанны. кто не в курсе - подземные воды в отличие от Окружающей среды имеют постоянную температуру, и зимой могут использоваться в качестве источника тепла, а летом - бр-р-р-р.
списибо за внимание.
я к этому вообще-то отношения не имею, это модем, гад, всю ночь обкуренный сидел, щас на меня все свялит.
где-то тут была моя отвертк
…Создателем и бессменным руководителем ЭНИНа является заслуженный деятель науки и техники РСФСР и обладатель многих других научных званий, доктор технических наук, профессор Павел Кондратьевич Ощепков, 76-летие которого недавно было отмечено научной и изобретательской общественностью. Это о нем, называя его одним из самых выдающихся советских изобретателей, известный авиаконструктор О. К. Антонов писал: "Это действительно подвижник, посвятивший всю жизнь реализации своих блестящих изобретений. Теперь он отдает все свои способности ЭНИНу - обществу, стремящемуся найти пути к преодолению самого неприступного закона природы - второго начала термодинамики. В результате человечество получит безграничное количество энергии без нарушения экологического баланса, бее вредного влияния на окружающую среду. Благороднее стремления нет!"…
Опубликовано в журнале "Техника-Молодежи", 1980 г.
В поисках энергии
Гавриил Лихошерстных,
член научного совета Общественного института энергетической инверсии
Был когда-то такой детский журнал - ЮТ. В нем был раздел типа "авторское свидетельство". Там публиковались идеи, заслуживающие внимания с точки зрения редакции.
Я тоже всегда был полон идей и написал в ЮТ писем всего семь. Одно из них было такое: а что, если на крайнем Севере взять термопары, и одни концы высунуть на улицу, а другие дома, а ЭДС пустить на еще больший обогрев жилища? На что мне было высокомерно отвечено - идея неплохая, гм гм, но если все посчитать, то халявы не будет. Сейчас я в этом сильно сомневаюсь
С уважением.
_________________ И мню аз яко то имать быть, что сам себе всяк может учить.
Не хотел писать, но делать не фиг. И вам никто не возразил. То ли не захотели связываться? Тема выеденного яйца не стоит.
Если в стену ничего не втыкать, то она будет держать тепло с некоторой эффективностью. А если проткнуть дырку и в неё вставить тепловую машинку, пусть и махонькую, то эта машинка, вырабатывая энергию, начнёт тепло из дома выбрасывать на улицу в соответствии со 2-м законом Термодинамики (незнание Закона не избавляет от ответственности). Если перепад небольшой, то и КПД будет соответствующий (мизерный). А бОльшая часть тепла просто будет выброшена на улицу. Выработанная мощность - это малая часть пропущенного тепла. Его можно вернуть, только применив тепловой насос, но не всё. Вот только смысла в этом - ну никакого. Лучше поставить теплоизоляцию потолще.
Правильно вам сказали - халявы не будет! Во всяком случае, на этом пути.
_________________ Я уверен: не за горами время, когда за счет энергии окружающего пространства можно будет шить одежду, готовить пищу, приводить в движение транспорт, станки….Это бесконечный, неисчерпаемый источник. -П.К.Ощепков.
abah Пост: 151268 От 24.Dec.2008 (13:11)
Странный вы народ, изобретатели-выдумщики...
Не хотел писать, но делать не фиг. И вам никто не возразил. То ли не захотели связываться? Тема выеденного яйца не стоит.
Если в стену ничего не втыкать, то она будет держать тепло с некоторой эффективностью. А если проткнуть дырку и в неё вставить тепловую машинку, пусть и махонькую, то эта машинка, вырабатывая энергию, начнёт тепло из дома выбрасывать на улицу в соответствии со 2-м законом Термодинамики (незнание Закона не избавляет от ответственности).
А зачем сразу в стенку дома, лучше в стенку печки. И тепло из печки в дом будет выбрасывать и работу производить
Берём систему улица-дом-печь с температурами -40 - +20 - +600. Ставим стирлинга в стенке печи (разница температур 580 градусов, для стирлинга самое оно ). Стирлинг перекачивает тепло из печи в дом, часть тепла превращает в механическую работу. От этого стирлинга запитываем тепловой насос, который гонит тепло с улицы в дом (правда разница в 60 градусов для теплового насоса великовата )
ЗЫ Прошу воспринимать как шутку юмора, никакой определённой выгоды эта схема не даст
Vieryn Пост: 151518 От 26.Dec.2008 (05:55)
Берём систему улица-дом-печь с температурами -40 - +20 - +600. Ставим стирлинга в стенке печи (разница температур 580 градусов, для стирлинга самое оно ). Стирлинг перекачивает тепло из печи в дом, часть тепла превращает в механическую работу. От этого стирлинга запитываем тепловой насос, который гонит тепло с улицы в дом (правда разница в 60 градусов для теплового насоса великовата )
ЗЫ Прошу воспринимать как шутку юмора, никакой определённой выгоды эта схема не даст
Как раз такая схема и работоспособна. За бугром пытались сделать стирлинг-двигатель с насосом сразу, надеялись, что затратив 1 калорию, задаром приобретут еще пару-другую, перекачанных с улицы. Эксперименты показали, что толку мало.
Беда в том, что двигатель Стирлинга работает с большими перепадами температуры, а тепловой насос требует перепадов совсем маленьких, иначе смысла нет. Т.е. гибрид стирлинг-стирлинг оказывается слишком громоздким. Гораздо лучше характеристики у гибрида "двигатель Стирлинга-парофазный тепловой насос" (паровая машина наоборот).
Итак: греем двигатель Стирлинга, тот создаёт движение фреона (аммиак, углекислый газ, пропан) в тепловом насосе. Насос забирает тепло с улицы, из земли, из воды в колодце, и закачивает в дом. Заодно в дом попадает сбросное тепло от стирлинга. Самая реальная схема.