Vivtor Пост: 150976 От 23.Dec.2008 (12:44)
ВД 2-рода не существует. Какой-то деятель в силу своей неграмотности обозвал тепловой насос "ВД" второго рода, но был раскритикован. Потому, что ВД по смыслу не должно брать энергию из окружающей среды. А если берет, то тут ВД и не пахнет, все работает в соответствии с физическими законами. Другому быть не дано.
Если ВД имеет право на жизнь, то это именно ВД второго рода, а именно преобразователи какого-либо вида энергии существующей в природе в другие.
Насчет деятеля - как ни обзови суть остается. Наши искомые ВД это аналог теплового насоса. И если Вас это коробит, то займитесь делом - повысьте эффективность ветрогенератора. Или солнечной батареи. А мы тут меж себя пока свое поищем, сумасшедшее.
Самоделкин, право лень искать, не обижайся... эти определения - пустое.
_________________ "Наука - это то, чего быть не может. То что может быть - это уже технический прогресс" (П.Л. Капица)
"Делай, что должно и будь, что будет.."
ну насколько я поняла еще не созданы... а лишь в процессе создания. Прикольная и не вредная штука, хорошее дело. Но это далеко не предел наших возможностей.
_________________ "Наука - это то, чего быть не может. То что может быть - это уже технический прогресс" (П.Л. Капица)
"Делай, что должно и будь, что будет.."
Кстати, искал по интернету, - что же такое "Кольцар Лазарева", картинки не нашёл,
но судя по описанию с нижеприведённым адресом, это просто повторение фонтана Кулибина. [ссылка]
Типа, - поздравляю молодой человек, - вы действительно сделали великое открытие, - вы открыли бином Ньютона
_________________ Всё гениальное, - просто,
но не всё простое, - гениально.
_________________ "Наука - это то, чего быть не может. То что может быть - это уже технический прогресс" (П.Л. Капица)
"Делай, что должно и будь, что будет.."
Добрый день всем Вам уважаемые Скифы! Прошу меня принять в свою теплюю компанию. Теперь по сути ветки. Вот моя переписка с модератором ветки:
вопрос по e-mail
Добрый день!
Тему вы показали интересную,но из ролика не видно производительность установки
/ литров в единицу времени/ и потребляемая мощность при этом. Вопрос не праздный т.к. генераторы водорода и сварочные аппараты выпускаются серийно промышленностью всех стран начиная от Японии и заканчивая США включая Россию и Украину. Но это все стандартные электролизеры с большим потреблением энергии. А что получилось у Вас?
Буду благодарен за ответ
KUKRYNIKS
твета нет
вопрос по ICQ
Добрый день уважаемый М! Благодарю за авторизацию! мой вопрос к Вам касается устройства производящего водород. Расскажите как можно подробнее ознакомить ся с Вашим произведением. Меня этот вопрос очень интересует. Надеюсь получить ответ сюда или на [email protected]
ответ модератора
Добрый день. К сожалению на данном этапе проект заморожен.
мой ответ
Добрый день! Очень жаль. Будем искать дальше. Надеюсь, что когда прийдет оттепель, проект размерзнется и нечнет покрываться зеленью Вы мне сообщите. С увжением KUKRYNIKS
Вот такие пироги... Выводы делайте сами
Кроме того хочу спросить
lazj Пост: 139300 От 02.Nov.2008 (14:50)
О, Энди, вот тебе обращение к прогрессивному чеечессву [ссылка]
по этой ссылке какую-нибудь полезную информацию или помощь получить удавалось? Рассказывает ТОВАРИЩ складно и жалостливо, но на сайтах на которые посылается видео, мне ничего полезного по теме ячейки Меера выудить не удалось Подскажите,если кто что там видел
Сейчас езжу с использованием электролизера. Недостатки объяснять наверное нет смысла. Об этом на других ветках писано-переписано. надо двигаться дальше. Для того и ячейка
То есть вам обязательно на воде?
Если да, - то приёдётся работать с поисками резонансной частоты, или кратной ей, либо использовать другие методы разрушения связей Н и О.
_________________ Всё гениальное, - просто,
но не всё простое, - гениально.
1. Какое у вас образование?
2. Готовы ли вы сами поработать головой и руками, или вам нужно всё на блюдечке
с известного цвета коёмочкой?
Если готовы поработать, то рекомендую прежде чем задавать следующие вопросы, прочитать и обдумать всю эту ветку.
Если вас интересует как рассчитать резонансную частоту межатомной связи Н и О, то я поделился своими мыслями на эту тему здесь: [ссылка]
Если физико-химический способ, то здесь: [ссылка]
Есть информативная статья в википедии: [ссылка]
Думайте.
_________________ Всё гениальное, - просто,
но не всё простое, - гениально.
Хорошо, по пунктам:
1 Образование советское / что подразумевает качественное /
2 Электролизер работает / т.е руки уже работали /, голова занята / ищет пути развития (реальные)/
А каемочка - это хорошо - люблю все красивое