Post:#150081 Date:19.12.2008 (11:36) ... У Ньютона отсутствует объяснение природы всемирного тяготения. Формулы найдены эмпирическим путем. Гравитационная постоянная - наименее точно определена из всех других мировых констант. Уточняется до сего дня.
У Эйнштейна тяготение определено как следствие искривления пространства-времени, создаваемое гравитирующей массой. В обоих теориях тяготения все объекты, имеющие массу, являются и гравитирующими (источниками гравитационного поля) и инерционными
(ускоряющимися при приложении к объекту силы). Причем отношение гравитационной и инерционной масс в одном объекте равно единице с высокой точностью до (10^-12 в экспериментах Этвеша, Брагинского).
Это является следствием принципа эквивалентности - базового приципа, положенного в основу ОТО, признанной теорией тяготения. Принцип эквивалентности подразделяется на два, никоим образом не связанных между собой принципа-
1) слабый принцип эквивалентности.
2) сильный принцип эквивалентсности.
Получилась красивая парадно- выходная, с глянцевой вывеской теория тяготения, непригодная, однако, для практического использования. Все практические расчеты (траектории космических кораблей, орбиты планет..)ведутся по старинке с использованием формул Ньютона. Единственное применение великой и могучей ОТО - расчеты параметров черных дыр, реальность существования которых на сегодняшний день так и не доказана, т.е. чистой математической абстракции.
При этом некоторые результаты решения уравнений ОТО приводят в состояние ступора даже самых верных сторонников этой теории (внутри электрона тысячи масс Солнца, например).
Но если взять положительные стороны обоих теорий и попытаться некоторым образом их объединить, получается довольно интересный результат.
В ОТО такой положительной стороной является предположение о гравитации как о проявлении свойств пространства- времени. В теории Ньютона - возможность непосредственного вывода значения ускорения свободного падения, дающего прямое указание на физический смысл (факторы), создающие это ускорение.
Но такому объединению мешает, как ни странно, существование принципа эквивалентности. Поэтому попытаемся разобраться в их справедливости, с помощью экспериментов в том числе. Здесь при входе на сайт открылся раздел флуд и я увидел некоторые мнения (необдуманные и скоропалительные на мой взгляд) о приведенных в моей статье экспериментах.
Поэтому предлагаю обсудить слабый и сильный принцип эквивалентности со всеми известными и возможными экспериментами. В результате, надеюсь, придем к пониманию физического смысла гравитации. Статья здесь: [ссылка]
С уважением
Михаил Дмитриев
Одномерный эфир наполняет многомерное вещество и наполнив тело до краев сливается увлекаемая потоком, если мы сами сольем поток, то попользуем гравитацию.
Но это уже в ветку "Грабли" и "МикроГЭС".
Наполняет, значит идет от большего к меньшему, от теплого к холодному, из космоса в глубину недр. Маленькое примечание, мы говорим о энергии эфира и её передаче.
andy8mm | Post: 151087 Одномерный эфир наполняет многомерное вещество и наполнив тело до краев сливается увлекаемая потоком, если мы сами сольем поток, то попользуем гравитацию.
, одномерная среда-эфир, обладающий энергией-это как простейшие элементы(квантованый эфир)детской игры: Лего, из которого построен наш вещественный мир. Энергию эфира, мы в вещественном мире, ощущаем через проявление гравитации. Подобное взаимодействие , можно сравнить, как воздействие стремительно, прямолинейно бегущего ручейка, попавшего в лабиринт протоков каменистого русла(вещества). Естественно, этот ручеек(эфир), двигаясь,вынужден повторит всю конфигурацию строения лабиринта каменистого русла(вещества). Копируя строение вещества, которое обладает рядом параметров, через которые мы и познаем его, они автоматически переносятся и на этот эфирный поток, с которого и появляется клон этого вещества, но сотканного из эфирной среды: он безинерциален!!! И он будет находится в нутри вещества(он связан с веществом лабиринтом взаимодействий), до тех пор_ пока вещество, не перетерпит смену агрегатного состояния(разрушится). Эксперементально это обнаружено, при необратимых диформациях, диссоциации, растворении, окислении... и т.д. При этом клон уносит полную энергокопию этого вещества донора, и энергия его и есть искомая СЭ. При этом замечен, дрейф массы у вещества, сменившего свое агрегатное состояние, с последующим востановлением. И вот эта энергия, до сих пор нами, благополучно теряется, по известным нам причинам. А все ведь происходит под нашим носом. Вот такие пироги.
_________________ Если к правде святой, мир дорогу найти не сумеет, честь безумцу, который навеет,человечеству "сон" золотой. Пьер-Жан Беранже.
AGI, а если представить, что ручеек стоит, а каменистое русло набегает?
Я хочу уточнить, это меняет что-то или нет? ДедИван говорит мы прем на звездолёте, то бишь копируемся на бешенной скорости, и ничего, очень хорошо всё получается. Скорость 300км/с или около того(уже путаюсь).
Звучит красиво, но как одномерность взаимодействует с объемом? тем более клонирует его трехмерного. ручеек то бежит в разных направлениях, но остается одномерным. Одномерность вобще не должна замечать трехмерности, тем более реагировать. Только ежели через взаимодействия вихрей.
замечен, дрейф массы у вещества, сменившего свое агрегатное состояние, с последующим востановлением.
если масса уменьшается, то тело всплывает в набегающем эфире, значит в теле каким-то образом эфир потерял энергию, остыл от возможно физического или эмоционального напряжения. А потом подпитка от эфира восстанавливает вес тела. Где-то уже говорили на форуме о больных и дыме стоящем над ними после тяжелых припадков... А дым вероятно стоит и неподнимается, так как тело усиленно поглощает энергию эфира для своего восстановления. И дым соответственно неподнимется, пока тело не наполнится, а затем поток уменьшится и энергии дыма будет достаточно для его возвышения(как у воздушного шара). Может чего напутал?
andy8mm | Post: 151116 ...если масса уменьшается, то тело всплывает в набегающем эфире, значит в теле каким-то образом эфир потерял энергию,
, всегда вещество беременно копией, т.к. оно находится в потоках, в глубине эфирной среды. Воздействие эти потоков на вещество, проявляется гравитацией, с появлением у вещества параметров: P и m. Это основные параметры грав. взаимодействия. В момент фазового перехода вещества, копия освобождается, а значить теряется воздействие потоков эфира, т.е. временно теряются такие величины как P и m, до тех пор, пока эфир снова не заполнит вещество .
ДедИван, вспоминай, про дымок над больными ты рассказывал?
, про дымок я выкладывал, найду, потерпи.
_________________ Если к правде святой, мир дорогу найти не сумеет, честь безумцу, который навеет,человечеству "сон" золотой. Пьер-Жан Беранже.
AGI, по твоему у МикроГЭС рабочий принцип, если да, то обьясни пожалуйста её работу своими словами. Можно в ветке Народная МикроГЭС. У тебя щас 1111 постов.
andy8mm Пост: 151117 От 23.Dec.2008 (21:08) БЮВ, я понимаю одномерность как неделимость, монолит.
Она не может быть объемной, она одномерность. Такое представление как монолит ни чем не лучше абсолютного вакуума, будут теже противоречия и даже больше.
andy8mm и AGI, уже повторяетесь, скучновато читать. Может заменить одномерное на одногранное? А безинерциален - как-то пресно. Необратимые деформации - это обычно. А вот лабиринт взаимодействий - это круто! Это достойно похвалы! Связь с веществом лабиринтом взаимодействий - типа, пошёл соединяться и запутался - прикольно! Дрейф массы - офф. версия - тоже как-то буднично.
Или - наполняет тело до краёв и сливается - это корыто получается? - обидно иметь тело-корыто. Может гранёное тело, как стакан? - уже намёк весёлый.
Парни, надо шлифовать слог: больше метафор необычных, оборотов алогичных - чтобы захватывало. Мысль какую-то идиотскую бы вставили. А то всё - энергия да энергия - многие не понимают смысла. Так мы её ещё и теряем. Получается теряем то, чего и не знаем? Это обижает. Надо что-то получать. Клон какой или отпечаток клона - конкретно-понятное, как трикопейки.
В целом, конечно, тянет на стационар. Но концовка - вот такие пироги - говорит о профессиональной принадлежности. Лучше как-то нейтрально - вот такие пузыри, например.
Успехов в слогане, черти.
ПС Беременно копией - это обычно, так всегда бывает! Надо так - беременно отражением - типа, в зеркало глянул -беременный. В журнал посмотрел - беременный.
donskov Помнишь ты давал картинку где Паули и .. рассматривают вращающийся волчёк...?
помню, куда положил не помню
Это китайский волчок [ссылка]
Обычная юла после раскручивания (в любую сторону) обладает следующими тремя свойствами:
направление вращения постоянно
в процессе вращения точка на юле, касающаяся плоскости, не изменяется
расстояние от центра тяжести до плоскости в процессе остается тем же, либо уменьшается
На первый взгляд кажется, что эти три свойства должны наблюдаться у любой юлы
(не содержащей внутри источника энергии). Однако, необычная форма и неравномерное распределение
массы по телу юлы может привести к иному характеру вращения — на первый взгляд,
противоречащему законам сохранения:
через некоторое время после начала вращения юла переворачивается и начинает вращаться,
касаясь плоскости другой своей точкой;
направление вращения изменяется на противоположное,
а центр тяжести поднимается. Такие юлы называют «китайский волчок» или «юла Томсона».
БЮВ, монолит в смысле цельный. А что может одномерному эфиру помешать наполнить обьем. Столкни эфир по линии и увидишь внем отклонение по второй мерке, столкнешь в двух мерках, дык он "вылезет" в третьем измерении, так он и при обьеме осталси. Мы ведь каждый своими образами мыслим, вот и слова подбираем.
andy8mm Пост: 151141 От 23.Dec.2008 (21:57) БЮВ, монолит в смысле цельный. А что может одномерному эфиру помешать наполнить обьем. Столкни эфир по линии и увидишь внем отклонение по второй мерке, столкнешь в двух мерках, дык он "вылезет" в третьем измерении, так он и при обьеме осталси. Мы ведь каждый своими образами мыслим, вот и слова подбираем.
Дык я то же своими образами. Я уважаю ЗСЕ и считаю, что если что-то и кто-то толкает,то обязательно будет встречное противодействие. Если объем противодействует одномерности не дает ей течь куда вздумается,то и одномерность имеет право сопротивляться. Если возникает сила, то обязательно должна возникнуть противоположная. Если возникает энергия, то аналогично. Все должно быть либо закольцовано, либо иметь антипод. Всленная и эфир в общей своей сущности нейтральны, вещество, поля и волны лишь локальные возмущения, которые имеют зеркальные или противоположные аналоги. Благодаря возникновению противодействия, вследствие ЗСЕ все и появляется, и вселенная распухает. Время то оно обратно не воротишь,оно прибавляется и самосохраняется в силу своего подлого характера
ПС. А фотон можно представить двумя противофазными колебаниями, в состоянии покоя ноль, чуть сдвинули по фазе понеслась волна.
| Post: 151153 -
Благодаря возникновению противодействия, вследствие ЗСЕ все и появляется, и вселенная распухает. Время то оно обратно не воротишь,оно прибавляется и самосохраняется в силу своего подлого характера
ПС. А фотон можно представить двумя противофазными колебаниями, в состоянии покоя ноль, чуть сдвинули по фазе понеслась волна.
В любом случае, чтобы "сдвинуть по фазе" необходимо совершить работу!
Так. Шта! Фотон - это "просто" волна в эфире... сферическая продольно расширяющаяся.....
А Вселенная "распухает" действительно... прирастая при этом массой и энергией за счёт потреблённого эфира. (без кавычек!)
Начало было в прошлом - в БЕСКОНЕЧНОСТИ и продолжится (циклами) в БЕСКОНЕЧНОСТЬ....
Время - вспять - не повернуть.... даже тогда, когда через сотни милд. лет Наша Вселенная начнёт "обратный путь" от расширения к сжатию......
_________________ Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.
