Post:#10146 Date:03.10.2005 (07:48) ... Случайно попал на этот форум, потому прошу прощения, если прерву ваш диалог. Буквально сегодня я своими глазами видел нечто...,ищу ответы, потому и решил обратится к завсегдатаям этого уголка сети.
Мне сегодня продемонстрировали 20 кВ электромотор, который работал сам по себе. Было все так: мастерская на глухой окраине города, на столе размером где-то 1м на 1м стоят большие конденсаторы, от них идут провода к двигателю и небольшой коробочке (где-то 15х30х20 см). К двигателю, через шкив подключен насос. Как мне потом сказали, чтобы получить требуемый эффект, двигатель надо запускать нагруженным, иначе потом его нельзя будет нагрузить. Изобретатель вставляет вилку в 220, двигатель запускается, посмотрев на тестер, двигатель отключает от сети... но он работает. Работает 10, 15, 30 минут. Я был там порядка двух часов, двигатель не подключенный к сети все это время закачивал воду. На вопросы, как и что ответов не получил. Узнал лишь то, что емкости играют большую роль и часть из них разряжается, а частья заряжается (идея напоминает идею Грея по возварту энергии). Более того, не на всех электромоторах этот эффект можно повторить. Лично мерял напряжение на работающем двигателе при подключении от сети, на входе было 220, на указанных изобретателем проводах (идущих к связке кондеров) выходило 340 вольт. Двигатель трехфазный, но из него выходило 6 проводов к этим конденсаторам. У этого человека в частном доме аналогичная электростанция(на одном валу два трехфазных движка, один в режиме генератора, другой самоподдерживаемый).От нее работают электропечь, телевизор, холодильник и свет.
Помогите разобраться, может кто ссылочку какую-то даст.
Это мужик из тех, кого называют электриками дядями Васями. Об интернете он только слышал, физически же он опасается встречаться с кем либо, т.к. имеет опыт всякого рода давлений со стороны спецорганов, за то что пытался это дело продвигать. Познакомился я с ним при личной встрече на одном из форумов по свободной энергии, он был единственным, кто обладал, с его слов, реально работающим девайсом. Мне пришлось долго с ним притираться, чтобы он поверил,что я ему не враг. Спустя почти три месяца он мне показал это. О том, чтобы к нему гостей возить и речи быть не может, этот человек реально опасается за свою безопасность, т.к. уже были сожженная мастерская, угрозы со стороны энергетиков и т.п.
maxik Пост: 147469 От 09.Dec.2008 (10:12)
к MSN: небольшие отличия есть, но не вижу возмодных способов использования этих явлений к сожалению.
Погодите, рано бить тевогу, этот эффект не используется, он паразит, но его четко нужно вбить в модель. МС пост выше. Интересует усложнение пмодели для вычисления генераторной ЭДС, какие для этого нужны парамеры ?
Очевидно скорость, индукция, ток имеется... Что еще ?
Наверняка нужно будет кол-во витков?
_________________ Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно.
99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
MSN Пост: 147467 От 09.Dec.2008 (10:09)
1. , Совсем не видно влияния изменения М во время процесса, это должно выражаться в затягивании 2-й четверти импульса тока, поэтому нужно увеличить М до 0,5L, тоесть чтобы при встречном включении L1 и L2 их общая индуктивность опять была бы равна 0,1 Гн
2. Напряжение на резисторе меня не волнует, его можно убрать чтобы не засоряло эфир;
3. обратное сопротивление диода 100ком-1моМ, 10 Ком нереально мало.
4. Интересует дальгнейшее усложнение задачи по включению в контур вычисленной генераторной ЭДС, когда можем продолжить и какие нужны для этого параметры?
Я про М говорю то же самое, что величина должна быть 0,5L а то 0,025 Гн - очень мало. Дополнительно приведу с графиками активной, реактивной и полной мощности.
генераторную эдс - абсолютно любой формы. Можно и периодическую и непериодическую. Нарисуйте только график от времени если не синусоида или параметры синусоиды эдс.
Но с ЭДс не сегодня. Щас сделаю с нужным М, а все остальное - потом, а то я пару деньков хочу поработать.
_________________ Пока вы со мной, вам нечего бояться.
Витки не нужны. Надо другим путем - сперва подобрать эдс такую, чтобы компенсировало самоэдс, а потом просто посчитать при каких параметрах катушек эта эдс появл. Как то так я думаю. Но я не понял до сих пор: это что - двигатель, генератор или просто моделируем катушки?
_________________ Пока вы со мной, вам нечего бояться.
Ок, договорились, а я пока смоделирую в ELKUT реальные катушки,на реальном железе чтобы связать такие параметры как кол-во витков, с плотностью тока индуктивностью и индукцией, могу выдать индукцию таблично как функцию тока.
_________________ Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно.
99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
maxik Пост: 147478 От 09.Dec.2008 (10:24)
Витки не нужны. Надо другим путем - сперва подобрать эдс такую, чтобы компенсировало самоэдс, а потом просто посчитать при каких параметрах катушек эта эдс появл. Как то так я думаю. Но я не понял до сих пор: это что - двигатель, генератор или просто моделируем катушки?
Нет, maxik пока не запутывайтесь, ничего компесировать не надо, в особенности самоЭДС, она в данном случае наша кормилица, а не враг. Нужно сделать имено так как я сказал, заложить в модель источник генераторной ЭДС . Их будет два, по одному на катушку ..., и вычислять по принципу что каждая катушка является приемником с N-виками пересекающими со скоростью V магнитное поле B создаваемое соседней катушкой, и так для каждой, потом посмотрим суммарный ЭДС и как он влияет на процесс , естественно,это уже как время появится. Гарантитую удивление на вашем лице:)
_________________ Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно.
99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
Маленькое замечание по поводу общей схемы. Поскольку полная индуктивность двух катушек L = L1+L2+/-2M, то можно просто заменить эту систему одной изменяющейся индуктивностью , изменяющейся от 0 до L1+L2. Это так к слову.
_________________ Пока вы со мной, вам нечего бояться.
maxik Пост: 147484 От 09.Dec.2008 (10:34)
Маленькое замечание по поводу общей схемы. Поскольку полная индуктивность двух катушек L = L1+L2+/-2M, то можно просто заменить эту систему одной изменяющейся индуктивностью , изменяющейся от 0 до L1+L2. Это так к слову.
Нет, этого делать не следует. Это недопустимо для результатов второго опыта с введением источника генераторнной ЭДС. И это ничего особо не дает модель то уже есть.
Сделал я М постоянной и равной половине обшей индуктикности, тоесть принял, что взаимодействие катушек очень тесное (как в трансформаторе) М = корень от произведения индуктивностей.
Так вот если катушки включены встречно, то магнитные поля катушек взаимно уничтожаются и как бы индуктивности в контуре нет совсем. Тут конденсатор мгновенно разрядится на сопротивление если оно есть.
Если катушки включены согласно, то их магнитные потоки складываются и это эквивалентно тому, что сумарная индуктивность контура стала в 2 раза больше и графики остались такого же вида, только более растянутые во времени.
Далее делаю М изменяющейся.
_________________ Пока вы со мной, вам нечего бояться.
нет, не так Суммарная M равна индуктивности ОДНОЙ катушки, а М одной катушки равна 0,5L, тогда при мах M и встречном включении, - общая индуктивность пары катушек становится равной индуктивности одной катушки !!!! Индуктивность при таком раскладе не будет равной нулю.
_________________ Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно.
99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений