Post:#143869 Date:26.11.2008 (23:42) ... Выношу на суд Скифа статью,посвящённую устройству электродвигателей без противо-ЭДС,обещанную вчера.Можно подвергнуть яростной критике,только когда будете бить ,то прошу не очень больно,ногами тоже не надо.Надеюсь желающие воплотить это в металле найдутся,тем более,что КПД таких моторов при определённых условиях может превышать единицу.Публикацию прошу считать официальной.
psih Пост: 144231 От 28.Nov.2008 (09:25)
Не знаю... есть ли смысл здесь писать, все равно модер все потрет. Но тот-же принцип из-за чего ТА картинка не рабочая применима и здесь... В данном случае эта обмотка, катушки будет мещать вращаться ротору! Или же на катушке ток импульсный?
Ты же сам в удалённом посте говорил,что мы множим посты на нерабочем принципе и якобы это может быть моей целью.
Пост Джонифера[ссылка] на четвёртой странице
psih Пост: 144231 От 28.Nov.2008 (09:25)
Не знаю... есть ли смысл здесь писать, все равно модер все потрет. Но тот-же принцип из-за чего ТА картинка не рабочая применима и здесь... В данном случае эта обмотка, катушки будет мещать вращаться ротору! Или же на катушке ток импульсный?
ток импульсный ,а сам ротор можно сделать из немагнитного материала.Из магнитомягкого железа-сами вставки-пластины которые и отталкиваются.
Если что то не так пишу-автор надеюсь поправит..
Просто я очень наивный человек и верю, что мы все стремимся к ВД, крайне удивляет поведение людей, которые блокируют какие-то дополнительные сведения по работе устройства и принципов, которые в него заложены... Какой вывод еще я могу сделать насчет размножения нерабочих принципов некоторыми? Это можно и без джонифера понять
PM Пост: 144237 От 28.Nov.2008 (09:35) yurec, ... пока железяки (ротор - чёрный и статор- легко синий) не перемагнитится - хера ротор отталкнётся. Надеюсь, это тоже всем понятно? а это время - это раз. Теперь след номер нашей программы: при повороте до следующего полюса неподвижного статора - первое: если статор будет иметь остаточную намагниченность - куда будет стремиться повернуться ротор? Второе - это снова "раз" пока идёт перемагничивание ротора - ротор "прилипши" зависает у полюсов статора, а чтобы сохранить движение в одном направлении, необходимо чтобы ось полюса ротора "зашла" за ось полюса статора, после этого или хотябы как угол опережения у двс, необходимо коммутировать обмотку статора. Никаких кады, максвеллы 3д и елкаты по-моему не нужны...
Ну а в обычном моторе разве не происходит перемагничивания? И тем не менее всё работает.
psih Пост: 144242 От 28.Nov.2008 (09:45)
Просто я очень наивный человек и верю, что мы все стремимся к ВД, крайне удивляет поведение людей, которые блокируют какие-то дополнительные сведения по работе устройства и принципов, которые в него заложены... Какой вывод еще я могу сделать насчет размножения нерабочих принципов некоторыми? Это можно и без джонифера понять
Жаль не запомнил ссылку на фильм о работе устройства показанного в первом рисунке статьи. Тебе уже который разговорю,рабочими элементами являются пластинки из магнитомягкого материала или рабочие обмотки. А барабаны из магнита,в том рисунке применены для создания поля,перемагничивающего пластинки (НЕ МАГНИТЫ А ПЛАСТИНКИ ИЗ МАГНИТОМЯГКОГО МАТЕРИАЛА) и они не слипаются а отталкиваются. Т.е. автору того устройства сразу можно было применить катушки вместо магнитов.И что тебе стоит вместо множения неправильной интерпретаций прост взять два притягивающихся магнита расположить внутри два железных ролика торцами к магнитам так чтобы между роликами и магнитами оставался скользящий зазор и попробовать сдвинуть ролики вместе? Может хватит нам про ФОМУ и ЕРЁМУ разговаривать?
Говоришь никто не рисует ?? Ни тут ни там ??
В архиве *.sat файл первоначальной версии двигателя, если Максвелл его не возьмет, в архиве исходный *.3ds файл , отконвертируешь сам.
Отдельное спасибо azote за труды по рисованию.
Я не настолько тупой, чтобы не понимать, что мне пытаются сказать... Считаю, что если я задал вопрос про Фому, то и отвечать мне надо про Фому, а не про Ерему.
Я сдвигал и ролики и шайбочки, и с этим проблем нет. С этим все понятно...
Они раздвигаются и сдвигаются. Все чин-чинарем... Вопрос я задавал про определенный момент работы устройства, на него и надо было отвечать...
Теперь насчет двигателя. Усмотрел в нем вариант индукторной машины. Это правильная точка зрения?
А это надо продумать В таком варианте нужно будет торец магнитопровода проложить только над статорными или только над роторным пластинами.Магнитное поле обмотки возбуждения тогда должно будет быть достаточным чтобы перемагнитить пластинку нужную в обратную сторону ведь когда его нет то магнит намагнитит вставку из магнитомягкого материала Но эффективность по-моему только возрастёт.Т.к. в этом случае будет использоваться и притяжение и отталкивание просто необходимо будет коммутацию с токами выше определённой величины использовать
PM Пост: 144257 От 28.Nov.2008 (10:17) missioner, а нах лишнюю работу делать? если на ротор постоянные магниты прицепить и также импульсами однонаправленными этот ротор гонять?
нифига... этот ротор будет "прилипать" к статору... если вы конечно не думаете, что сможете статором перебороть мощь постоянного магнита
Все я понял! У меня есть полная техника расчета индукторного двигателя.
Вы можете сделать большой и легкий индукторный двигатель со вставками, а можете сделать аналогичный по мощности маленький, но из железа. От количества металла зависит та мощность, которую вы можете в этот двигатель вкачать