Post:#124578 Date:27.07.2008 (21:43) ... Я перечитал огромное количество различный "теорий эфира". Почитал предположения и дисскусии по этой теме на форуме. Все хорошо я считаю, что истина где-то рядом и предлагаю следующий способ, медленный но верный чтобы докапаться до истины.
Существует много мнений о том что такое эфир, из чего он состоит и какие свойства у "эфиронов" (частиц из которых состоит эфир). Вот думаю нада начать с того, что мы ставим в начале возможные варианты и из каждого строим дерево размылшений. На каждом этапе мы будем находить какие-то опыты и доказательства и отсекать ветки, которые противоречат наблюдениям. Тут огромное количество людей заинтересованых в поиске и стины и весьма вероятно что истина разбросана по их умам. Я думаю таким путем мы сможем найти ее.
Предлагаю начать с того, что установим свойства эфиронов. Пишем вохможные варианты и делаем их как независимые ветки, начинаем поихоньку накладывать известные опыты и наблюдения и отсекать те ветки которые им противоречат. Поробуем?
P.S.: Уж очень хочется вывести науку из "тупика", либо сами зайдем в тупик и будем думать что-то другое
БЮВ Пост: 142303 От 19.Nov.2008 (14:08)
Единца уже число, уже пространство (одномерность или нет?) пока не определимся. понимания времени не будет.а!!!!!!!!
...Я-то давно определился Очередь за Вами, БЮВЪ!.. Ну-ка, изреките из проруби, скоко колов времени пойдёт на изготовление Одно-мерного просранства?..
А скоко надо? закажите, стройте, а со временем проблемм не будет, зуб даю.
...Что ж, ежели неинтересно, приставать не бу.... А зубъ лучче Корончику задарите, для эфирных моделей...
Хранитель Пост: 142686 От 21.Nov.2008 (04:32)
Что ж, ежели неинтересно, приставать не бу.... А зубъ лучче Корончику задарите, для эфирных моделей...
Как раз очень интересно, у меня с пониманием времени проблеммы и с самим временем тоже.Материальнось времени хоть убей представить не могу, хотя и понимаю, что оно неотделимо от материального пространства.
PS/ А Корочику зуб жалко,он из него шариков неделает, а обратно не соберет, скажет, что так и было.
БЮВ, время это придуманая величина чтобы мерять длительность процессов, не более не менее. А не отделимо оно от материального мира, по той причине, что весь материальный мир находится в движении, а движение это процесс.
скоро начнем строить пространство из шариков, вы готовы? пока три пути:
- кольчуга
- шестивихревики
- океан шариков без структуры
DenisKoronchik Пост: 142700 От 21.Nov.2008 (05:43)
БЮВ, время это придуманая величина чтобы мерять длительность процессов, не более не менее. А не отделимо оно от материального мира, по той причине, что весь материальный мир находится в движении, а движение это процесс.
Я так и думал, пока Козырев не вмешался и другие умные.
скоро начнем строить пространство из шариков, вы готовы? пока три пути:
- кольчуга
- шестивихревики
- океан шариков без структуры
Всегда готов! Но есть небольшие Но. Кольчуга и шестивехривеки сосущесвтуют могут быть вместе и отдельно. Шестивихревики могут быть также пяти, четырех,семи и прочая вихревиками, то есть нессиметричными структурами. Насчет океана шариков, то надо определится скольки угольные шарики и что между ними.
между ними пустота, даже скажем так. Для нашей модели не важно что между ними, это что-то должно быть более разряженной штукой. Иначе придется приходить к монолиту, но тут тогда есть свои но:
для того чтобы он заполнял все и не было пустот, он должен состоять либо из частиц такой формы чтобы они прилегали плотно (к примеру кубы), либо он должен быть неделим и быть монолитом, но тогда как объяснить что внутри чего-то неделимого (сплошного), сущечтвует целый мир который делится на дискретные объекты. Загадка)
"Пустота" (назовем это так, хотя там может быть что-то другое, там могут быть целые миры , только на нашем веку мы это не узнаем, а мир делить мы можем вечно и бесконечно, поэтому надо гдето остановиться, шарики - наша остановка) между шариками создает разряжение, что заставляет их быстро заполнять его под давлением внешних шариков. Тож эфиродинамика, где эфир - газ
DenisKoronchik Пост: 142704 От 21.Nov.2008 (06:19)
"Пустота" (назовем это так, хотя там может быть что-то другое, там могут быть целые миры , только на нашем веку мы это не узнаем,
Ну это писсемизм, узнаем, разложим, используем, надо только с ней(пустотой)договориться.
А пустоту лучше заполнить двух или шестивихревиками (симметричными), поля образующие их границ не имеют, так что от пустоты ничего не останется, только поля замкнутые и не очень, слабые и сильные, в сумме ноль или не очень. А благодаря ассиметричности и свойств вихрей, и создаются другие структуры, вплоть до вещества. Вот только из чего первоторы?На мой взляд как раз они и есть магнитные и соотвественно электрические(могу ошибаться).
ну ок, заполнили мы пустоту между шариками чемто, а чем заполним пустоту между частями чего-то?
так можно до бесконечности. Мир фрактален.
так вот надо где-то остановиться, остановка - шарики
...Корончикъ, Ты хороший моделяторъ Но Целое не состоит из Частей, это аксиома. Иначе оно не называлось бы Целым. Вотъ, возьми своё Ничто и выдели в ём свой безразмерный шарик... Потом выдели второй... Что будет? - Он немедля прилепицца к первому. Почему? - Потомушто в Ничто нет разстояний. Выдели (роди) третий шарикъ... Что будет? 0н немедля прилепицца к первым двум и так, чтобы иметь контакт со всеми сразу - наиплотнейшая упаковка тсазать... Продолжи дальше сам, посмотрим, до чего домоделируешь соблюдая принцип упаковки...
Хранитель Пост: 142712 От 21.Nov.2008 (07:00)
...Корончикъ, Ты хороший моделяторъ Но Целое не состоит из Частей, это аксиома.
золотые слова из чего следует, что эфир не монолит.
Иначе оно не называлось бы Целым. Вотъ, возьми своё Ничто и выдели в ём свой безразмерный шарик... Потом выдели второй... Что будет? - Он немедля прилепицца к первому. Почему? - Потомушто в Ничто нет разстояний. Выдели (роди) третий шарикъ... Что будет? 0н немедля прилепицца к первым двум и так, чтобы иметь контакт со всеми сразу - наиплотнейшая упаковка тсазать... Продолжи дальше сам, посмотрим, до чего домоделируешь соблюдая принцип упаковки...
дык яж уже показывал видео, что движение возможно.
Дело сейчас не в этом. Дело в том что нужно теперь на базе того что есть строить деревья, и рубать засохшие ветки.
DenisKoronchik Пост: 142708 От 21.Nov.2008 (06:44)
ну ок, заполнили мы пустоту между шариками чемто, а чем заполним пустоту между частями чего-то?
так можно до бесконечности. Мир фрактален.
так вот надо где-то остановиться, остановка - шарики
шарики - это торики (замкнутые поля),которые не имеют четких границ и взаимодействуют своими полями с полями других ториков.Минимальная конфигурация два, (меньше быть не может,) но она нессиметрична, тогды шесть (под вопросом)
...Шесть..
"Ибо в шесть дней сотворил Господь небо и землю"(с)
...Твой шарикъ, Корончикъ, и есть тот-самый "день"...
"...а на седьмой почил"(с)
...А вот что это значит, тоже вполне познаваемо....
DenisKoronchik Пост: 142708 От 21.Nov.2008 (06:44)
ну ок, заполнили мы пустоту между шариками чемто, а чем заполним пустоту между частями чего-то?
так можно до бесконечности. Мир фрактален.
так вот надо где-то остановиться, остановка - шарики
шарики - это торики (замкнутые поля),которые не имеют четких границ и взаимодействуют своими полями с полями других ториков.Минимальная конфигурация два, (меньше быть не может,) но она нессиметрична, тогды шесть (под вопросом)
ух... а почему шарики уже стали торами? И они имеют четкие границы, иначе они не сталкивались бы