Когда я сама смогу это объяснить так как Вы требуете, я объясню... Если бы у меня были готовые ответы на все вопросы, неужели я бы не объяснила?
О! Нормально, кварки, глюоны... а как насчет предела 10^-15???
_________________ "Наука - это то, чего быть не может. То что может быть - это уже технический прогресс" (П.Л. Капица)
"Делай, что должно и будь, что будет.."
_________________ "Наука - это то, чего быть не может. То что может быть - это уже технический прогресс" (П.Л. Капица)
"Делай, что должно и будь, что будет.."
lazj Пост: 139098 От 01.Nov.2008 (10:23)
К тому, что не надо шоры надевать на глаза.
скажите по русски и прямо? надо просто молчать?
если все будут молчать то как же мы сможем обмениватся идеями?
ФИЗИК, «Огромная потеря энергии, происходящая на поверхности звезды, соответствует очень небольшому расходу, отнесённому к единице массы звезды. Так, например, для соблюдения теплового баланса каждый грамм вещества внутри Солнца должен выделять только 1,9 эрга в секунду» <3>. Этот вопрос был поставлен в докторской диссертации Козырева, а значит научной общественностью признан, как правомочный.
последнее предложение... я бы так не говорил, это говорит в лучшем случае лишь о том, что это признано советской наукой, ито лишь теми людьми которые были в комисии и не более того
По сути Козырев говорит о том, что в мире космических объектов должны проходить процессы саморазогрева, даже в небольших телах, таких как спутники планет.
помнится мы считали это как неотемлемую часть механизма гравитации и даже говорили, что потом солнце станет "черной дырой", а планеты звездами, не так ли? саморазогрев о котором говорит Козырев
мало того все планеты гиганты являются газовыми помните? это 3-й этап в линейке агрегатных состояний, за ним плазма
Рассматривая физический смысл теоретически полученных результатов в работе «Источники звёздной энергии и теория внутреннего строения звёзд» Козырев предполагает совершенно иную ситуацию. Он рассматривает во Вселенной не просто перераспределение энергии, а предполагает наличие во Вселенной источников, снабжающих ее энергией: «Так как возраст звезд значительно больше времени охлаждения, мы должны признать, что, теряя энергию и сжимаясь, звезда вызывает некоторые процессы, компенсирующие эту потерю энергии. Приходится заключить, что звёзды представляют собой машину, вырабатывающую энергию».
ФИЗИК Пост: 139108 От 01.Nov.2008 (11:10)
Корончик внимательно читайте
Post: 138719
Найдите себе другого собеседника. Не хочу с Вами общаться.Я уже сказал:
Для полноценного общения с Вами надо просто сойти с ума.
окей спасибо... на каждую реплику вам с момента общения с вами я получаю лишь личное оскорбление... чтож спасибо... ищите не сумасшедших, только одно но, прочтите внимательно ваш последний абзац из статьи «ИЗУЧЕНИЕ ФЕНОМЕНА ВРЕМЕНИ» и хорошенько подумайте о том что там написано, а для большей когнитивности еще взгляните на картинку с бесконечной лестницей, на сим я откланиваюсь... думаю привел достаточно аналогий чтобы показать что все одно и тоже и ваши слова о том что наш путь в тупике говорит и о том что ваш путь тоже, ибо идентичны по смыслу, но используют лишь разные понятия
Пространство - это материя(материальность), которая появляется из Небытия в Бытие, как качество. Качество - это материальность с каким-то постоянным свойством, которое сохраняется и не изменяется. Это и есть материя. Мы живём в материальном мире и сделаны из материального. Промежуток, когда качества теряется или переходит в другое качество - небытие. Другими словами этого - НЕТ, и нет этого пространства, в котором существует это качество.
Небытие - неоформившееся качество. Это не может быть монолитом или ещё чем-то. Этого вообще НЕТ! Тяжело понять, но, постепенно, заходит в голову такое представление.
Материя появляется для нас, как-бы, из ничего. На самом деле - из чего, но не нашего материального. А когда уже из материального создаётся новое качество - это уже совершенствование материальных качеств(др. словами. веществ). Момент перехода - небытие - трудно определим, невиден, скачёк, квант действия...
Эфир(космос) - уже продукт, а не полуфабрикат для. Да, он поставщик элементов, но рост новых качеств происходит на границе между космосом и, скажем, центром звезды или планеты. Что-то исходит из звезды или планеты и что-то идёт из космоса(эфира). Между этими двумя точками и рождаются качества(вещества). Правильнее сказать - в пространстве уже сформировавшихся элементов растут новые элементы(качества) из двух противоположностей.
«Магнетизм подобен гироскопу в тех общих эффектах, используемых в навигационной аппаратуре, которые зависят от элемента, сохраняющего ориентацию в любом внешнем пространстве,(Земное намагничивание), или к самому себе. Что можно сказать относительно эффектов, которые имеют направленные свойства и все же кажутся движущимися только по отношению друг к другу или к самим себе.
Очевидно, магнит и гироскоп ориентируются к силе, которая не имеет геометрического представления в нашем 3 мерном пространстве. Ясно значение того, что магнит и вращающийся гироскоп имеют отношение непосредственно к потоку энергии времени».
Очевидно, ясно.
Что очевидно???
Кому ясно???
Такие выводы, в простонародье называют - «притянутыми за уши», а процесс сего магического действа, носит меткое людское выражение - «навести тень на плетень».
«Магнетизм подобен гироскопу в тех общих эффектах, используемых в навигационной аппаратуре, которые зависят от элемента, сохраняющего ориентацию в любом внешнем пространстве,(Земное намагничивание), или к самому себе. Что можно сказать относительно эффектов, которые имеют направленные свойства и все же кажутся движущимися только по отношению друг к другу или к самим себе.
Очевидно, магнит и гироскоп ориентируются к силе, которая не имеет геометрического представления в нашем 3 мерном пространстве. Ясно значение того, что магнит и вращающийся гироскоп имеют отношение непосредственно к потоку энергии времени».
Очевидно, ясно.
Что очевидно???
Кому ясно???
Такие выводы, в простонародье называют - «притянутыми за уши», а процесс сего магического действа, носит меткое людское выражение - «навести тень на плетень».
В одном из номеров моего любимого журнала "Изобретатель и рационализатор" за 82 год был описан такой опыт:
Металлический диск был посажен на вал, с обеих плоскостей его перекрывали постоянные магниты, также скрепленные с валом, при вращении этой конструкции на диске индуцировался ток, а ведь магниты были неподвижны относительно диска.
Автор объяснял это тем, что якобы магнитное поле не принадлежит магниту. Магнит лишь изменяет его состояние.
Какие перспективы открываются перед таким безстаторным униполярным генератором/двигателем?