[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
немобильная версия
Печатать страницу
Форум - Ветро- и гидро- и солнечные генераторы - Новые ветро и гидрогенераторы - Способ получения электрической энергии - Стр.1
[ 1 | 2 | 3 ][>
АлександрII | Post: 133822 - Date: 30.09.08(02:47)
Способ получения электрической энергии

Предлагаемый способ предполагает електролиз морской(океанической) воды с целью получения
газов водорода и кислорода под значительным(20 - 100 атм) давлением с последующей утилизацией
(преобразованием) энергии давления газов (включая давление продуктов горение смеси данных газов) в электрическую энергию.

Нижеописываемое устройство может служить примером использования предлагаемого способа на практике.
(смотрите рисунок1)

Устройство работает следующим образом:
Источник тока 1 подаёт напряжение по кабелю 2 на элетролизер 3.
Электролизер 3 расположен на глубине (допустим) 200 метров.
Электролизер разлагает солёную морскую воду на кислород и водород.
При этом кислород и водород собираються в отдельные трубы.
Водород собирается в трубу высокого давления 4.
Кислород собирается в трубу высокого давления 5.
Так как разложение воды на кислород и водород произошло на глубине 200 метров
то оба газа находятся под давлением 20 атмосфер.
Турбины-генераторы 6 утилизирует давление газов, преобразует в электрическую
энергию.
После этого кислород и водород подаются в двс-генератор где они используются
в качестве топливной смеси.
Часть энергии по кабелю 7 возвращается к источнику электротока 1,
другая часть по кабелю 8 отправляется потребителю.

Существует предположение что данная система может быть очень рентабельным
источником электрической энергии.

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
Enter | Post: 133841 - Date: 30.09.08(08:39)
При электролизе морской воды хлор будет выделяться, а не кислород, и то если анод электрохимически устойчивый, рыбу только загубите своим "очень рентабельным источником электрической энергии"

- Правка 30.09.08(08:42) - Enter
dimir | Post: 133849 - Date: 30.09.08(09:55)
Enter Пост: 133841 От 30.Sep.2008 (05:39)
При электролизе морской воды хлор будет выделяться, а не кислород, и то если анод электрохимически устойчивый, рыбу только загубите своим "очень рентабельным источником электрической энергии"


Ладно, хлор отбросим пока.

А идея реализуема или нет? В принципе.

dimir | Post: 133850 - Date: 30.09.08(10:01)
Какое количество энергии будет затрачено на разложение воды?
Какая энергия будет получена от сжигания водорода?
Какая энергия будет получена на генераторе?
Что будет в остатке?

Вероятно, хватит и глубины 100 м, соответственно и давления в 10 атмосфер на турбине генератора.



AlexZander | Post: 133852 - Date: 30.09.08(10:14)
А не дешевле будет воду вскипятить? С ростом давления электролиз идет менее охотно, да и вода кипит при большей температуре...

vgm | Post: 133854 - Date: 30.09.08(10:32)
dimir Пост: 133850 От 30.Sep.2008 (07:01)
Какое количество энергии будет затрачено на разложение воды?
Какая энергия будет получена от сжигания водорода?
Какая энергия будет получена на генераторе?
Что будет в остатке?

Вероятно, хватит и глубины 100 м, соответственно и давления в 10 атмосфер на турбине генератора.

При повышенном давлении - газа будет меньше, но при большем давлении на выходе. При пониженном давлении - газа будет больше, но при меньшем давлении на выходе. Выгоды никакой!

Enter | Post: 133856 - Date: 30.09.08(10:44)
При расширении газ будет охлаждаться, можно будет замораживать хлорированную обеззараженную рыбу...

- Правка 30.09.08(10:47) - Enter
vgm | Post: 133860 - Date: 30.09.08(11:08)
Enter Пост: 133856 От 30.Sep.2008 (07:44)
При расширении газ будет охлаждаться, можно будет замораживать хлорированную обеззараженную рыбу...
Нафиг такие сложности! Кран открыл - сплошная хлорка! ФЛУД.

- Правка 30.09.08(11:09) - vgm
АлександрII | Post: 133960 - Date: 01.10.08(00:17)
Это не страшно .
1)Хлор легко связать.
2)Можно использовать ёмкость не выпускающую продукты
электролиза наружу.Доставляем их наверх и используем
в народном хозяйстве.
Во всяком случае заморочек меньше чем с мирным атомом.

АлександрII | Post: 133967 - Date: 01.10.08(03:06)
Можно и здесь попробовать .
smi2.ru/flashru/c38823/newspreview

"Третьим оригинальным способом борьбы с избытком CO2 в атмосфере является электролиз морской солёной воды. Как известно морская вода на 65% состоит из хлорида натрия (NaCl). В результате электролиза этой соли будет образовываться соляная кислота (HCl), которая будет складироваться на суше и гидрооксид натрия (NaOH), который будет возвращаться в океан и вступать в реакцию с растворённым в воде углекислым газом. Образующееся соединение будет активно использоваться водными организмами для постройки своих раковин и экзоскелета (кораллы). Чтобы получить ощутимый эффект от такого депонирования CO2 необходимо будет сооружение около 100 заводов по электролизу морской воды. Ежегодно эти заводы, пропуская через своё чрево 180 миллиардов кубометров морской воды, будут выводить из круговорота только 10% тридцати миллиардов кубометров CO2, выбрасываемых в атмосферу человечеством каждый год."


SaturnV | Post: 133970 - Date: 01.10.08(07:35)
Зачем СО2 перерабатывать!!! А что растения кушать будут ???

- Правка 01.10.08(07:36) - SaturnV
dimir | Post: 133987 - Date: 01.10.08(10:09)
Вопросы с хлором, с углекислым газом - это вторично.

Выскажитесь по основному.

Будет ли полученная таким способом энергия превышать затраченную на её получение?

Предложенная установка и способ получения энергии работоспособны и будет ли от этого экономический эффект?

Enter | Post: 133999 - Date: 01.10.08(12:50)
Теплота сгорания водорода примерно 120 МДж/кг.
Объём 1 кг водорода при обычных давлении и температуре около 12,5 куб.м.
В общем, энергия расширения газов (без их сжигания) будет на два порядка (примерно в 100 раз)
меньше энергии сгорания, и соответственно электрической энергии, затраченной на разложение раствора.

Желательно учесть КПД разложения раствора и КПД "утилизации энергии" сжигания газов.

Вот и считайте, "будет ли полученная таким способом энергия превышать затраченную на её получение"?


- Правка 01.10.08(13:17) - Enter
АлександрII | Post: 134071 - Date: 01.10.08(23:21)
" dimir | Post: 133987 - Date: Wed Oct 01, 2008 6:09 pm
.........Будет ли полученная таким способом энергия превышать затраченную на её получение?....."
Если при затрате 1 квт/ч електролизер на поверхности выдаст,допустим, 1 кг водорода и на глубине 2000 метров выдаст 1 кг водорода - тогда рентабельность
может быть очень высокой.
Допустим этот водород мы хотим транспортировать в баллонах(200атм),
в этом случае нам не надо тратить энергию на сжатие газа(он уже сжат) .





dimir | Post: 134088 - Date: 02.10.08(02:38)
Enter
АлександрII


А как бы это поточнее?

И, насколько видно, никаких принципиальных возражений против того, что приведённая схема получения энергии рабочая, нет.
То есть такой способ получения энергии реален.

Вопрос состоит только в экономической целесообразности.
Так?

- Правка 02.10.08(02:51) - dimir
[ 1 | 2 | 3 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Ветро- и гидро- и солнечные генераторы - Новые ветро и гидрогенераторы - Способ получения электрической энергии - Стр 1

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт