[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
немобильная версия
Печатать страницу
Форум - Резонансные генераторы - Резонансный трансформатор Теслы - Попытка мыслить категориями Тесла - Стр.153
<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | 226 | 227 | 228 | 229 | 230 | 231 | 232 | 233 | 234 | 235 | 236 | 237 | 238 | 239 | 240 | 241 | 242 | 243 | 244 | 245 | 246 | 247 | 248 | 249 | 250 | 251 | 252 | 253 | 254 | 255 | 256 | 257 | 258 | 259 | 260 | 261 | 262 | 263 | 264 | 265 | 266 | 267 | 268 | 269 | 270 | 271 | 272 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
Post:#79869 Date:13.09.2007 (07:20) ...
Valerlap "...самое главное открытие Никола Тесла, физика продольной волны.Что знал Никола Тесла, чего незнаем мы? Первые представления об ЭФИРЕ были полностью связаны с представлением свойств жидкости. Тесла имел именно такой устойчивый взгляд. Мысленной моделью для своих разработок Тесла использовал воду..."

Насколько поздние указанные представления Теслы об эфире? Вполне возможно что его взгяды на строение эфира изменились. Основанием может служить ссылка на его (Теслы) статью, где эфир оценивается как очень упругая (энероёмкая) среда с малой плотностью. Цитата из статьи(перевод) Теслы здесь. С уважением


Насколько я помню Тесла не согласился с представлением эфира как среды с малой плотностью, обоснование - продольная волна испытывает затруднения распространяясь в такой среде. Вот кургузенький перевод, почитайте. lazj
Хранитель | Post: 131200 - Date: 08.09.08(00:47)
lazj Пост: 131194 От 08.Sep.2008 (00:02)
это из статьи Тесла "О влиянии космических сил"
...Позвольте усомницца: Ни по стилю, ни по пафосу, и, тем паче, темпераментом кусок сей не стыкуется с образом Теслы.
...с евонными категориями, тсазать!..

loiki | Post: 131204 - Date: 08.09.08(03:45)
FindZimorodok Пост: 131174 От 07.Sep.2008 (21:18)
да ну, Локи не грузись конкретной схемотехникой.
Ога, а потом претензии что опыт некорректен из-за неправильно понятой темы и не так собранной схемы. Меня конкретно интересует узел с общим "минусом" для аккумулятора и диодного моста, с которого 50 вольт идет.
ну 60 вольт, или там 70 забабахай.
Да хоть триста семьдесят. Если деда на прямой конкретный вопрос, задающийся в ШЕСТОЙ раз (см.п.1) ответить не в состоянии - кому верить? Ему или Алхимику?
Только опыт, я вот на ТО спрашивал, они вообще говорят, что лучше тачку на улице держать, типа влажность выдувается. А я верю. Так, что любой опыт будет очень ценен.
Ага, мне придурки из автошколы то-же самое говорили. Только у меня тачанка в гараже стоит - и хоть бы хны. А у соседа таксера на улице за 3 года насквозь прогнила. ТО-шники в восторге! Он 3-й раз к ним чиниться ездит. Кажный раз они его на тысячу-полторы рублей облегчают.

_________________
Шел Шива по шоссе - разрушая сущее. А навстречу Cаша шла - круглое сосущая.
- Правка 08.09.08(03:48) - loiki
serg_ural | Post: 131215 - Date: 08.09.08(09:02)
dedivan Пост: 131164 От 07.Sep.2008 (20:14)




Ну а какая тебе разница как там устроено на ТОМ уровне?

Я про другое спрашивал. Человек захотел - пошел направо, захотел - прямо. Если весь мир - это волна, откуда в этой волне мысль и способность изменить направление. А энергия на изменение направления волны откуда?


- Правка 08.09.08(09:10) - serg_ural
lazj | Post: 131216 - Date: 08.09.08(09:15)
Хранитель Пост: 131200 От 08.Sep.2008 (01:47)

Позвольте усомницца: Ни по стилю, ни по пафосу, и, тем паче, темпераментом кусок сей не стыкуется с образом Теслы.
...с евонными категориями, тсазать!..


Да, действительно, я ошиблась, Это статья Николы Тесла " в "New York American" от 6 июля 1930 года "Вкличайшие достижения человека".

_________________
"Наука - это то, чего быть не может. То что может быть - это уже технический прогресс" (П.Л. Капица) "Делай, что должно и будь, что будет.."
dedivan | Post: 131217 - Date: 08.09.08(09:39)
serg_ural А энергия на изменение направления волны откуда?


Ну вот чем мы и отличаемся от портрета, что волны нас образующие,
взаимодействуют между собой, толкают друг дружку, значит энергии много. А вообще это вопрос больше философский.
Меня например больше всего поражают предки бактерий- прокариоты.
Там вообще просто набор молекул, а уже начинает искать себе ДНК,
находит, выполняет её программу, наиграется- выплевывает, новую ищет.
Понятно что молекулы собираются в такую банду под воздействием
обычных электрических и магнитных сил.
И вот вопрос- исходное поле в котором собрались молекулы было
ДО того как молекулы собрались в данном месте?
Или это поле образовалось ПОСЛЕ того.

То есть может в каждой точке пространства уже существует такая запись
в виде набора полей, что при наличии молекул образуется живой организм.

_________________
я плохого не посоветую
lazj | Post: 131219 - Date: 08.09.08(09:45)
хороший вопрос... но полагаю не полей, а вибраций.

_________________
"Наука - это то, чего быть не может. То что может быть - это уже технический прогресс" (П.Л. Капица) "Делай, что должно и будь, что будет.."
dedivan | Post: 131222 - Date: 08.09.08(10:17)
С вибрациями сложнее, они не стационарны, а значит распространяются.
И чтобы получалось все одинаково- во вселенной должен быть один источник вибраций.
Ну или хотя бы на Земле.

_________________
я плохого не посоветую
lazj | Post: 131223 - Date: 08.09.08(10:21)
Деда, вибрации есть и стационарные, если есть резонатор. А источник... Ну тут можно только предположить наличие источника ... Ибо организовать простые структуры в сложные способно только СОЗНАНИЕ.

Он и есть один этот источник, присутствующий сразу везде. Более того - и вне времени, ибо само время и есть часть его, преобразуемая в "пространство" и обратно.

_________________
"Наука - это то, чего быть не может. То что может быть - это уже технический прогресс" (П.Л. Капица) "Делай, что должно и будь, что будет.."
- Правка 07.12.11(18:09) - idmail
dedivan | Post: 131225 - Date: 08.09.08(10:35)
lazj Пост: 131223 От 08.Sep.2008 (11:21)
, если есть резонатор.

Вот резонатор - он стационарный, а что он вибрирует мы и узнаем по вибрациям, которые ДОХОДЯТ до нас.

_________________
я плохого не посоветую
lazj | Post: 131226 - Date: 08.09.08(10:38)
Деда, мы сами и состоим их этих вибраций.

_________________
"Наука - это то, чего быть не может. То что может быть - это уже технический прогресс" (П.Л. Капица) "Делай, что должно и будь, что будет.."
dedivan | Post: 131228 - Date: 08.09.08(10:46)
lazj
Ибо организовать простые структуры в сложные способно только СОЗНАНИЕ.



В природе есть одна штука- биохимики нашли.
Можно долго рассуждать о взаимовыручке и взаимопомощи в коллективе,
и вообще силе коллектива и ущербности индивидуалистов.
Такая игра сознания.

Но есть довольно простые молекулы, которые живут получая энергию от расщепления органики. Так вот расщеплять её можно по разному.
Одни молекулы расщепляют без остатка, и в конце концов сожрав все в округе сами расщепляются.
Другие наоборот- оставляют некоторые вещества для других, с которыми
живут в симбиозе, те им помогают подготовить несваримые молекулы
в питательные. И у них пища практически не кончается. Они живут долго
и заполняют среду обитания.

Так сознание или закон природы?

_________________
я плохого не посоветую
lazj | Post: 131229 - Date: 08.09.08(10:51)
Ну Деда... можешь считать как тебе угодно... Но наше СОЗНАНИЕ, тоже не принадлежит телу. Скорее тело - материальный автомат к сознанию. Ты счас скажешь, что я так всю физику к .... сведу, и будешь прав.

_________________
"Наука - это то, чего быть не может. То что может быть - это уже технический прогресс" (П.Л. Капица) "Делай, что должно и будь, что будет.."
- Правка 08.09.08(10:52) - lazj
dedivan | Post: 131230 - Date: 08.09.08(10:58)
lazj
Деда, мы сами и состоим их этих вибраций.


Ну если по твоему, то скорее резонаторов, а вибрации извне приходят.

_________________
я плохого не посоветую
lazj | Post: 131231 - Date: 08.09.08(10:59)
да ... возможно... поправка хорошая... надо ее подумать.

_________________
"Наука - это то, чего быть не может. То что может быть - это уже технический прогресс" (П.Л. Капица) "Делай, что должно и будь, что будет.."
- Правка 08.09.08(10:59) - lazj
dedivan | Post: 131233 - Date: 08.09.08(11:02)
Ну ладно- отвлеклись.
Надо к нашим баранам. Счас перенесу пост из другой темы, тут ему место.

В общем разговор зашел о понятии зеркального заряда в физике.
Практически это разговор о поле.

Всякий учебник физики начинается с понятия заряда и электростатики.
И вот тут как раз самый прокол в физике.
Считают что свободные заряды в проводнике расположены на поверхности.
Ну они же отталкивают друг друга, поэтому и расползаются как можно дальше.
Далее- подносим внешний электрон, он отталкивает электроны поверхности вглубь металла, и получается область положительного заряда на поверхности вблизи внешнего электрона.
Это называется электростатическая индукция.

Вот и парадокс- электрон отталкивает сначала, и сам должен испытывать
ответную силу, а получается
что начинает притягиваться к положительному заряду, который сам себе
и создал- барон Мюхгаузен в чистом виде.

Вот и все- дальше весь учебник можно перечеркивать, потому что в самом
начале наврано. Но это не значит что читать его не надо.

Ну вот и вопрос - что наврано с самого начала?

_________________
я плохого не посоветую
- Правка 07.12.11(18:54) - idmail
<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | 226 | 227 | 228 | 229 | 230 | 231 | 232 | 233 | 234 | 235 | 236 | 237 | 238 | 239 | 240 | 241 | 242 | 243 | 244 | 245 | 246 | 247 | 248 | 249 | 250 | 251 | 252 | 253 | 254 | 255 | 256 | 257 | 258 | 259 | 260 | 261 | 262 | 263 | 264 | 265 | 266 | 267 | 268 | 269 | 270 | 271 | 272 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Резонансные генераторы - Резонансный трансформатор Теслы - Попытка мыслить категориями Тесла - Стр 153

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт