[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
немобильная версия
Печатать страницу
Форум - Научные идеи, теории, предположения... - идеи и теории, научные и бредовые... - Кризис теорий эфира и торжество ТО и ОТО Эйнштейна - Стр.42
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 ][>
Post:#114286 Date:08.05.2008 (19:28) ...
Вот такая тема .
1. Предлагаю обсудить причины заставившие людей начала 20 века отказаться от эфира и принять бредовые теории господина Эйнштейна.
2. Предлагаю обсудить гравитационные взаимодействия с обеих позиций. Так сказать преимущества и недостатки. И выяснить что же такое гравитация.
3. Формулы Максвелла строились на понятиях об эфире, дык почему же остались только формулы?

Важные моменты в теме навигация:
1. Люди нашей планеты не дураки и чувствуют что эфир, есть, но так как такого понятия нет – вот чего навыдумывали
2. Про различные теории эфира
3. Про стабильность частот и поиск детекторов эфира
4. Детекторы эфира
5. Про конденсатор
6. Хорошая штука качер Бровина - Тесла!
7. Авторитетное мнение Деда Ивана по подбору транзистора для качера
8. История зарождения эфира – две авторитетные книжки рекомендую!
9. Споры по поводу массы и инерции
11. Источник энергии основанной на пирамиде

Спам и брань из темы отчищены.
inventives | Post: 121102 - Date: 24.06.08(12:48)
ФИЗИК Пост: 121088 От
Сам ты всё запутал.
И меня запутал!
1."Материя это объективная реальность данная нам в ощущениях которая копируется, фотографируетсы, ототражается (непосредственно или опосредованно - с помощью приборов) в нашем сознании и создаёт впечатления..."

Постой, мы обсуждали ( с твоей подачи!) ИНФОРМАЦИЮ и ДАННЫЕ
Сейчас ты вбрасываешь еще понятия ЗНАНИЕ, МАТЕРИЯ.
Я так понимаю, с п.1 мы закончили.
Хорошо, рассмотрим материю.
."Материя это объективная реальность данная нам в ощущениях ...

Ситуация 1.
Возвращаясь в кромешной тьме, на меня налетел телеграфный столб.
Энтропия системы в виде шишки налицо. Звоню Физику и обмениваюсь информацией о наличии столбов.
Ситуация 2.
Возвращаясь в кромешной тьме переменными галсами, я благополучно миновал телеграфный столб. Энтропия системы =0. Звоню Физику и обмениваюсь информацией об отсутствии столбов на дороге.
Ситуация 3.Стою в кромешной тьме напротив телеграфного столба, сам понимаешь зачем... Оба неподвижны.
2.Материя существует только в движении.

Что, столб исчез ???

Вывод из Вашего тезиса: достаточно выпить,чтобы столбы (материя, объективная реальность) исчезли ! Нет ощущений, нет МАТЕРИИ

- Правка 24.06.08(13:01) - inventives
turist1 | Post: 121108 - Date: 24.06.08(13:28)
Наверное немного не в тему здесь-но
довольно интересная теория электричества
[ссылка]

ФИЗИК | Post: 121110 - Date: 24.06.08(13:47)
inventives
Оооо....ой...
Вот того я и боялся, что пойдёт трёп около какогото столба...
А у энтого столбаааа...да нету счастья нафига...

То что я написал:
1."Материя это объективная реальность данная нам в ощущениях которая копируется, фотографируетсы, ототражается (непосредственно или опосредованно - с помощью приборов) в нашем сознании и создаёт впечатления..."
2.Материя существует только в движении.
3.Материя имеет множество форм движения.

Это классика материалистической философии и я полагал что вы её знаете. И на то расчитывал...
Да! Материя существует только в движении.
И теперь чо с того что вы этого не понимаете?
Почему достигли температуры -273 градуса, а такой мизер как -273,3 никогда не получат...
Ну и чо теперь рассказывать что Вы вместе со всеми столбами летате вокруг Солнца, вокруг центра Галактики и что везде идёт нескончаемое движеннье... Нехочу я всяку хрень пережовывать и обсасывать...
Остановимся на том что:
"Все фигня, кроме девочек... а впрочем, и девочки тоже фигня."


inventives | Post: 121116 - Date: 24.06.08(14:27)
ФИЗИК Это классика материалистической философии и я полагал что вы её знаете. И на то расчитывал...

К классике отношусь с уважением, но классика не догма.
Материя это объективная реальность данная нам в ощущениях которая копируется, фотографируетсы, ототражается (непосредственно или опосредованно...


Из выше изложенного приемлю только ...объективная реальность ,все остальное спорно

- Правка 24.06.08(17:36) - inventives
inventives | Post: 121201 - Date: 25.06.08(13:09)
Электростанция на воде
[ссылка]

Eduard | Post: 121296 - Date: 26.06.08(07:23)
Что касается объективной реальности и наших знаний о ней. Столб мы можем видеть непосредственно, можем испытать его руками, камнем и еще многими способами и убедиться, что все методы дают одинаковый результат - столб действительно существует. И такой достоверности мы хотим от физики, как от науки, максимально правдоподобно описывающей мир (физис).

А теперь представим эфирное существо, обладающее только гравитационным осязанием и зрением гравитационных волн. И то, и другое свободно проходит через столб, да и само эфирное существо пролетает его, не заметив. Для него столба не существует! Теперь одно эфирное существо взялось доказывать другому, что столб - все-таки реальность. Второй потребует от первого нескольких независимых данных методов наблюдений и измерений, подтверждающих наличие объекта "столб". И тот начнет мастерить из подручного материала (эфира?) измерительный прибор, измеряющий изменение скорости эфирного потока при пролете разных сред - воздуха и столба, эффект в шестом знаке после запятой, на уровне погрешности метода, второй не верит, закидывает первого тухлыми эфирными помидорами, грозится запрятать в психушку на граю Галактики... Демоны создают комиссию по борьбе с лженаукой о существовании физической материи...

Мы находимся в таком же примерно положении по отношению к объективной реальности, не данной нам в ощущениях непосредственно - перечислите сами: торсионные или еще какие хрональные поля, гравитационные волны, лептоны, да даже нейтроны мы почувствуем опосредованно, только когда нам станет хреновато... Поэтому от всех открывателей каких-либо полей или объектов мы вполне правомерно требуем: предоставьте независимые, альтернативные методы регистрации, только тогда можно будет говорить!

_________________
И мню аз яко то имать быть, что сам себе всяк может учить.
sergeij_dobrojanskij | Post: 130024 - Date: 31.08.08(02:16)
Eduard
Поэтому от всех открывателей каких-либо полей или объектов мы вполне правомерно требуем: предоставьте независимые, альтернативные методы регистрации, только тогда можно будет говорить!


Кстати... читал я как то статейку в сети нашёл...
про то как примерно в 50-х годах испытывали приборчик который якобы предавал информацию ( сигналы ) с помощью чего-то похожего на ЕН антенну, и в придачу , там это всё было сделано что оно ещо и псевдо - вращательное ( псевдо торсионное ) поле создавало...
т.е. как бы было много таких ЕН антенок по очереди передающих некую несущую...

Утверждалось в статье , что предавали простой какой то сигнал..
дак вот...
что занятно...
дальность передачи была настолько высока в условиях густонаселённого и соответственно неслабо застроенного города ...
что укв, в таких условиях просто не могли бы проходить сквозь такую кучу препятствий... ( при той мощности что использовалась в приборчике )
...
да..
это конечно не говорит за то что эфир есть или его нет... хотя я склонен думать первое ...
но всё же ... говорит за то что возможно такое, о котором мы не подозреваем...
….и мало того.. нам как бы почему- то стараются сказать - что этого нет…
Но…, . на добровольных началах народные умельцы проводят всё таки пусть и примитивные но показывающие доселе неизвестное опыты, и даже обнародуют в сети результаты... но...
по каким то причинам.... всё это не имеет продолжения в практике...


_________________
Если катушка не налазит на магнитопровод, внесите коррективы и начинайте всё заново. С уважением к читателям и писателям Сергей Доброжанский [email protected]
- Правка 31.08.08(02:17) - sergeij_dobrojanskij
devdred | Post: 130033 - Date: 31.08.08(07:27)
sergeij_dobrojanskij Пост: 130024 От 31.Aug.2008 (03:16)
Кстати... читал я как то статейку в сети нашёл...
про то как примерно в 50-х годах испытывали приборчик который якобы предавал информацию ( сигналы ) с помощью чего-то похожего на ЕН антенну, и в придачу , там это всё было сделано что оно ещо и псевдо - вращательное ( псевдо торсионное ) поле создавало...
Вообще это все не яко бы, а вполне реальные вещи. Антенну можно цеплять на обычные приемники и передатчики, на одной и той же частоте они не создают помех для обычной связи на той же частоте. При всех вкусностях к примеру пробиваемость даже решетки Фарадея, есть два недостатка размер антенн и трудность начальной настройки…

_________________
Все что человек может постичь он может достичь.
- Правка 31.08.08(07:29) - devdred
devdred | Post: 130037 - Date: 31.08.08(08:48)
Обсуждается вот тут но без особого энтузиазма. Рассматриваются пирамиды как источник энергии. Что вы об этом думаете господа альтернативщики?

Ахренеть 666 пост в теме ...

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
Все что человек может постичь он может достичь.
- Правка 31.08.08(08:52) - devdred
sergeij_dobrojanskij | Post: 130083 - Date: 31.08.08(17:27)
devdred
. При всех вкусностях к примеру пробиваемость даже решетки Фарадея, есть два недостатка размер антенн и трудность начальной настройки…


не читал о подобных фактах..
сенкс за инфу...
PS
был бы признателен за ссылку описывающую опыт ...


_________________
Если катушка не налазит на магнитопровод, внесите коррективы и начинайте всё заново. С уважением к читателям и писателям Сергей Доброжанский [email protected]
sergeij_dobrojanskij | Post: 130084 - Date: 31.08.08(17:28)
devdred Пост: 130037 От 31.Aug.2008 (09:48)
Обсуждается вот тут

Ахренеть 666 пост в теме ...

поставил ленту[ссылка] в ридер, буду почитывать потихоньку...

_________________
Если катушка не налазит на магнитопровод, внесите коррективы и начинайте всё заново. С уважением к читателям и писателям Сергей Доброжанский [email protected]
sergeij_dobrojanskij | Post: 130085 - Date: 31.08.08(17:38)
кстати... вот сижу и думаю про эти самые торсионные поля ( вращающиеся поля если русским языком ) ...
дак... по большому счёту даже в воде если создать водоворот ... он всяк устойчивей ( устойчивей как волна пусть и вращающаяся ) нежели волна идущая по поверхности...
а если этот водоворот ( торсионную волну ) ешо как бы пустить вдоль среды, дак его энергия «в каждой конкретной точке нахождения» всяк превысит энергию аналогичной волны ( и такое явление, думаю справедливо, и при условии если учитывать изначально затрачиваемую силу на создание волны простой и крутящейся… )


_________________
Если катушка не налазит на магнитопровод, внесите коррективы и начинайте всё заново. С уважением к читателям и писателям Сергей Доброжанский [email protected]
valeralap | Post: 130092 - Date: 31.08.08(18:33)
sergeij_dobrojanskij | Post: 130085 кстати... вот сижу и думаю про эти самые торсионные поля ( вращающиеся поля если русским языком ) ...
дак... по большому счёту даже в воде если создать водоворот ... он всяк устойчивей ( устойчивей как волна пусть и вращающаяся ) нежели волна идущая по поверхности...
а если этот водоворот ( торсионную волну ) ешо как бы пустить вдоль среды, дак его энергия «в каждой конкретной точке нахождения» всяк превысит энергию аналогичной волны ( и такое явление, думаю справедливо, и при условии если учитывать изначально затрачиваемую силу на создание волны простой и крутящейся… )



_________________
Ты на меня не то-что зол, но даже не наведешь! Правильно делаешь! Потому что мое мышление для тебя совершенно не удобно. Почему!? Потому что любое твое свободомыслие могу присечь в зачатье. А отсюда исчезает пафос твоего величия. Вот тебе вопросик, на который ты разумеется, отвечать не будешь! Но другим будет полезно. Что такое СРЕДА? И что такое СИЛА? Я только задел то, что тобой упомянуто и не более. Обратите внимание, ответа достойного не будет!

_________________
Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
devdred | Post: 130326 - Date: 02.09.08(05:04)
devdred Пост: 130037 От 31.Aug.2008 (09:48)
Похоже не так преподнес . В файле к посту привязан еще один источник халявного электричества (страх Чубайса), сверхеденичник однако который все тут ищут но не как не могут найти , кто-нибудь пробовал подобную конструкцию, или считаете что это очередной бред?

_________________
Все что человек может постичь он может достичь.
ФИЗИК | Post: 133804 - Date: 29.09.08(22:07)
devdred

или считаете что это очередной бред?


Привет Женя! Года два назад мне Виктор Вейник присылал фото именно этого агрегата без описания. С одним вопросом: "Что это?"
Я сказал: "Дык... а... да, уж..."
Где ты это раскопал, спасибо, почитаю с интересом и Виктору Альбертовичу пошлю

<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Научные идеи, теории, предположения... - идеи и теории, научные и бредовые... - Кризис теорий эфира и торжество ТО и ОТО Эйнштейна - Стр 42

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт