Если серьезно. По поводу того, что ХТ - генератор мм-волн пока что верю.
Ну что Ж для неверясЧих расскажем.
ПЕРВОЕ. В теории линии есть такое интересное свойство дальше речь только о длине кабеля на пол волны. В линии длиной кратной длине волны 1/2; коротко замкнутой на конце ток равен нулю точнее сумма токов.
ВТОРОЕ Если у вас скажем нагрузка и генератор на 50ом а нет кабеля на 50ом то можно согласовать другим кабелем скажем 25ом 75ом 150ом если длина кабеля равна нечетному количеству полуволн. И коэффициент трансформации в данных трансах равен всегда К=1 посему там зависимость частоты от длины. Коэффициент отражение на входе и выходе не рассматриваем.
ТРЕТЬЕ уже давно сказал что в спиральной катушке есть две волны которая бежит к центру и которая бежит от центра. К центру частота растет от центра убывает. Теория длинных линий и это решает.
ЧЕТВЕРТОЕ ЭТО всем провокаторам и невежам что магнитного поля как потока нету. Нету у вас в бошке. А в природе есть и робыть.
ПЯТОЕ исходя из этих всех соображений в земле как раз и идет преобразование вещества.
Для этого есть все условия связанные с длиной волны(грав волны).
ШЕСТОЕ ГЕНЕРАТОР ФАРАДЕЯ И ЕСТЬ КОНВЕКТОР ПРИОБРАЗОВАНИЯ ГРАВ ВОЛН В ЭЛЕКТРИЧЕСКИЕ. Посему кто не знает октавного закона энергий могут сие и не объяснять.
РS У ПРИРОДА всегда ключи на видное место. Только слепой не замечает
_________________ “Я есмь и путь, и истина, и жизнь. Никто не приходит к Отцу иначе, кроме как через Я”
Ieronim, просьба нарисовать катушку:
Вариант1: слева(и справа) с двумя проводами, то есть бифилярная намотка для левой части и для правой.
Идея в том что бы выдавить из центра катушки незакручивая, типа двух черпаков расходящихся из центра катушки, а затем сдавливающих.
Вариант2: тот же, но витки как в кадуции.
Вариант3: на рисунок добавить второй слой намотки в обратном порядке.
tera Пост: 128628 От 21.Aug.2008 (14:32)Одна из книжек немца вроде где реально работающие штуки. Даже расчеты свч для любителя очень рекомендую.
уважаемый, чему равна индуктивность первичной обмотки?
Ieronim а чему равна индуктивность в диске Фарадея?
молодец tera, и книжки правильные читаешь, и вопросы правильные задаешь
valeralap Пост: 128757 От 22.Aug.2008 (05:26)
SEVER | Post: 128749 Если проблема с генератором переусиль сигнал с своего НЧ чтобы получился меандр и поставь выходной каскад чтобы снизить выходное сопротивление и тогда многие опыты легко пойдут. Надо для запаса вольт 20 амплитуды.
да, это как раз способ наплодить высокочастотных гармоник, а потом
и все же задайтесь (или задайте) простым вопросом, чему равна индуктивность первичной катушки
В различных вариантах ХТ от десятых долей микро Генри до десятков микро Генри.
а потом посчитайте -0.5 микрогенри, частота 40000 кгц- индуктивное сопротивление:
0.12 Ома! Ну и что это за катушка?
На этих омах все низкие частоты и отфильтруются.
Вас не то что бы дурят , вам говорят то что вы хотите услышать, а базар вы не фильтруете
andy8mm Пост: 128769 От 22.Aug.2008 (10:24) Ieronim, просьба нарисовать катушку:
Вариант1: слева(и справа) с двумя проводами, то есть бифилярная намотка для левой части и для правой.
Идея в том что бы выдавить из центра катушки незакручивая, типа двух черпаков расходящихся из центра катушки, а затем сдавливающих.
Вариант2: тот же, но витки как в кадуции.
Вариант3: на рисунок добавить второй слой намотки в обратном порядке.
Пожалуйста макет, от руки, которенько Так не понимаю:-)
dedivan, антенна к телевизору, нагружена на 75 Ом. Надето кольца 20ВН с обмоткой. К обмотке кабелем подключаем телевизор. Вопрос: корректно ли поставлен опыт?
я востановил таки НЧ генератор и снова взялся за моток проволоки!
конструкция в виде Hz-антены не работаетполучилась очередная гравицапа. так что я одел цак и сижу в пепелаце
понял одно - чем мудрёней конструкция, тем дальше от истины.
сейчас расматриваю одновитковый трансформатор и думаю как можно магнитопровод заменить хитрой намоткой.
dedivan | Post: 128760 "...Глюк, давай сначала свои выделения на анализ, если они к электричеству имеют отношение, то со справочкой уже сюда."
Вот, видел я такую справочку в старой книжке Белоцерковского:
что, в коаксиальной линии переносчиком энергии являеться электро-магнитная волна (вектор Пойтинга) ибо ток по проводам течёт очччень медленно, а волна летить так кажеться и там ешо анализы всякие этих волн (выделений)
val_128 | Post: 128787
" антенна к телевизору, нагружена на 75 Ом. Надето кольца 20ВН с обмоткой. К обмотке кабелем подключаем телевизор. Вопрос: корректно ли поставлен опыт?"
Я бы один виток во вторичке сделал, чтоб Z было 1:1.
А где такое колечко сковырнуть можно?
OPTICUT110H Пост: 128806 От 22.Aug.2008 (16:07)
ибо ток по проводам течёт очччень медленно, а волна летить так кажеться и там ешо анализы всякие этих волн (выделений)
Ну и логики маленько теперь приложить- что причина а что следствие.
По Глюку электроны причина а волна это из них.
А для всех понятно что сначала волна поляризации а уж потом и электрончики начинают по ней скользить. Причем и ускорение и скорости
их меряют.
Разница есть? А доказательства? Вот и прошу справочку хоть какую.
Мож и есть какие выделения, но только медицинские скорее а не электрические.
ладно вам издеваться! я хотя бы пытаюсь что-то делать
лучше идеи свои излагайте.
сдаётся мне что всё "колдовство" происходит в средней точке обмоток. намотал две катушки, на каждой по две бифилярки, встречно и однонаправлено.
буду пробовать разные способы соединения
val_128 Пост: 128787 От 22.Aug.2008 (14:02) dedivan, антенна к телевизору, нагружена на 75 Ом. Надето кольца 20ВН с обмоткой. К обмотке кабелем подключаем телевизор. Вопрос: корректно ли поставлен опыт?
Val_128, привет, давно тебя не слышно.
Опыт поставлен не совсем корректно: пока штангель не уберешь, не заработает!
_________________ И мню аз яко то имать быть, что сам себе всяк может учить.
Если серьезно. По поводу того, что ХТ - генератор мм-волн пока что верю.
Ну что Ж для неверясЧих расскажем.
Касательно Вашего письма, если не затруднит,проясните вопросы:
ПЕРВОЕ. В теории линии есть такое интересное свойство дальше речь только о длине кабеля на пол волны. В линии длиной кратной длине волны 1/2; коротко замкнутой на конце ток равен нулю точнее сумма токов.
ВТОРОЕ Если у вас скажем нагрузка и генератор на 50ом а нет кабеля на 50ом то можно согласовать другим кабелем скажем 25ом 75ом 150ом если длина кабеля равна нечетному количеству полуволн. И коэффициент трансформации в данных трансах равен всегда К=1 посему там зависимость частоты от длины. Коэффициент отражение на входе и выходе не рассматриваем.
Вы описали случай для одной частоты, а как на счет широкополосности?
ТРЕТЬЕ уже давно сказал что в спиральной катушке есть две волны которая бежит к центру и которая бежит от центра. К центру частота растет от центра убывает. Теория длинных линий и это решает.
ЧЕТВЕРТОЕ ЭТО всем провокаторам и невежам что магнитного поля как потока нету. Нету у вас в бошке. А в природе есть и робыть.
Дайте Ваш ответ, что такое вихревое магнитное поле, и есть ли в классике знакопеременные магнитные но не вихревые поля (в которых не наводяться токи Фуко)?
Распространённое мнение такое, что все переменные МП только вихревые
Провокация наверное это :
dedivan post128665
"...А еще от магнитного потока. А поток - это таракан в голове из школы.
Хотя у тех же ландавшицев прямо написано- что если построить
поле векторов сил, то МОЖНО ПРЕДСТАВИТЬ что эти вектора показывают поток, чисто математический прием.
А на самом деле его НЕТ.
Представьте пшеничное поле, колоски- вектора. Вот взяли и обозвали это потоком, по направлению куда верхушка колоска показывает.
Ветер подул- колоски на деревню Гадюкино показывают, значит поток
на Гадюкино, обводим деревню контуром и меряем поток через контур.
Еще можно дивергенцию потока посчитать, тензор....
А колоски то, где росли там и растут.
Дурь? Зато представляете сколько бумаги этими формулами перепачкали..."
Давно всем известно, что dedivanю называють старым провокатором
ему будет приятно, что он уже помолодел
ПЯТОЕ исходя из этих всех соображений в земле как раз и идет преобразование вещества.
Для этого есть все условия связанные с длиной волны(грав волны).
ШЕСТОЕ ГЕНЕРАТОР ФАРАДЕЯ И ЕСТЬ КОНВЕКТОР ПРИОБРАЗОВАНИЯ ГРАВ ВОЛН В ЭЛЕКТРИЧЕСКИЕ. Посему кто не знает октавного закона энергий могут сие и не объяснять.
РS У ПРИРОДА всегда ключи на видное место. Только слепой не замечает
cloc
Вы проводили сравнительный анализ эффективности, между обычным и вашим способом трансформации?
Если да.
То каков результат?
Надеюсь, эти сведения не составляют коммерческой и других видов тайн и могут быть открыты.
Carn | Post: 128764 Чтобы получить гарантировано данный эффект нужен меандр и амплитудой вольт 20. У меня генератор старенький от 100кгц до 30мгц синус и амплитуда 15в максимум и это не всегда достаточно. Что касается чтения то ближе всего стоит Борис Болотов.
_________________ Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!