Eduard Пост: 128677 От 21.Aug.2008 (18:51)
Уважаемый Cloc, повторю свою просьбу - не затруднит ли вас взвесить ваш трансформатор в двух положениях: "запитан" и "не запитан". Не обязательно на весах, интересен только качественный результат. Можно хоть на резинке от трусов. Не теряет ли в весе ваш девайс при работе.
Уважаемый вы и некоторые другие пишете что во многом повторили Хт, хотя даже не все из 4- х свойств, жалеко не всех свойств опубл автором. На его предложение опубликовать в качестве искдючения указанную конструкцию, Роман ответил что времени пока нету. Да никто вам не запрещал давать на форум результатя обычных экспериментов, чтобы общимиусилиями найти истину и разообраться, и все ваши отмазки , что не дам , потому что автор патентует , для дурачков. Автор уже подал заявку и уже имеет приоритет, да не то что выполучили, так нечего дулю в кармане держать. все равно вы пока мало реально уенного не получили. Удивяляет менторность тока неторых, они заню, на каком ировозрении кто стоит, и кто полагает , что эфир пустота, Большей чуши не слышал.
Пытаюсь понять всё ,что до этого наговорили,интуиция подсказывает, что автор
не врет и все реально. Только не пойму откуда миллиметровый диапазон и по обычным проводам не волноводам и прочей хрени (объяснение valeralap, не автора).
На входе килогерцы, на выходе килогерцы-где мииллиметры?
Чтобы были миллиметры нужен нелинейный элемент, диоды, транзисторы и т.п..
Хотя если транс загнать в режим около насыщения, может и получится, но с кпд=0,х*й десятых процента. Поясните.
Что то я не припомню, что говорил об умножении частоты...
А "зачем" - кому что надо...
Ну про частоту миллиметрового диапазона, говорил Валера. А ведь его-то, Вы ж посвятили в тайны «Мадридской» катушки.
Ну а насчет. А "зачем" - кому что надо...
Я ведь тоже спрашиваю у Вас. Если коэффициент передачи по напряжению и току равны 1, то зачем мотать много витков когда можно несколькими обходится?
_________________ \\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\"
(Кроното—Сумус)
вопрос к ув. valeralap и cloc:
зависит ли напряжение на выходе ХТ от длины вторичной обмотки (стержня) ?
спасибо
p.s. если не ошибаюсь, "внутри" (под первичной обмоткой) разности потенциалов нет, она регистрируется только на выступающих из-под первичной обмотки концах стержня. Любопытно понять, изменяется ли напряжение (и в какую сторону/насколько) по мере удаления от первичной обмотки-генератора.
_________________ we the willing, led by the unknowing, are doing the impossible for the ungrateful. We accomplished so much with so little we are capable to do anything with nothing
gluk Пост: 128657 От 21.Aug.2008 (16:32)
dedivan | Post: 128655
Странно получается. Вы - сторонник вихрей. И должны знать - что есть вихревое поле. По мне, так и нет никакого вихревого поля.
Я бы разделил поля на статические(установившиеся) и динамические, находящиеся в процессе роста или спада. Динамический режим характерен наличием в пространстве множества разнообразных компонентов материи, которые исчезают после реакции.
Во первых посмотрите лекции и статьи Теслы о том что Тесла называл вращающейся щеткой, во вторых посмотрите аналогичное у Дудика, форма разряда в магнитнм поле кольцевого магнита явно показыавает закручивание разряда. Если бы поле магниат не имела напрявления во вращении то стрелка компаса не отклонялась бы в разные стороны над и под проводником с током.
volypok Пост: 128684 От 21.Aug.2008 (19:11)
вопрос к ув. valeralap и cloc:
зависит ли напряжение на выходе ХТ от длины вторичной обмотки (стержня) ?
спасибо
Нет, не зависит, при условии превышения длины стержня над шириной намотки.
VaSho | Post: 128682 В этом ХТ необычный способ возбуждения, если так вообще можно выразится, это и приводит к многократному умножению, что происходит в самом сердечнике, если его рассматривать как резонатор. Только могу предполагать, что имеет место парамагнитный резонанс самого сердечника. При замене разных материалов в сердечнике в моем опыте медь, алюминий. Алюминиевый, показывает лучшие показатели, чем медный. Но еще раз подчеркиваю, это всего лишь мой предположения.
_________________ Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
Спасибо за скорый ответ. Позвольте любопытствовать далее - изменится ли напряжение если вторичную обмотку (стержень) 1) согнуть, например, на 90 о и 2) замкнуть концы между собой (кольцо) - будет греться или нет?
Еще раз спасибо
_________________ we the willing, led by the unknowing, are doing the impossible for the ungrateful. We accomplished so much with so little we are capable to do anything with nothing
Для параметрического резонанса характерна крайне нелинейная зависимость выходного сигнала от входного. Или по-другому: если меньше (вольта, ватта, ампера, ...), то не работает. Особенно, если умножение многократное. Должно проявляться вообще скачком. Валера, ты такое наблюдаешь?
_________________ И мню аз яко то имать быть, что сам себе всяк может учить.
VaSho Пост: 128682 От 21.Aug.2008 (19:05)
Пытаюсь понять всё ,что до этого наговорили,интуиция подсказывает, что автор
не врет и все реально. Только не пойму откуда миллиметровый диапазон и по обычным проводам не волноводам и прочей хрени (объяснение valeralap, не автора).
На входе килогерцы, на выходе килогерцы-где мииллиметры?
Чтобы были миллиметры нужен нелинейный элемент, диоды, транзисторы и т.п..
Хотя если транс загнать в режим около насыщения, может и получится, но с кпд=0,х*й десятых процента. Поясните.
А про объемно пространственное детектирование слыхали?
Eduard | Post: 128695 Когда лампа в нагрузке горит ярко, как правило форма входного сигнала с генератора искаженная. Если постепенно убираю сигнал по амплитуде, яркость медленно убывает пока сигнал имеет искажения, при возникновений чистой синусоиды, и попытке уменьшить еще амплитуду лампа гаснет. Хотя общий уровень еще достаточен, чтобы лампа горела. Думаю, что скачок имеет место быть.
_________________ Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!