Дело было давно. Тонкостей не помню.
Мотал мощный транс на ферритовых сложенных вместе двух кольцах К 100х60х15
Первичка была в три провода виток к витку (лентой)общим сечением 3-3.5 квадрат (не помню), вторичка просто жила 16 квадрат от силового кабеля КГ поверх первички. Частота 25 кГц, схема мостовая.
Для крепления такой штуковины в корпус я сделал бандаж из оцинкованного листового железа, просто кольцо туго одетое поверх вторички.
При нагрузке во вторичке ампер 50 кольцо начало сильно нагреватся до плавления изоленты, но при этом сама вторичка и транс были холодны.Пришлось применить стандартный крепеж,две чашки со шпилькой в центре.
Тогда я этому не придал значения, а счас задумался,кольцо то является взаимоперпендикулярным короткозамкнутым витком по отношению к первичке и вторичке. Вот такие пироги...
stasis2 Пост: 127474 От 14.Aug.2008 (21:29)
Есть одна мысля насчёт, как разложить воду на кислород и водород сильно не напрягаясь ,но надо пообщаться с себе подобным ,а химиков я пока тут не видел .
А ето как раз к Деду Ване. Он помнится , вроде в "Попытке мыслить категориями Тесла" меня научал, как ее воду с выделением атомарного водороду разбивать. У меня руки не дошли, а ежели возьметесь , думаю Деда подскажет. Правда, Деда?
_________________ "Наука - это то, чего быть не может. То что может быть - это уже технический прогресс" (П.Л. Капица)
"Делай, что должно и будь, что будет.."
valeralap Пост: 127477 От 14.Aug.2008 (21:41)
Petr | Post: 127472 - Погоди, мне это тоже интересно, проведу опыт…Синус ХТ пропускает очень чистый и не зависит от насыщения. А про меандр не подумал… Проверю…
Я так понял, что вопрос о типе намотки решен. Это хорошо, так как можно проводить разные эксперименты.
1. Как ведет себя катушка, когда вторичных обмоток несколько. Если к каждой вторичке подключены разные нагрузки?
2. При каскадном включении катушек, последующая работает также?
3. Если вторичку сделать не одним проводом, а намотать катушку, витки которой проходят через ХТ, что получим на вторичке ?
4. Можно ли разрывать вторичку по центру внутри XT, влияет ли сей факт на выходные параметры вторички.
P.S. На данный момент, пока у всех нет конструкции ХТ, нужно понят чем он интересен для нас.
dedivan Пост:
Но опять же используя идею Канарева о неравномерном поле, конденсаторный вариант его системы выглядит привлекательнее.
Любая задача имеет множество решений.(мат. абракодабра не в счет)
Ага, для нахождения множества решений нужно много человек
Похоже на то, что у Вас нет рабочего девайса, но хочется, а думать не можется. В ваших *.pdf и постах есть некоторые несоответствия, что выглядит несколько лукаво . С одной стороны, вы не раскрываете подробности своего аппарата, с другой, хотите, чтобы все вам выкладывали свои решения. Занятная картинка получается..
Вчера отослал свой вариант ХТ на рецензию автору. Из-за очень хорошего настроения и воспитания автор не назвал меня, конченым придурком, за что я ему благодарен, очень вежливо посоветовал за место головы приложить лицо о туже стену. Конечно, это шутка, общение с автором было очень доброжелательной форме, но от решения настоящего ХТ автора мой мыслительный процесс удалился в не нужном направлении. На этой ноте полной оптимизма можем продолжить. В связи с этим жду ваших продуманных предложений, и желательно не повторятся. Проанализируйте проделанные все опыты и произведите методом исключения, что еще не опробовано. Возможно, появится подсказка для решения ХТ автора.
_________________ Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
valeralap Пост: 127516 От 15.Aug.2008 (09:58)
В связи с этим жду ваших продуманных предложений, и желательно не повторятся. Проанализируйте проделанные все опыты и произведите методом исключения, что еще не опробовано. Возможно, появится подсказка для решения ХТ автора.
Валера, а как анализировать все опыты, когда мы незнаем о существе твоего последнего опыта?
_________________ \\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\"
(Кроното—Сумус)
Я смотрю, что принципа так никто и не понял?
Валера, а что, автор опять настаивает на удар о препятствие? Забавно.
Так вот, решение действительно оригинальное, но не такое, чтобы его нельзя было объяснить в рамках существующих знаний.
У меня разные чувства по этому поводу. С одной стороны, хорошо, что предоставилась возможность решить задачу, получить удовольствие от кроссворда. С другой - зачем автору нужны наши публичные поиски. Похоже, что он получает удовольствие от нашего безсилия - обидно.
Если автор хочет реабилитироваться, пусть выложит своё понимание процессов устройства без намёков на параллельность к осям и пр.
valeralap Пост: 127516 От 15.Aug.2008 (09:58)
от решения настоящего ХТ автора мой мыслительный процесс удалился в не нужном направлении. На этой ноте полной оптимизма можем продолжить.
Тогда думаю имеет смысл показать свой последний вариант катушки, нужно знать чтобы исключить.