[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
немобильная версия
Печатать страницу
Форум - Резонансные генераторы - Прочие резонансные генераторы - Как намотать ХТ и БХТ - Стр.21
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
Модератор: dedivan
Post:#126798 Date:11.08.2008 (18:59) ...

Давайте сначала начнем с того как не надо мотать.
Слово Валере Лапутько.
Он проверил- так не работает.
Yarston | Post: 127427 - Date: 14.08.08(16:49)
dedivan Пост: 127418 От 14.Aug.2008 (16:32)
Yarston
Однако поместите в сосуд электролитом два изолированных проводника с разностью потенциала. Поле есть, а электролиза - нет!


А почему автор должен делать?
Попробуй сам. Правда киловольты нужны, но электролиз будет.
Это вроде уж лет сто как классика, почему и говорят что процесс полевой.

Сколько киловольт нужно? Если в разумных пределах, то попробую.
И источник в "классике", если не затруднит, плиз.

IOL | Post: 127428 - Date: 14.08.08(16:59)
Yarston Пост: 127423 От 14.Aug.2008 (16:41)
Иначе зачем вам было выкладывать свои наработки на форум?


А он их не выкладывал, собствено есть темка немного ранняя в которой начали обсуждения, не поленитесь -- прочитайте.

IOL | Post: 127431 - Date: 14.08.08(17:02)
dedivan Пост: 127424 От 14.Aug.2008 (16:46)
А почему тогда более простой вариант не нравится?

Сложность только в большой диэлектрической проницаемости воды,
но сейчас есть доступные изоляторы с большим эпсилон.



Тут как в программировании, одни наращивают мощность техники, вторые оптимизируют код, что бы работало быстрее. Второй путь сложнее, но эффективние.

cloc | Post: 127432 - Date: 14.08.08(17:07)
dedivan Пост: 127424 От 14.Aug.2008 (16:46)
cloc
Вот для этого и создавался ХТ,..



А почему тогда более простой вариант не нравится?

Сложность только в большой диэлектрической проницаемости воды,
но сейчас есть доступные изоляторы с большим эпсилон.
Например керамика для конденсаторов.
Два высоковольтных кондера и между ними вода.


Нравится, очень нравится, но... всегда есть НО. Емкость маленького (в стеклянной банке от щелочного аккумулятора) электролизера классической конструкции у меня составляет примерно 3000 pF. Для подачи КОРОТКИХ однополярных импульсов амплитудой, скажем 50 - 70 кВ с частотой 20...200 кГц требуется источник питания мощностью ... и далее по классике. Для снижения постоянной времени цепи заряда емкости и необходимо как можно меньшее внутреннее сопротивление источника, для чего Ваш покорный слуга и разродился ХТ -ом. Плюс отсутствие выпрямителя и коммутатора импульсов на высокой стороне. Ну и еще некоторые причины.

- Правка 14.08.08(17:10) - cloc
FEME | Post: 127433 - Date: 14.08.08(17:08)
Мне вот интересно, а кому он так нужен этот водород? Для нефти и газа это тоже осиновый кол. Неужели от моторостроителей такое лобби прет? Но, им то не один черт какие моторы делать? Без мотора ведь авто не поедет. Ну разве что гравитационные движители, но так и их нужно делать. Чудеса одним словом. Поражает такая ослиная инерционность мышления промышленников и ученых мужей. Хотя с последними более менее ясно. Вон один из них, все не поймет. Памятник (то бишь выходное сопротивление) Толстому почему…?

_________________
\\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\" (Кроното—Сумус)
queet | Post: 127434 - Date: 14.08.08(17:10)
Тут как в программировании, одни наращивают мощность техники, вторые оптимизируют код, что бы работало быстрее. Второй путь сложнее, но эффективние.

Твои бы слова да Гейтсу в уши

_________________
http://TheWeeklyJob.com/?id=249985
stasis2 | Post: 127435 - Date: 14.08.08(17:18)
Здрасссте , я ранее предлагал намотать первичку ХТ таким способом -
берём плосский гибкий диэлектрик мотаем на нём обычный соленоид ,потом сворачиваем это хозяйство в тор ,так вот я обещал проверить энту катушкенцию --проверил --результат: такой х ровой катушки я ещё не видел , во первых индуктивное сопротивление у неё есть правда сниженное 2) самоиндукции почти нет (напряжения обратного хода) ,3) индуктором служить не может (проверил на вторичках в виде тора , соленоида по внешнему диаметру и соленоида на феррите (вставлялся внутрь катушки, результат 000 в прямую и обратную сторону во всех случаях)короче нельзя индуцировать ни с неё, не на неё и штырь внуть тоже вставлял один чёрт ноль ,вот такая практическая работа,воооот.

LuftKraft | Post: 127436 - Date: 14.08.08(17:21)
Ну многа газа не бывает ..нефти тоже ... кому-то нужно топливо "якобы" чистое ... поэтому, каждому назначут норму потребления воды в день на душу так сказать по спецдопуску, а из остальной воды "ЛУЦ" сделают.

нет чтобы построить орбитальный энергетический пояс трансформаторов и передавать энрегию без проводов непосредственно на распределительные станции...нет пля нужно х..ней заниматься искать чтобы еще сжечь ...что бы еще продать ...что бы впарить этим олухам ...этой тупоголовой безмозглой черни.

Так что остается сидеть и смотреть на этот брутальный апокалиптический сатирикон.

Уперед в Пекло!



cloc | Post: 127437 - Date: 14.08.08(17:23)
FEME Пост: 127433 От 14.Aug.2008 (17:08)
Мне вот интересно, а кому он так нужен этот водород? Для нефти и газа это тоже осиновый кол.


Позвольте с Вами не согласиться - водород манна небесная для нефтянников, не говоря уж о власть придержащих. При использовании СОВРЕМЕННЫХ методов электролиза для получения кубического метра водорода надо затратить 4,0 кВтч эл. энергии. При сжигании кубического метра водорода выделится 3,55 кВтч энергии. Баланс очевиден. При переходе хоть всей цивилизации на водород, ДЛЯ ЕГО ПОЛУЧЕНИЯ НАДО ЗАТРАТИТЬ ЕЩЕ БОЛЬШЕ ЭНЕРГИИ, чем до перехода. Откуда взять? Из нефти, вестимо... Т.е. из традиционных источников, причем значительно больше, чем сейчас. Плюс выпуск новых двигателей, заправки и т.д. Вот где кормушка! Так что водород, при планируемом способе его получения - гроб для всего живого на нашей, ЕДИНСТВЕННОЙ ДЛЯ НАС, планете.

FEME | Post: 127438 - Date: 14.08.08(17:28)
stasis2 Пост: 127435 От 14.Aug.2008 (17:18)
Здрасссте , я ранее предлагал намотать первичку ХТ таким способом -
берём плосский гибкий диэлектрик мотаем на нём обычный соленоид ,потом сворачиваем это хозяйство в тор ,так вот я обещал проверить энту катушкенцию --проверил --результат: такой х ровой катушки я ещё не видел , во первых индуктивное сопротивление у неё есть правда сниженное 2) самоиндукции почти нет (напряжения обратного хода) ,3) индуктором служить не может (проверил на вторичках в виде тора , соленоида по внешнему диаметру и соленоида на феррите (вставлялся внутрь катушки, результат 000 в прямую и обратную сторону во всех случаях)короче нельзя индуцировать ни с неё, не на неё и штырь внуть тоже вставлял один чёрт ноль ,вот такая практическая работа,воооот.


Нужно как то пояснять понятнее. Я то этот финт (если мы об одном и том же говорим) давно знал. Но вот проверить нет возможности. Мотаем на ленту провод и сворачиваем ленту по длине трубочкой, типа в букву С. А что именно Вы тором называете, понять сложно. Тор- это бублик.

_________________
\\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\" (Кроното—Сумус)
FEME | Post: 127439 - Date: 14.08.08(17:39)
cloc Пост: 127437 От 14.Aug.2008 (17:23)
FEME Пост: 127433 От 14.Aug.2008 (17:08)
Мне вот интересно, а кому он так нужен этот водород? Для нефти и газа это тоже осиновый кол.


Позвольте с Вами не согласиться - водород манна небесная для нефтянников, не говоря уж о власть придержащих. При использовании СОВРЕМЕННЫХ методов электролиза для получения кубического метра водорода надо затратить 4,0 кВтч эл. энергии. При сжигании кубического метра водорода выделится 3,55 кВтч энергии. Баланс очевиден. При переходе хоть всей цивилизации на водород, ДЛЯ ЕГО ПОЛУЧЕНИЯ НАДО ЗАТРАТИТЬ ЕЩЕ БОЛЬШЕ ЭНЕРГИИ, чем до перехода. Откуда взять? Из нефти, вестимо... Т.е. из традиционных источников, причем значительно больше, чем сейчас. Плюс выпуск новых двигателей, заправки и т.д. Вот где кормушка! Так что водород, при планируемом способе его получения - гроб для всего живого на нашей, ЕДИНСТВЕННОЙ ДЛЯ НАС, планете.


Это и дураку понятно.
Я имею ввиду, что если производство водорода будет почти халявным, например его производство и использование будет производится непосредственно на авто. Почему бы ни поставить бестопливный электрогенератор на авто и электродвигатели на приводы?
Тоже, и на электростанциях, зачем жечь водород? Когда можно бестопливным электрогенератором получать электроэнергию и продавать нам холопам. Хотя, похоже дни монополистов сочтены. Втору правителям, «отцам-родным нашим», вводить налог на человеко-кВт.


_________________
\\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\" (Кроното—Сумус)
- Правка 14.08.08(17:45) - FEME
FEME | Post: 127440 - Date: 14.08.08(17:42)
повтор


_________________
\\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\" (Кроното—Сумус)
- Правка 14.08.08(17:44) - FEME
dedivan | Post: 127441 - Date: 14.08.08(17:46)
cloc Пост: 127432 От 14.Aug.2008 (17:07)
Нравится, очень нравится, но... всегда есть НО.


Ну это я задал вопрос больше для уточнения насколько в теме.
Поскольку я наслышан о вашей совместной работе с Канаревым,
и нелогичности его электролизеров- использование электрического
поля, плазмы и в то же время электродной системы.

В общем то начиная с патента Латчинова если не ошибаюсь 1888 года,
источником энергии в таких ячейках является окружающая среда,
то есть это тепловой насос, конечно задача минимизации энергорасходов
главная.
Но опять же используя идею Канарева о неравномерном поле, конденсаторный вариант его системы выглядит привлекательнее.

_________________
я плохого не посоветую
cloc | Post: 127442 - Date: 14.08.08(17:52)
dedivan Пост:
Но опять же используя идею Канарева о неравномерном поле, конденсаторный вариант его системы выглядит привлекательнее.


Любая задача имеет множество решений.(мат. абракодабра не в счет)

dedivan | Post: 127443 - Date: 14.08.08(17:56)
А почему бы задачу не сменить?
Использовать ХТ для съема энергии с искры?
Там ведь энергии намного больше.

_________________
я плохого не посоветую
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Резонансные генераторы - Прочие резонансные генераторы - Как намотать ХТ и БХТ - Стр 21

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
Valid XHTML 1.0 Transitional Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.051 сек