Yarston . "Один виток в плоскости, перпендикулярной оси" можно сделать только одним способом.
Вот это и ошибка- тысячи способов есть.
Этот разговор я еще пытался поднять в теме разрядников, просил народ
наморщить ум, найти еще способы.
У автора как раз наиболее оптимальный способ получился.
Поддерживаю, обычный соленоид как на стержень наматывают, в нем же тоже плоскость каждого витка перпендикулярна оси.. а Как витки делать
поймем после того, как поймем в чем суть. К прмеру как напряжение уваивается на микроуровне. Может нужно на проводе узелки наматывать. смотриш, когда клубок размотается, катящаяся катушка нас и приведет к яйцу с иголкой..
To Lazi: Позвольте не согласиться с тем, кто Вас "построил": В аттаче видно, что емкость, индуктивность, и генератор соединены параллельно, => вольтаж на них всех одинаковый, и никак не может превысить питание. А сопротивление "снаружи" контура, действительно максимально, т. е. ток, потребляемый от генератора минимален.
Но внутри происходит "перекачка" энергии с элемента на элемент при напряжении источника, и большим током.
To dedivan: Я где - то читал, что бифилярка создает электрическое поле (как и любая катушка, но зато она не создает магнитное!). Возможно, её эл. поле может превосходить поле обычной. Она тоже имеет свой резонанс, и если хочется поимать что-нибудь необычное, надо работать на нем.
gluk Пост: 127339 От 14.Aug.2008 (13:00)
Yarston | Post: 127334
Все такие картинки хороши, только учитывайте тот момент, что сердечник должен: с одного конца иметь один потенциал, со второго - другой, и не быть в магнитном поле. Внутри первички есть только магнитное поле от сердечника, по которому протекает ток нагрузки. Как так получается, если автор ничего не попутал, что в середине первичной обмотки(соответственно в и в сердечнике) нет связи МП сердечника и первичной обмотки?
В данном случае внутри цилиндра имеем вихревое магнитное поле, которое рождает ток в центральном стержне, или точнее, эл. поле.
Вот "ещё хорошая каринка":
...(кофэ пия ) ...Раз уж у соленоида первички, оказца, 4 конца, то можно мотать обычной витой парой. Другое дело, как их скоммутировать, и нужно ли соединять их вообще... Получаецца, первичка -
1. Намотанная в виде катушки трансформатор-линия, или
2. Гальваничски развязанные индуктивности с ёмкостной связью..
...Видать, надо ещё чё-нить выпить, ато не видать...
Рабята, когда говорят о бифилярной катушке и её ёмкости, имеют ввиду ёмкость между проводниками самой катушки, а не катушки и внешних элементов. Бифилярную катушку можно намотать с большой емкостью и с маленькой.
В рассматриваемом устройстве надо анализировать связь катушки и внешних, по отношению к этой катушке, элементов.
Про конус деформации, как производная от тора, я уже писал не раз. Понятно, что в ХТ из конусов создается цилиндр. Решение из 2-х цилиндров работоспособно, но токи... С ГСС такого не раскачать. А в остальном направление мысли правильное, осталось разобраться как решен вопрос согласования.
P.S.
а перемычку между цилиндрами надо делать по другому...
Ну так обмотки «звезда Давида» это ж и есть по Маркову, я такой вариант, в самом начале одноименной ветки открытой Фроловым, предлагал.
Интересно, Вы, или Валера, или кто другой, проверяли такой вариант намотки? Я ведь надеюсь, правильно понимаю, то, что конуса изображены условно, а в самом деле это соленоиды?
_________________ \\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\"
(Кроното—Сумус)
volypok | Post: 127328 - Пробовал менять нагрузку, лампу 5W 5V менял 20W 20В горит чуть тусклее, но горит. Другие нагрузки не пробовал частота высокая ее надо предварительно выпрямить, но пока этого не делал.C уважением.
_________________ Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
Yarston Пост: 127334 От 14.Aug.2008 (12:36)
"Один виток в плоскости, перпендикулярной оси" можно сделать только одним способом. Другой вопрос - чем мотать. Мне наиболее вероятным вариантом кажется тот, который я изобразил на рисунке. Берем конденсаторную ленту (диэлектрик с двумя обкладками), и соединяем обкладки с одного края по всей длине (условно изображено как перемычка сверху
Про конус деформации, как производная от тора, я уже писал не раз. Понятно, что в ХТ из конусов создается цилиндр. Решение из 2-х цилиндров работоспособно, но токи... С ГСС такого не раскачать. А в остальном направление мысли правильное, осталось разобраться как решен вопрос согласования.
P.S.
а перемычку между цилиндрами надо делать по другому...
Конечно по-другому, она же так условно нариована, сверху соединение сплошное. Внимательней читайте текст над картинкой.
Как это у Вас конусы в цилиндры преобразуются? Поля друг с другом в лин. среде не взаиодействуют. Да и причем здесь это.
По тому, как намотать ОДИН виток в плоскости, перпендикулярной оси вопросы остались? Тогда представьте себе эту чертову плоскость и виток в ней. Теперь помните его. Видите силовые линии маг. поля? Они при любой конфигурации витка в этой плоскости перпендикулярны ей (далее они расходятся, но это не существенно). Пока Вы не выведите ток из этой плоскости, с током в центрально стержне он не взаимодейтвует. И даже не существенно, признаете ли Вы магнитное поле. Перпендикулярные токи не взаимодействуют! Так выведите же теперь виток из этой плоскости! И тогда в центральном стержне получите разность потенциалов. Останется только максимизировать эффект. В опыте Valeralap витки были не в плоскости, и имела место электростаческая индукция + резонансные эффекты. Попробуйте сделать это с одним витком! У него катушка разделена.
Это понятно, просто задача там стояла конкретнее.
У любой катушки есть два резонанса- как длинной линии и как
LC контура - задача свести их к одному.
Практически сделать длину провода как можно длиннее, но индуктивность
получить при этом меньше.
An77 Пост: 127372 От 14.Aug.2008 (14:39)
Если наморщить ум, между извилинами возрастёт индуктивная связь, добротность головы повысится! Но дело-то, конечно, не барское
Ну так а как понизить затем добротность, Сергей- автор ХТ сказал. С разгону лбом о стену. Но, тут может статься как в анекдоте.
Товарищ фашист, а товарищ фашист. Может сегодня лучше расстрел? Вчёра газова камера, позавчёра, голова уже болит!
_________________ \\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\"
(Кроното—Сумус)
Хранитель Пост: 127352 От 14.Aug.2008 (13:46)
...(кофэ пия ) ...Раз уж у соленоида первички, оказца, 4 конца, то можно мотать обычной витой парой. Другое дело, как их скоммутировать, и нужно ли соединять их вообще... Получаецца, первичка -
1. Намотанная в виде катушки трансформатор-линия, или
2. Гальваничски развязанные индуктивности с ёмкостной связью..
...Видать, надо ещё чё-нить выпить, ато не видать...
Можно и не соединять, но автор пишет, как он пропустил 2500 А...
Надо просто проверить, или посчитать, как лучше работать будет.
Возможно, с разомкнутыми обкладкаи К тр >1 будет.