lazj | Post: 126856 Валера, а есть еще стальная проволока с меднением, для полуавтомата.
Помнится Фарадей обосновывал, что заряд не любит жить внутре проводника.
Нормально Алена! Не проблема проверю и это предположение.
_________________ Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
ferro | Post: 126857 Я вот загнал на МБМ конденсатор 0.5мкф переменку, 100 киллогерц 120 вольт так чтобы наверняка!, и попытался разными обмотками и над и под и сам кондер обматывал по разному и вдоль и поперек но так и не смог получить свечение даже светодиода, как так? как автор ХТ смог с кондера на кондер передать, я в шоке! Тут одно из двух, либо емкостная связь, или действительно какойто продольной волной пахнет, х.з.
Присоединяюсь, похоже, что мы все очень далеки от понимания этого процесса. И большой вопрос, сможем быстро разгадать данный вопросик по ХТ.
_________________ Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
2valeralap.
По сообщению автора сдвиг фаз между входным напряжением и входным током – 90 +/- 5
градусов, т.е ХТ ведет себя как емкость.Вот вы мотали обмотку лентой и вас получилась индуктивность.
А если намотать на спицу сендвич в две магнитомягких ленты с изоляцией, чтобы получить конденсатор.
С уважением VaSho.
PS. Ленту мне кажется надо брать тонкую как в конденсаторах.
VaSho | Post: 126873 Такая идея уже была, проверил, только намотал фольгой из алюминия, не работало, хотя из емкостного понятия должна. Опять же, откуда разность потенциала? Хочу взять бандаж от старых цветных кинескопов, там очень неплохое железо, мягкая лента. С нее нарезать и попробовать. Возможно, ваша мысль и подтвердится. Меня подгоняет в этом вопросе, что если подтвердится этот факт, то это как-то связанно с работами Тесла и может многое открыть. Другой цели у меня нет. Не очень расстроюсь, если результат будет отрицательным и все это впишется в положения классической физики. Будет опыт, время затраченное не пропадет! С уважением.
_________________ Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
ferro | Post: 126871 ferro | Лижбы это все не оказалось лажей
Наша задача повторить эффекты автора, а потом мы сможем, разобраться, лажа или не лажа! Но есть у меня некоторая предосторожность, что у нас мозгов не хватит повторить, автор не пришел к такому решению с бухты- барахты и разумеется у него есть какое-то свое виденье. Да и время на опыты ведать потратил не мало так что на легкость решения не стоит надеется. Это у нас при проведений опытов может действительно возникать паразитная связь через емкость и автор это знает но он знает принцип и это убирает влияние емкости а мы на обум ломимся, отсюда можем столько наловить радиотехнических эффектов, что можем в конец запутаться. Так что давай не торопится с выводами!
_________________ Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
ferro | Post: 126871 Идея со стальной проволокой безусловно интересна но не понимая процесса я мог легко попасть на радиотехнический эффект и сделать ложный вывод. Возможно, это резонанс случайно возникший из паразитной емкости притом на очень высокой частоте он может возникнуть при просадке источника питания. Вдруг у автора просто генератор не исправный и у него СВЧ возбуждение. Вот если бы на фото перед щупами крокодилов были надеты бусинки из ферритовых колечек,для среза частот выше 200кгц частотой которая не привышала в его опытах, он уложил бы меня на все лопатки. Может много чего быть, так что при любом исходе Зацаринин С. Б, задал хорошую задачку для тренировки мозгов.
_________________ Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
dedivan | Post: 126876 Да коаксиальный ясное дело будет работать, но на 200кгц как он будет выглядеть? Фото с канделами убивает либо там СВЧ возбуждение и там нет нечего интересного либо наш форум погружен в черное глубокое отверстие. Тогда решение этой задачки очень даже перспективное направление.!
_________________ Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
А почитай что такое коэффициент укорочения коаксиального кабеля,
потом как он зависит от волнового сопротивления,
потом что нужно сделать чтобы кабель получился как можно короче,
ну и выводы сделай.
Мы послушаем.
То есть не мы тебя а ты нас теперь убеждать будешь.
...Пока что, с утра прочтя ХТ и кофэ пия, в моей сонной главе так сформулировалось:
"Виртуально - ёмкостной коаксиальный трансформаторъ"
"Межвитковые ёмкости образуют виртуальный коаксиал" - поэтому, не важны ни W, ни способ намотки.
"Вторичка реализует виртуальный кондюкъ" - получаецца, что это вовсе не транс, а связанные объёмы полевых структуръ... Типа того: