[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
немобильная версия
Печатать страницу
Форум - Прочие идеи (разные) - новые идеи (прочие) - что такое ТОК - Стр.30
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 ][>
Модератор: lazj
Post:#122563 Date:07.07.2008 (14:10) ...
Хотелось бы обсудить один базовый вопрос , без понимания которого будем топтаться на месте.

Итак, ЧТО ТАКОЕ ЭЛЕКТРИЧЕСКИЙ ТОК? Внятного ответа на это вопрос до сих пор не получено. Наиболее реально объяснение В.Ф. Андруса, все прочие - вообще "ни в дугу и ни в тую".
Обсудим?
andy8mm | Post: 125905 - Date: 07.08.08(01:57)
roman-uhf, дедушка говорил что это электродинамический эфект.
Что по твоему магнитная линия?
Будет время глянь ветку по Платформе Гребенникова, намечается модернизация РДТ согласно планам Вовочки в НЛО-шный вид.

roman-uhf | Post: 125908 - Date: 07.08.08(02:35)
"Магнитная линия" по МЛМ - это граница раздела слоев прямого эфирного потока и обратного , т.е. линия "уравнивания" потенциалов эфирного "давления" . Поэтому всякая "Ферромагнитная "мелочь"" пытается занять место , где ее будут поменьше "пинать". А направление "полюсов" показывает кто и куда "бежит" .

_________________
www.wingedsign.com - Здесь можно найти материалы по моему оригинальному тепловому двигателю (близко к Стирлингу), а несколько позднее, так-же и по другим моим конструкциям.
BigElectricCat | Post: 125909 - Date: 07.08.08(02:44)
Вот приехал я из Канева и вижу многоуважаемый All… наваял тут вопросов…


Начну с конца (т.е. с сообщения Sergej_ )
Скажите, Sergej_, а кто измерял кол-во электронов в проводнике? И как стыкуется с реальностью (общепринятой физики) перегорание предохранителя?

Имеется в виду максимально достижимое магнитное поле после того как что_там_у_нас_какой-то_магнетик перешел в насыщение), а вот про витки это немного другая епархия… и еще от величины тока скорость движения зарядов не меняется, а зависит только от материала… (Литературу поднимать? У мно пол балкона закидано книжками…, в компутере сподручнее хранить…)


для Тера:
«Любая энергетическая условно замкнутая структура есть сознание. Разрыв замкнутой системы приводит к уничтожению сознания. Если это электрон он потеряет свои физ свойство и перестанет им быть.»

Дело в том, что после разрыва электрона он находится как-бы в подвешенном состоянии, сосредоточиваясь на одной клемме источника и утекая с другой (что и обуславливает разность потенциалов, ака давлений эфира), при этом такое состояние удерживается источником питания, стоит только прекратить источнику питания свою деятельность электроны сразу свернуться в тор…


Для andy8mm:

Читаем ещё раз: «Важно понимать что выдавленные электроны только частично покидают проводник, в середине проводника образуется пересечение электронов которое рождает новые электроны (они обуславливают разряд источника, т.е. противоЭДС), которые рождают новые электроны и т.д.»

Поясняю именно рождённые электроны создают встречный поток (точнее второрожденные) точно также как и источнике вытягиваясь, но с одним условием против действия источника питания — прямое следствие теории (постулат б) Эфирные волны взаимодействуют друг с другом тем сильнее, чем с меньшей скоростью друг относительно друга они движутся (в данном случае скорость движения можно считать колебание отдельных частей волны друг относительно друга или отдельный частей отдельных волн).), т.е. при движении навстречу потоку испытывается значительно меньшее сопротивление движению, но при этом происходит нарушение работы источника — в классике действие противо-ЭДС.


Для valeralap:
«Объединись с Андрусом и на пару нарезайте веревки, торы, ежей наскручивай, совсем зарапортовался!..»

Нет, не зарапортовался, кавитационный пузырёк остался в теории только принял на себя два очень важных момента:
1. квант действия.
2. мерность — топология движения частиц эфира задаёт кол-во степеней взаимодействия, свободы вращения…

Фактически основным элементом, когда я говорю эфир, нужно считать кавитационный пузырёк (я его в теории карапузом обозвал )
Если Андрус живёт в Киеве (или на приемлемом расстоянии) то можно и поговорить…, правда надежд у мно мало… в основном все человеки пытаются найти ошибки у других… а не у себя…



То многоуважаемый All:

Прошу прощения с мобилки не сподручно писать… слишком быстро денюшка уходит, буду в пятницу на работе, напишу про переменный ток (и Вы что в на полном серьёзе думаете, что в проводниках электроны быстро двигаются? Да вот в камне вашего компа только одного слоя металлизации километров 15, а слоёв таких 11, и как оно может на ГГц частотах шпилить??? Аль надеетесь, что кремния уже нет в процах, а только АрсенидГаллий????)…

_________________
С наилучшими пожеланиями, Павел.
roman-uhf | Post: 125910 - Date: 07.08.08(02:56)
2 BigElectricCat :
Полегше будь ласка , бо "Скіф" зараз знов заглючить , та мабуть вже й дуже надовго ... Не треба вивалювати всю правду - громада таке не проковтне . Треба дрібними порціями подавати овсянку для сера Генрі від сера Миколи ...

_________________
www.wingedsign.com - Здесь можно найти материалы по моему оригинальному тепловому двигателю (близко к Стирлингу), а несколько позднее, так-же и по другим моим конструкциям.
BigElectricCat | Post: 125915 - Date: 07.08.08(03:57)
А еще вот что-бы поглядеть упадёт скиф по новой или нет…

Формула получения СЕ…

Берите тут «Для andy8mm:
Важно понимать что выдавленные электроны только частично покидают проводник, в середине проводника образуется пересечение электронов которое рождает новые электроны (они обуславливают разряд источника, т.е. противоЭДС)»


Это значит что если Вы резко прервёте действие тока ДО ТОГО КАК ПОЯВИТСЯ ПРОТИВО-ЭДС ВЫ НЕ БУДЕТЕ МЕШАТЬ РАБОТЕ ИСТОЧНИКА ПИТАНИЯ… (полупроводниками не пользуйтесь, они не пройдут). Да и у Тесла были пульсирующие источники питания… важно добиться быстрого прерывания тока… Передний фронт даст избыток в мощности, задний фронт — уменьшит потери на противо-эдс.

_________________
С наилучшими пожеланиями, Павел.
tera | Post: 125966 - Date: 07.08.08(12:03)
Что-то теория не стыкуется с реальностью. Количество электронов в проводнике всегда постоянно и равно количеству протонов в ядрах атомов этого проводника.

Вот и получается что ток НЕ есть электрон на внешней оболочке.
Простой пример.
Сначала аксиомы.
1 Энергия движется от минуса к плюсу. От севера к югу. Полюс есть плотность времени.
2 Энергия движется от центра к окраинам. Закон оси.

Возьмем кристаллическую решетку виде куба. В каждом узле сума токов по закону равно нулю. Каждый узел представим виде двух шаром для простоты ядро и электрон. Которое между собой связаны “торовой” структурой.
Потом начнем двигать диск фарадея вокруг оси. Грав волны виде солитонов могут воздействовать только на ядро по принципу резонанса. Дисбаланс энергий приводит к образованию на электроне дисбаланс как элемент компенсации тока смещения вектора .


_________________
“Я есмь и путь, и истина, и жизнь. Никто не приходит к Отцу иначе, кроме как через Я”
andy8mm | Post: 125980 - Date: 07.08.08(12:34)
roman-uhf, что бы деформировать эфир необходимо от него-же оттолкнуться. Если электроны магнита на Севере (деформируя эфир)выпирают сердцевину "конуса", тогда тут же они тянут на себя внешнюю "трубу". Так? или сумбурно выразился?
На вид получается как аватар у inventivesа. если эту картинку вытянуть по вертикали, затем вершок прилепить к северу, а корешок к югу, то серединка станет тоненькой и создаст нам магнитную линию.

- Правка 07.08.08(12:42) - andy8mm
BigElectricCat | Post: 125983 - Date: 07.08.08(12:38)
tera Пост: 125966 От 07.Aug.2008 (12:03)
Что-то теория не стыкуется с реальностью. Количество электронов в проводнике всегда постоянно и равно количеству протонов в ядрах атомов этого проводника.

Вот и получается что ток НЕ есть электрон на внешней оболочке.
Простой пример.
Сначала аксиомы.
1 Энергия движется от минуса к плюсу. От севера к югу. Полюс есть плотность времени.
2 Энергия движется от центра к окраинам. Закон оси.
Зачем такие сложности? У энергии нет минуса и плюса… Есть избыток и недостаток… И движение энергии — выравнивание уровня.

Что такое «электрон на внешней оболочке» мно не понял… А по поводу постоянства электронов в проводнике… Это ведь только предположение, что при отсутствие внешнего электрического поля в проводнике кол-во электронов = кол-ву протонов. Научники этого так и не проверили… а вот Вам в голову заклали мину замедленного действия… Как тогда пояснить жизнь сегнетоэлектриков, фотоэлементов (только не надо мне рассказывать мнение оф. науки, я его хорошо знаю)

_________________
С наилучшими пожеланиями, Павел.
- Правка 07.08.08(12:44) - BigElectricCat
roman-uhf | Post: 125987 - Date: 07.08.08(12:46)
Ну , в некотором приближении , где-то так . Но это в описании принципа для образования двух слоев и границы раздела (скольжения) между ними . И
если еще чуток подумать , то сколько таких слоев-потоков эфира ?

_________________
www.wingedsign.com - Здесь можно найти материалы по моему оригинальному тепловому двигателю (близко к Стирлингу), а несколько позднее, так-же и по другим моим конструкциям.
andy8mm | Post: 125992 - Date: 07.08.08(12:58)
Вот так представляется,
Вариант №1 если линия продольно напряжена.
Вариант №2 если линия закручена, то стрелки меняют своё напрвление(внешний край линии скручен относительно внутреннего).



У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
- Правка 07.08.08(13:08) - andy8mm
roman-uhf | Post: 126004 - Date: 07.08.08(13:21)
Ну если быть честным - все-таки не линия , а граница раздела в пространстве между объемными слоями , и выглядеть должна в виде трубчатого кокона . И таких , вложенных коконов (вариант - торы)- не один и не два ... . Но надо помнить , что не граница , а сами слои-потоки являются материальными . А граница их раздела только намекает на их существование . А магнитного поля - вовсе не существует .
И пускай сказочники строят свои магнитные системы ...

_________________
www.wingedsign.com - Здесь можно найти материалы по моему оригинальному тепловому двигателю (близко к Стирлингу), а несколько позднее, так-же и по другим моим конструкциям.
andy8mm | Post: 126107 - Date: 07.08.08(21:00)
Согласен, не линия, а как по мне хобот, натянутый-выворачивающийся чулок, вернее пытающийся вывернуться.
если есть покажи рисунки.

tera | Post: 126120 - Date: 07.08.08(22:49)
Зачем такие сложности? У энергии нет минуса и плюса… Есть избыток и недостаток… И движение энергии — выравнивание уровня.

Возьмите в одну руку медный стержень в другую цинковый по вашему телу потечет ток.
Старо как фараон. Посему минус или избыток пока по моему вопрос открытый.

Как устроено ядро можно только предполагать.
У меня есть семь сфер на октаву семь октав и того 48 сфер. Пока это упустим.
У вас есть тор как электрон. А теперь представим следущие плотность тора поверхности ближе к центру будет выше на краях ниже если тор представить виде воздушного шарика.
Первый радиус будет увеличиваться а второй уменьшатся виде солитона а потом тор исчезнет. Чтобы такой тор не расширялся и был стабильный нужно восемь вихрей его образующих. Посему электрон хитрая штука.
Как тогда пояснить жизнь сегнетоэлектриков, фотоэлементов (только не надо мне рассказывать мнение оф. науки, я его хорошо знаю)

Конденсатор есть металл и диэлектрик. Хороший диэлектрик есть сочетание атомов. Некоторая энергия пришла от атома метала к диэлектрику и поменяла фазу вращения сферы. Грубо работа магнитных усилителей. Вот молекула диэлектрика и генерит солитоны что мы называем электрическим полем оно и есть переносчиком энергии в лампах. НО любой солитон образован вихрем четырех посему даже если структуру разорвать виде щели свойства и инфа неизменны. Лампы по частотке покруче любого транзюка но вот габариты. Но эти вихри есть солитон грав волны который образован вихрем более тонкой структуры итд.


_________________
“Я есмь и путь, и истина, и жизнь. Никто не приходит к Отцу иначе, кроме как через Я”
- Правка 07.08.08(22:51) - tera
roman-uhf | Post: 126123 - Date: 07.08.08(22:58)
Ми канечно дико извиняемся , но что , tera - это вариант Жириновскаго ,
которий добралсъя да интирнету ? Ми никаго не хочим абидэть , но все-же ?

_________________
www.wingedsign.com - Здесь можно найти материалы по моему оригинальному тепловому двигателю (близко к Стирлингу), а несколько позднее, так-же и по другим моим конструкциям.
Sergej_ | Post: 126136 - Date: 08.08.08(00:24)
BigElectricCat Пост: 125909 От 07.Aug.2008 (02:44)
Скажите, Sergej_, а кто измерял кол-во электронов в проводнике? И как стыкуется с реальностью (общепринятой физики) перегорание предохранителя?

Что вас удивляет в предохранителе?
Если я тоже начну задавать вам вопрос "кто измерял...?" по поводу ваших высказываний на форуме, не хватит никакого места для этих вопросов, ведь их можно задать по нескольку десятков на каждый ваш абзац.
от величины тока скорость движения зарядов не меняется, а зависит только от материала…

За счёт чего тогда меняется ток при увеличении напряжения на концах проводника? Ведь величина тока - количество зарядов, проходящих в единицу времени через данное сечение проводника. Допустим, ток увеличился, единица времени при этом осталась та же, а число зарядов, пересекающих сечение проводника возросло. Почему?

<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 ][>
Тема закрыта. Добавление новых сообщений невозможно.
Форум - Прочие идеи (разные) - новые идеи (прочие) - что такое ТОК - Стр 30

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.149 сек