[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
немобильная версия
Печатать страницу
Форум - Резонансные генераторы - Резонанс Авраменко - А вилка-то не Авраменко! - Стр.2
<][ 1 | 2 ]
Модератор: SADKO
Post:#1043 Date:01.07.2004 (01:28) ...
Вот листал тут давеча журнал Изобретатель Рационализатор за 89 год десятый номер, так там на странице 22 интересная статейка инжинера А.Иоффе какраз про передачу электроэнергии по одному проводу! Он в месте с неким Б.П.Кирсановым заявку на авторское подали, а им отказали потому то "НЕ МОЖЕТ БЫТЬ", и это не смотря на работающий опытный образец!

Но фишка не в том, кто первый, а в том что Иоффе популярно объясняет КАК это работает.

"Заряжаете скажем положительным зарядом, шар из проводящего ток материалла.
Соединяете его одним проводником с незаряженым шаром, часть заряда перейдёт с первого шара на второй, и замете по одному проводу... Дальше идея развивается, мол два шара с разными знаками заряда от источника напряжения, два шара с нагрузкой между ними, ну и проводом можно шары подключать по очереди вот и передача по одному проводу, а потом картинка с вч генератором на одном конце и "вилкой Авраменко" на другом "

В общем занятная статейка, там ещё интересные идеи есть коих у Авраменко нет, но если следовать её беспощадной логике по проводу должен проходить ток, или не должен? :roll:
Andr | Post: 11366 - Date: 24.10.05(02:16)
Посмотрел я сайт, где Авраменко описывает свой коагулятор.
Мути напущено много, а сводится все к вещам вполне элементарным, что следует из различных маленьких фактиков рассыпанных по статьям, то тут, то там.
Я вобще считал эксперименты Авраменко одной из наиболее интересных тем для изучения, но его описание коагулятора наводит на грустные мысли.
Ранее писали, что авраменко работает по приглашению у англичан, то что он ныне здесь, тоже не прибавляет ему очков.
Похоже, его эксперименты можно вполне объяснить в рамках существующих теорий, вот только практическое применение найти проблемно, может быть пока....
.... по сию пору высоковольтные штучки используются весьма ограничено и дошел ли кто до уровня экспериментов Теслы в этой области?

djonny | Post: 11422 - Date: 25.10.05(01:35)
Это вы про Авраменко младшего ?

Andr | Post: 11426 - Date: 25.10.05(02:18)
Может быть, я признаться в инициалах не разбирался, а читал материалы их сайта.

DenisPro | Post: 12407 - Date: 09.11.05(16:50)
я "вилку Авраменко" в матлабе собрал быстренько, но почему то не тот эффект. на нагрузке напряжение и ток постоянные 1В и 1А соответственно, причём никак не изменяются и ни от чего не зависят, ни от частоты, ни от напряжения генератора. не знаете почему?

djonny | Post: 12409 - Date: 09.11.05(17:14)
Потому, что в матлабе, а не на столе

Chaynik | Post: 12920 - Date: 16.11.05(11:17)
Интересно, вот Авраменко катуху Тесла использовал для запуска, а унее ведь частота не малая. А н а приемной стороне он что преобразователь ставил что бы двигатель питать?

Zeus Bonhomous | Post: 156376 - Date: 17.01.09(02:08)
Andr Пост: 11426 От 24.Oct.2005 (22:18)
Может быть, я признаться в инициалах не разбирался, а читал материалы их сайта.

Ссылку на сайт сбрось, пожалуйста.

free_energy | Post: 156378 - Date: 17.01.09(03:09)
Date: 24 Oct 2005 22:18

_________________
\"Есть только одно благо - знание и только одно зло - невежество.\" Сократ Дает природа все нам на халяву, а мы взамен -отходы и отраву...
faktor | Post: 156537 - Date: 17.01.09(21:43)
Теперь понятно, почему моя система работала лучше с зазамлением в приёмной части. Система состоит из "модифицированного генератора Бровина", питаемого от аккум. 12 В и нагруженого латунным цилиндром. В приёмной части - кусок фольги с "вилкой Авраменко" и конденсатором. Так вот, при заземлени любого из выводов конденсатора скорость его заряда возрастала раз в 10... Мне, вобщем, не интересно было этим заниматься, хотя подбором параметров передающей и приёмной части можно было добиться хороших результатов.

Слышал у некоторых форумчан были неплохие результаты при передаче по проводу, но им тоже не интересен этот эффект - они ищут ВД...

По Авраменко. Если рассматривать систему из конденсаторов то это очень наглядно.... но не объясняет эффект передачи мощности. Мощность будто-бы с током связана. Если плотность тока выше 400 а/мм2 не виртуальная (расчитанная по мощности в нагрузке) а реально измерянная, то не понятно откуда берется столько носителей заряда - там столько электронов не будет.



Eduard | Post: 156544 - Date: 17.01.09(22:35)
Жить быстро, умереть молодым...

_________________
И мню аз яко то имать быть, что сам себе всяк может учить.
andy8mm | Post: 156568 - Date: 18.01.09(00:04)
faktor ...Если плотность тока выше 400 а/мм2 не виртуальная (расчитанная по мощности в нагрузке) а реально измерянная, то не понятно откуда берется столько носителей заряда - там столько электронов не будет.

Zeus Bonhomous Пост: 27313 От 08.May.2006 (00:40)
что до этих динамиков?!

поясню.
электроны никуда не бегут! оторвавшийся с орбиты электрон – это означает перегоревший провод, и только – разрушенная кристаллическая решётка и деформированные (обгоревшие и оплавившиеся) под действием ядерных сил края;

в генераторе на постоянных магнитах электроны в медных проводах катушек статора всего лишь смещают свои электронные облака под воздействием магнитных полей постоянных магнитов, тем передавая энергию движения магнитов ротора по проводам, но сами при этом никуда не бегут, но даже наоборот, пытаются стабилизировать своё состояние, поэтому и сила тока, как известно, направлена в противоположную сторону "бегущих электронов", то бишь, смещённых электронных облаков.

так что, школьное определение электрического тока как “упорядоченный бег электронов” полнейший бред и заведомый тупик.

на эту тему ветка на PERPETUUM MOBiLE
http://perpetuummobile.e-earth.ca/forum/index.php?topic=32.0


- Правка 18.01.09(00:05) - andy8mm
faktor | Post: 156624 - Date: 18.01.09(12:29)
Возможно и так. Я раньше высказывал предположение, что в системе "Авраменко" проводник - это как шатун в поршневой системе, передает "вибрацию". А "поршень с клапанами" - это диодная вилка. Кстати, можно ставить и обычный диодный мост и заземлять другую половину.

<][ 1 | 2 ]
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Резонансные генераторы - Резонанс Авраменко - А вилка-то не Авраменко! - Стр 2

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.025 сек