[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
немобильная версия
Печатать страницу
Форум - Гравитация и антигравитация - Теории гравитации - А не замахнуться ли нам на Исаака, ...нашего Ньютона?.... - Стр.79
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 ][>
Модератор: donskov
Post:#105879 Date:16.03.2008 (10:49) ...
Всем Привет!


Предлагаю ещё раз, теперь уже до полного понимания всеми ?!, определиться с понятием /Гравитация/, и гравитационной постоянной. С определением её (грав постоянной ) физического смысла. и.... численного значения.
Внимательно посмотрим на формулу т.н. "закона всемирного тяготения".
Закон ли это?


Тему открываю в связи с двумя предстоящими важными событиями в физике:
1. Запуск в этом году БАКа.
2. Полёт автоматической станции к спутнику Марса, - Фобосу, в октябре 2009года. Возвращение в 2011г. Проект: "Фобос-Грунт".

Поговорим о происхождении Вселенной...
И о том, за счёт чего существует и поддерживается в стабильно - растущем состоянии масса (материя - энергия).

gluk | Post: 122204 - Date: 04.07.08(16:30)
donskov | Post: 122179

Когда Вы уже поймёте, что нет в материи частиц, как нет капель в туче?


dedivan | Post: 122205 - Date: 04.07.08(16:37)
donskov
Чего там частица. охлаждать - то должна, когда и так холоднее -некуда! абсолютный -ноль!
******************************


Ой не надо, откуда данные про ноль?
Измерения ВиМап показывают что вся наша вселенная пронизана излучением с температурой 3,4 град.К. Это не ноль.





Ну "видеть" - то мы это не особо видим.


Видим видим, и как кипич падает видим, и как пар из чайника идет, а потом конденсируется..........я только про то что видим и видели.
Без выдумывания излишних сущностей. Это Бор был мастак постулаты забивать. Не равняйся на него.

_________________
я плохого не посоветую
BigElectricCat | Post: 122218 - Date: 04.07.08(18:21)
gluk Пост: 122204 От 04.Jul.2008 (16:30)
donskov | Post: 122179

Когда Вы уже поймёте, что нет в материи частиц, как нет капель в туче?
А лично ВЫ, тучу руками торгали? И как тама с каплями?

_________________
С наилучшими пожеланиями, Павел.
ert_zeb | Post: 122221 - Date: 04.07.08(18:49)
А лично ВЫ, тучу руками торгали? И как тама с каплями?


Я трогал. В самолёте (грузовые АН-12/26 и т.п.), в грузовом отсеке. Холодно. Запах как в размороженом холодильнике. Интенсивность пара примерно как в бане, но дышится чуть-чуть полегче за счёт меньшей температуры.

BigElectricCat | Post: 122222 - Date: 04.07.08(18:55)
ert_zeb Пост: 122221 От 04.Jul.2008 (18:49)
А лично ВЫ, тучу руками торгали? И как тама с каплями?


Я трогал. В самолёте (грузовые АН-12/26 и т.п.), в грузовом отсеке. Холодно. Запах как в размороженом холодильнике. Интенсивность пара примерно как в бане, но дышится чуть-чуть полегче за счёт меньшей температуры.
А в горах? У мно вот наблюдения такие — руку в тучу она мокрая (капельки мелкие по руке).

_________________
С наилучшими пожеланиями, Павел.
gluk | Post: 122227 - Date: 04.07.08(20:10)
Вот, наивные! Речь о том, что вещество - это не просто сборище частиц. Все частицы вместе - это уже не частицы, а то вещество, которое из них получилось, со своими свойствами, а не со свойствами частиц, из которых его собрали.
А тут рассуждения ведутся о веществе, но, как будто, это - частица.
Теперь понятно?
Туча - это туча. Её нельзя исследовать как если бы это была капля.

Если у Вас эфир взаимодействует с электроном, который крутится на орбите, то почему он не взаимодействует с ядром или орбитой?

Никто | Post: 122244 - Date: 04.07.08(23:09)
М

- Правка 06.07.08(11:43) - Никто
donskov | Post: 122287 - Date: 05.07.08(14:01)
gluk Пост: 122227 От 04.Jul.2008 (20:10)
Вот, наивные! Речь о том, что вещество - это не просто сборище частиц. Все частицы вместе - это уже не частицы, а то вещество, которое из них получилось, со своими свойствами, а не со свойствами частиц, из которых его собрали.
А тут рассуждения ведутся о веществе, но, как будто, это - частица.
Теперь понятно?
Туча - это туча. Её нельзя исследовать как если бы это была капля.

Если у Вас эфир взаимодействует с электроном, который крутится на орбите, то почему он не взаимодействует с ядром или орбитой?

*********************
На такой жаре много нельзя..... Ну грамм сто ...не больше. иначе ещё и не так развезёт...
"взаимодействие эфира с орбитой"!!!.. ЭТО нечто!!!!

"Орбита", она . простите, ХТО?

И кто вам сообщил. что эфир, ну никак с ядром не взаимодействует..?

Теперь о наивности и "сборищах"...
Вот когда вы один, = - индивид, а когда толпой собрались на площади, это уже сборище.
И вот эта толпа- сборище, ведёт себя как единое целое.
Вывод: (в вашем стиле!)
Исследовать надо толпу, а не каждого как личность, эту толпу составляющую.
Поскольку; Толпа - это толпа и её нельзя исследовать как если бы она состояла из личностей.

З.Ы. Маленький совет ( с вашего дозволения!) перечитывайте, то. что пишите.


_________________
Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.
gluk | Post: 122306 - Date: 05.07.08(16:13)
Да, толпа, даже если и состоит из личностей, уже не описывается свойствами личности, а опиисывается свойствами толпы, пусть и личностей. В толпе, даже самая выдающаяся личность, уже не может быть индивидуальностью и подчиняется общим свойствам толпы. Чтобы выделиться из толпы своими свойствами, ей необходимо покинуть толпу и оставаться вне. Личность, в толпе, имеет поведение толпы - куда толпа, туда и личность.

- Правка 05.07.08(16:17) - gluk
donskov | Post: 122486 - Date: 07.07.08(00:07)
dedivan Пост: 122205 От 04.Jul.2008 (16:37)
donskov
Чего там частица. охлаждать - то должна, когда и так холоднее -некуда! абсолютный -ноль!
******************************


Ой не надо, откуда данные про ноль?
Измерения ВиМап показывают что вся наша вселенная пронизана излучением с температурой 3,4 град.К. Это не ноль.





Ну "видеть" - то мы это не особо видим.


Видим видим, и как кипич падает видим, и как пар из чайника идет, а потом конденсируется..........я только про то что видим и видели.
Без выдумывания излишних сущностей. Это Бор был мастак постулаты забивать. Не равняйся на него.

*******************
если идти вслед за офф физикой. то эта температура (изначально было 2,7) называлась реликтовый фон. Ну тот .что после БВ остался... как бы! И именно - фон, а не излучение....
В моём случае это имеет простое объяснение.
Это действительно фоновое -отличное от ноля состояние эфира, под воздействием всепроникающей вселенской радиации. Попросту, повышение температуры от ноля. до 2,7 К. за счёт кипящей в Пространстве жизни всякого рода излучений звёзд и целых галактик. Т.Е всего внутреннего излучения Материальной Вселенной.
А вот за пределами Материальной Вселенной, куда эти излучения не "долетают" Там ---О!

По поводу того, а что ж мы видим?!
А видим мы РЕЗУЛЬТАТ действия гравитации, а не сам процесс, Который мы не видим, а о котором догадываемся.
И кирпич падает в РЕЗУЛЬТАТЕ действия гравитации, кстати, сам участвуя в её создании.

Бор, он же футболом увлекался.. (если мне склероз...)... головёнка стряхнутая как и у боксёров.....
Правда и постулатов у него не так много.....

_________________
Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.
donskov | Post: 122488 - Date: 07.07.08(00:14)
gluk Пост: 122306 От 05.Jul.2008 (16:13)
Да, толпа, даже если и состоит из личностей, уже не описывается свойствами личности, а опиисывается свойствами толпы, пусть и личностей. В толпе, даже самая выдающаяся личность, уже не может быть индивидуальностью и подчиняется общим свойствам толпы. Чтобы выделиться из толпы своими свойствами, ей необходимо покинуть толпу и оставаться вне. Личность, в толпе, имеет поведение толпы - куда толпа, туда и личность.

******************
Если в стали много углерода, то это уже чугуний....
И свойства у него другие. А если крупно углеродистые вкрапления. то это вообще уже хрень....
Так что толпа - толпе рознь.
В толпу и провокатор затесаться может....
А уж личность провокатора, может с толпой такое сотворить.....


_________________
Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.
dedivan | Post: 122496 - Date: 07.07.08(01:00)
donskov
до 2,7 К. за счёт кипящей в Пространстве жизни всякого рода излучений звёзд и целых галактик.

Ээ тут как раз строго-, то что кипит при 100 градусах то и излучение
дает стоградусное. А здесь что то кипит при таком мизере, это и подозрительно.
А насчет БВ так это еще бабушка надвое. Тем более остатков от него.
Анизотропию недаром меряли- тут кипит а вон там нет, а там глянули -и вправду нет там ничего.
Так что это кипение связано с наличием вещественной материи.
А что такого общего у любой вещественной материи?

_________________
я плохого не посоветую
gluk | Post: 122540 - Date: 07.07.08(11:52)
dedivan | Post: 122496 ...А что такого общего у любой вещественной материи?...

Движение частиц в пространстве вакуума под действием кинетической энергии Большого взрыва!

BigElectricCat | Post: 122558 - Date: 07.07.08(13:59)
gluk Пост: 122540 От 07.Jul.2008 (11:52)
dedivan | Post: 122496 ...А что такого общего у любой вещественной материи?...

Движение частиц в пространстве вакуума под действием кинетической энергии Большого взрыва!
Ну Вы сами говорите «
Для BigElectricCat. Вам, поклоннику теории эфира, расскажу причину давления с позиции непрерывной материи.
Непрерывность материи заключается в том, что все элементы этой материи постоянно связаны между собой. Поскольку вещество устроено сложно и составлено из частиц разного размера, то и материи частиц связаны в одно целое
»

_________________
С наилучшими пожеланиями, Павел.
gluk | Post: 122596 - Date: 07.07.08(15:39)
BigElectricCat | Post: 122558
пост 122540 - шутка. Неужели не чувствуете сарказм моего поста?
Непрерывность материи ещё предстоит исследовать и оценить. Для этого надо смотреть на факты в целом: почему звёзды образованы разогретым веществом, почему Земля внутри тёплая, почему вещество распределено по плотностям и пр. из этой серии.
В литературе ответов нет, поскольку в основе науки, сегодня, лежит кинетическая теория, которая отрицает непрерывность вещества и отделяет вещество от пространства.
Для ответов на такие вопросы следует стать на позицию пространства, как пространства вещества и допустить, что одна и та же часть вещества может занимать в пространстве различный объём - растягиваться и сжиматься, оставаясь непрерывным(как резина, например).
Внутреннее давление веществ растёт по направлению к открытому космосу и падает, к центру планет и звёзд.
Энергия вещества проявляется, всегда, как изменение объёма вещества в следствие его трансформации. Изменение объёма приводит, в ряде случаев, к изменению давления этих объёмов на окружение, что выражается в появлении силы(энергии).
Вещество может существовать без притока энергии(в современном понимании), поскольку само вещество и образует пространство. Есть пространство - есть вещество.





<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Гравитация и антигравитация - Теории гравитации - А не замахнуться ли нам на Исаака, ...нашего Ньютона?.... - Стр 79

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
Valid XHTML 1.0 Transitional Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.048 сек