А чего бы то им не грецца, если пол периода через транзисторы течет ток через прямо смещенный коллекторный переход...
К тому же нет защитного интервала...
Forex | Post: 118520
А чего бы то им не грецца, если пол периода через транзисторы течет ток через прямо смещенный коллекторный переход...
К тому же нет защитного интервала...
А как иначе? Через них по-любому будет ток течь! Вы имеете ввиду что у меня на схеме они попеременно закрываются, а надо чтобы попеременно открывались?
Можно, конечно, извратиться и сделать вот так:
Я такое видел, но сам не делал.
Что такое защитный интервал? Это задержка нарастания тока? Для этого вроде дроссель предусмотрен?
Не ... И толку от этого дросселя...Вот тут Болту уже скидывали схему [ссылка]
Лишнее на выходе транса выкинуть. Полевики любые сойдут. Лишь бы по напряжению прошли. (Если TЛ 598, биполяры с диодами не нужны)
Лучше уже не сделаешь...
И проще уже некуда...
(да.. насчет полпериода эт я еще не проснулся..эти плюс минус питания меня с землёй попутали. Там начальный выброс может только идти...)
Дык нету у меня микрух. САВСЕМ! И достать негде!!!!
У меня вполне сносно вот это работает, там ничего не греется.
Просто для ионизатора сильно жирно такую .уйню лепить...
Да что там у Вас, какого нибудь горелого БП от компа не найдется ?
Выковыри ея оттуда..
А вообще, для пробы сойдет, если на подключенных свечах будет виден коронный разряд. Попробуй так. Там видно будет ...
Да , а защитный интервал ( это когда оба транзистора закрыты) В этой микрухе выставляешь какой хочешь...
Компуттерная техника - вообще редкость, тем более что профессионально по помойкам я не шарюсь. Так - идешь, увидел - захватил. Телевизоров дохрена типа "Горизонт", "Рубин" и иже с ними... Люди плазму покупают - выкидывают нах! Этого добра навалом. А вот 21-й век пока не наступил...
Сильно грелось у меня вот это. А мультивибратор с эмит. повторителями на нагрузке (схему с предыдущей страницы) я не собирал. Просто подумал как упростить то, что уже имеется, ну и этот ГСЗ фактически - однотактная половина мультивибратора.
Может и соберу чуть погодя, так, чисто из интереса...
Форекс, я вот что хотел спросить - если вместо дросселя до диодного моста в преобразователе (после трансформатора), поставить мелкий конденсатор в 0.01 мкФ, это не одно и то-же будет?
В смысле ограничительный эффект? (Для увеличения КПД путем снижения токовых нагрузок на полевики). Т.е. дроссель индуктивное сопротивление оказывает, конденсатор - емкостное?
Я сегодня со своей схемой поигрался, запитал от этой приблуды лампочку на 25ватт 220 вольт. Горит, зараза! По-моему, даже ярче чем от сети (хотя могу и ошибаться). Ток потребления - 4 А, напруга на вторичке - 220 - 280 вольт.
Пробовал ставить дроссель ДО трансформатора (по "плюсу" питания) - х.ня какая-то получается! Потребление тока возрастает, а напруга на вторичке резко "проседает". Полевики наоборот больше греются...
_________________ Шел Шива по шоссе - разрушая сущее. А навстречу Cаша шла - круглое сосущая.
loiki, мою зарплату, я разрешаю тебе оставить в покое. Ты не в состоянии свою оценить по достоинству. Ничего зазорного в собирании ресурсов на свалке я не вижу. Я считаю, что ты мот. Ты транжиришь самое дорогое! Деньги, можно и нужно заработать, здоровье восполнить отдыхом. Как ты восполнишь самый главный ресурс? Тот, который дарит каждому каждую секунду шанс?
_________________ ...Только глоток бензина может спасти смертельно раненого кота...
Ах с этой... Ясное дело. Выходное сопротивление строчника большое. И на 100 вт будет все падать... И 100 Вт он не потянет. Не его это режим.
Кстати Кт 973 с диодами там лишние и абсолютно бессмысленны.
Сопротивление в затворы надо увеличить до ~ 100-200 ( 22 Ома было на работу транса от БП компа. Он быстрый. Резонансная частота у строчника намного ниже. Поэтому первая гармоника от импульсов должна быть ниже резонанса, иначе будет работать на емкостную нагрузку )
Защитный интервал там тоже можно навести стабилитронами, но на сколько и как это сделать поэффективнее надо глянуть в Спайсе...