Упс... Сегодня придумал простенькую схемку двухтактника с эмиттерными повторителями включенными в нагрузку. И только потом сообразил, что Гомельская многоискровка, по сути - однотактная половинка этой схемы.
Вариант для маньяков - на выход можете поставить BU941Z вместо наших КТ 829-х и наслаждацца газами!
Резюком Р2 регулируется частота (в пределах 5-50 кГц). Резюком Р1 - скважность.
Единственный минус, в отличие от RL-генератора с параметрами лавинного пробоя - сильно греются выходные транзисторы (во всяком случае на ГСЗ грелись). Но моща - афигительная! На бобине 4 см искра была!
Если взять обычный коммутатор- АЗ-1, и катушку от Волги, то искра будет не меньше, а то и больше. Все греется в пределах нормы. Времени на сборку 2 минуты. Зачем себе морочить голову?
_________________ ...Только глоток бензина может спасти смертельно раненого кота...
Стоимость посчитай. В магазине около 30-ти баксов будет. А то и 50.
А здесь - бесплатно, на основе общедоступных деталей, выковырянных из любого старого советского телевизора, коих на помойки чуть-ли не каждый день несут.
С нормальным КПД, т.к. АЗ с бобиной, двухтактным не может быть по определению.
Вобщем - кому что нравится!
Времени на сборку - 20 мин. Ну и еще пол-часа разводка платы. ВСЕ!
(У меня вообще на листе нефольгированного гетинакса собрано, соединено проводками и как ни странно - работает! Схема только чуть посложнее. С полевиками.)
_________________ Шел Шива по шоссе - разрушая сущее. А навстречу Cаша шла - круглое сосущая.
1) а че там тока $50? 500 куда приятнее, лично мне это обошлось в $6(коммутатор и АЗ)+$8(катушка, которую все равно покупать) и кусок проводки за $4. Покупал все в первом попавшемся магазине. А что касаемо "бесплатно", то считать нужно и собственное время, как говорится, время которое мы имеем, это деньги которых мы не имеем. Если ты имеешь меньше $18 в день, то пора что-то в жизни менять...
_________________ ...Только глоток бензина может спасти смертельно раненого кота...
Как сказал один из моих учителей- делать что-либо самому имеет смысл, только в том случае, если ты это не можешь купить, но можешь сделать. Я много чего делаю сам, но в основном это то-что не продается, а не то что я не могу себе позволить. Тут одно из двух: или работать нужно лучше, или быть скромнее. Второй вариант-тупиковый ход. Им можно пользоваться без большого ущерба только пенсионерам.
_________________ ...Только глоток бензина может спасти смертельно раненого кота...
loiki Пост: 118493 От 01.Jun.2008 (07:24)
Стоимость посчитай. В магазине около 30-ти баксов будет. А то и 50.
А здесь - бесплатно, на основе общедоступных деталей, выковырянных из любого старого советского телевизора, коих на помойки чуть-ли не каждый день несут.
С нормальным КПД, т.к. АЗ с бобиной, двухтактным не может быть по определению.
Вобщем - кому что нравится!
Времени на сборку - 20 мин. Ну и еще пол-часа разводка платы. ВСЕ!
(У меня вообще на листе нефольгированного гетинакса собрано, соединено проводками и как ни странно - работает! Схема только чуть посложнее. С полевиками.)
ты забыл кое-что еще посчитать:
1) время на поиск телевизора.
2) время на извлечение деталей из оного.
3) время на проверку каждого резистора, и т.п.
4) корпус? Лучше герметичный, для работы мне капотом.
5) время на отладку и испытания.
6) если КПД такой хороший, а что тогда греется? И зачем именно 2-х тактный? Мостовая схема еще сложнее. Мы-же не ищем легких путей?
7) ты думаешь все просто обязаны уметь паять, иметь все необходимые инструменты и приборы? Или они то-же бесплатные?
Катушку зажигания ты то-же самостоятельно намотал? Или она бесплатная?
_________________ ...Только глоток бензина может спасти смертельно раненого кота...
Если ты имеешь меньше $18 в день, то пора что-то в жизни менять...
Щас я тебе буду разменивать свою жизнь по 18 $ в день!!!
И зачем именно 2-х тактный?
Тут кто-то справедливо заметил, что для увеличения выхода ионов нужен бОльший ток при неизменной напруге. КПД однотактника - 30-40%, двухтактника - 70-90%. Собери двухтактник и понюхай отчего озоном будет больше вонять при той-же искре и потребляемом токе.
Катушку зажигания ты то-же самостоятельно намотал? Или она бесплатная?
Катушка-то как-раз нет, у нас в магазине - 18$, то есть твой заработок за ЦЕЛЫЙ ДЕНЬ!!! Прикинь ДЕНЬ своей жизни обменять на какую-то дурацкую бобину, офигеть!
А вот строчник из б/ушного телевизора - бесплатно!
Пы. Сы. В архиве - разводка под плату, размеры 3х6 см.
Рисунок №1 можно просто распечатать в ворде и сверлить дырки в текстолите.
Рисунок №2 - поясняющий чо к чему припаивать.
loiki
Если тебе нужна работоспособная и дешёвая схема,причём легко ремонтируемая, то РЕКОМЕНДУЮ: возьми обычное реле 12V с переключающимися контактами от авто + КЗ...включи по хеме зуммера и наслаждаися...параллельно контактам поставь любой маленький кондёр. В случае отказа выдергиваеш из панельки релюшку и втыкаеш новую. Энергопотребление зависит от используемой КЗ. стоимость комплектующих около"0",(если полазиш по автосвалкам или просто по свалкам.)))
КЗ-это катушка зажигания а не короткое замыкание)))
П.С. redpas прав на 100%...(хотел написАть 200%, но ето напоминает ВД,который отпугнёт здравомыслящую часть человечества)))
Зачем??? Если у меня электроника пашет? Я этих схем уже штук 10 перепробовал. Всяко-разных. Меня вполне устраивает. А реле на строчнике работать не будет - частота низкая, да и КПД у обратноходовика ниже некуда... Пуш-пул, однако, лучше!
_________________ Шел Шива по шоссе - разрушая сущее. А навстречу Cаша шла - круглое сосущая.
У меня тоже когда-то был жопорожец,причом горбатый)))...сочувствую...дабы облегчить тебе жизню,расскажу об одном деваисе собственного изготовления/изобретения,применённым в етом "автомобиле"...указанный выше зуммер с КЗ включал параллельно контактам прерывателя, а последовательно с контактами (бывшее место подключения КЗ ставил резистор несколько ом-ето была лампочка фары с одной перегоревшей нитью)...получил многоискровое зажигание,легкую заводку в любых условиях и как показалось.некоторую экономию (не мерял-бензин тогда стоил 7 коп/литр)
Со строчником геморроя никакого - работает вполне нормально, а нужен он для проверки идеи Форекса, там частота должна не ниже 16-ти кГц быть, иначе развязки с зажиганием не получится.
К тому-же озон со строчника сильней идет чем с бобины - это уже проверено! (На двухтактной схеме)
За совет по переделке зажигания - спасибо, несовсем правда понял что там и как подключается, многоискровку себе я однозначно буду делать на базе RL-генератора, схемы которого здесь уже выкладывал. Сделать что-либо проще него надо еще постараться!
Да, и еще, у "классической" схемы УНа КПД низкий, поэтому для маньяков - выпрямление только двухполупериодное!