[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
немобильная версия
Печатать страницу
Форум - Резонансные генераторы - Резонансный трансформатор Теслы - Попытка мыслить категориями Тесла - Стр.116
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | 226 | 227 | 228 | 229 | 230 | 231 | 232 | 233 | 234 | 235 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
Post:#79869 Date:13.09.2007 (07:20) ...
Valerlap "...самое главное открытие Никола Тесла, физика продольной волны.Что знал Никола Тесла, чего незнаем мы? Первые представления об ЭФИРЕ были полностью связаны с представлением свойств жидкости. Тесла имел именно такой устойчивый взгляд. Мысленной моделью для своих разработок Тесла использовал воду..."

Насколько поздние указанные представления Теслы об эфире? Вполне возможно что его взгяды на строение эфира изменились. Основанием может служить ссылка на его (Теслы) статью, где эфир оценивается как очень упругая (энероёмкая) среда с малой плотностью. Цитата из статьи(перевод) Теслы здесь. С уважением


Насколько я помню Тесла не согласился с представлением эфира как среды с малой плотностью, обоснование - продольная волна испытывает затруднения распространяясь в такой среде. Вот кургузенький перевод, почитайте. lazj
AGI | Post: 117012 - Date: 22.05.08(16:42)
dedivan | Post: 116954

Это то, что оффизики называют электромагнитной массой электрона.
Мол есть у него обычная инертная масса, а когда начинают его ускорять,
появляется (ниоткуда?) дополнительно еще масса.

,это легко обьясняется, если принять версию,о возможности копирования движущимся эфиром-одномерной средой, все с чем ему приходиться соприкасаться. Вот и прирастает массой электрон.

_________________
Если к правде святой, мир дорогу найти не сумеет, честь безумцу, который навеет,человечеству "сон" золотой. Пьер-Жан Беранже.
valeralap | Post: 117040 - Date: 22.05.08(17:40)
AGI | Post: 117012 - это легко обьясняется, если принять версию,о возможности копирования движущимся эфиром-одномерной средой, все с чем ему приходиться соприкасаться. Вот и прирастает массой электрон.

По Деду ЭЛЕКТРОН КОЛЬЦО он крутится, у него растет центробежная масса, и он по эфиру катится.

_________________
Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
andy8mm | Post: 117167 - Date: 23.05.08(11:01)
lisapet, если есть терпение заходи на Резонансный двигатель Тесла . Для закваски пост 112057 от Вовочки.

dedivan | Post: 117344 - Date: 24.05.08(16:29)
valeralap Пост: 117040 От 22.May.2008 (18:40)

По Деду ЭЛЕКТРОН КОЛЬЦО он крутится, у него растет центробежная масса, и он по эфиру катится.


Кольцо это правильно, но движется оно плоскостью, раздвигает при этом
среду, создает волну, и чем быстрее движется, тем сильнее эта
волна действует на сам электрон- сжимает колечко, уменьшается
размер колечка.
Это не теории. Все это практика.

А вот в поперечном магнитном поле, электрон разворачивает как магнит,
и вот тут он начинает катится, вот тут причина поворота траектории
в магнитном поле.

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
я плохого не посоветую
valeralap | Post: 117347 - Date: 24.05.08(16:47)
dedivan | Post: 117344 Кольцо это правильно, но движется оно плоскостью, раздвигает при этом
среду, создает волну, и чем быстрее движется, тем сильнее эта
волна действует на сам электрон- сжимает колечко, уменьшается
размер колечка.
Это не теории. Все это практика.

Ну ты фантазер хорошо что ты нешкольный учитель и этот бред я не обязан запоминать. Ты где видел, чтоб электрон двигался в пространстве со световой скоростью!? Да еще на большие расстояния. Ладно, мути дальше!



_________________
Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
AGI | Post: 117349 - Date: 24.05.08(16:57)
dedivan | Post: 117344 А вот в поперечном магнитном поле, электрон разворачивает как магнит,
и вот тут он начинает катится, вот тут причина поворота траектории
в магнитном поле.
,если принять,что магнитное поле- это реакция среды на движущийся заряд, то траектория этого заряда, указывае на геометрию этой среды: пространственную решетку ,разрешенных движений для векторов энергии. А они показывают только одно разрешенное направление -из бесконечности к точке, и всегда под 90° к любому вектору движеня вещества.--------P.S.А это говорит,что мы имеем дело с одномерной средой.

_________________
Если к правде святой, мир дорогу найти не сумеет, честь безумцу, который навеет,человечеству "сон" золотой. Пьер-Жан Беранже.
- Правка 24.05.08(17:00) - AGI
dedivan | Post: 117351 - Date: 24.05.08(17:08)
AGI Пост: 117349 От 24.May.2008 (17:57)
А они показывают только одно разрешенное направление -из бесконечности к точке, и всегда под 90° к любому вектору движеня вещества.--------


А на практике два. Именно так и были обнаружены позитроны.
Так что вот если позит и электроны вращаются в разные стороны,
то все наглядно.
А вот гаишный знак - разрешено /запрещено не действует.

_________________
я плохого не посоветую
valeralap | Post: 117352 - Date: 24.05.08(17:18)
dedivan | Post: 117344 Ты думаешь, что я тебя не понял с колечками. Прекрасно понял, только ты ошибаешься, приписывая кольцевое статическое движение электрона в проводниковой среде, физическому строению самого электрона. А это сыграет над твоим мышлением злую шутку, ты в конце концов почти стоя у цели не сможешь понять суть свободней энергий и способы ее получения то же произойдет, что и Ацюковского теория отличная а практически нечего через нее реализовать нельзя. Ты с искрой уже прокатился, все прекрасно обосновал, а запрячь ее не сможешь, почему? Не знаешь сути. А колечки твой вторичный процесс и они есть на уровне объяснения магнетизма и статических токов. Но это частный случай!

_________________
Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
AGI | Post: 117353 - Date: 24.05.08(17:20)
dedivan | Post: 117351 А на практике два
,да ,ЗС не отменяется: и от точки в бесконечность, но среда от этого, не меняет метрику.

_________________
Если к правде святой, мир дорогу найти не сумеет, честь безумцу, который навеет,человечеству "сон" золотой. Пьер-Жан Беранже.
dedivan | Post: 117355 - Date: 24.05.08(17:23)
valeralap Пост: 117352 От 24.May.2008 (18:18) А колечки твой вторичный процесс и они есть на уровне объяснения магнетизма и статических токов. Но это частный случай!



Наоборот- это ты не понял, что колечки это первично, и именно из них
получаются и магнетизм и электростатика и все остальное.
Причем наглядно, без привлечения экзотики.

_________________
я плохого не посоветую
dedivan | Post: 117356 - Date: 24.05.08(17:28)
AGI Пост: 117353 От 24.May.2008 (18:20)
и от точки в бесконечность, но среда от этого, не меняет метрику.


Для меня пример одномерности - это время. одно измерение и в одну сторону.
Что тогда у тебя одномерность- загадка, и туда можно и обратно и в сторону.

_________________
я плохого не посоветую
- Правка 24.05.08(17:46) - dedivan
valeralap | Post: 117357 - Date: 24.05.08(17:34)
dedivan | Post: 117355 Ладно, пусть колечки, ты прав и делай, сними что хошь! В конце- концов какая мне разница это твой колечки. Мне до твоих колечек дела нет, что надо и без них нормально укладывается.

_________________
Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
dedivan | Post: 117361 - Date: 24.05.08(17:50)
valeralap Пост: 117357 От 24.May.2008 (18:34)
что надо и без них нормально укладывается.


Пойми, и мне они как собаке пятая нога, но НЕ УКЛАДЫВАТСЯ без них.
Получаются аномалии. Как магнитный момент электрона например.
Вот и ты туда же, к аномалиям.
А я не хочу жить с аномалиями. Мне удобнее по понятиям.

_________________
я плохого не посоветую
valeralap | Post: 117362 - Date: 24.05.08(18:03)
dedivan | Post: 117361 Все у меня давно уложилось и без всяких аномалий. Это у тебя свой взгляд и отсюда аномалий и ты на меня свой аномалий не переноси у меня нет не каких не соответствий на все что меня интересовало, найдено стройное рациональное объяснение и не разу не возникли какие-то нестыковки в теорий. Ты же разрабатываешь свой путь вот и ищи, почему у тебя возникают аномалий, значит что-то ты, недопонимаешь. Мне твой мыслительный процесс не нужен, я буду пользоваться своим, в конце концов, имею на это право и тебя тоже не заставляю идти моим путем. Вот и мир и согласие. Получишь результат, утрешь мне нос, а получу я, значит и мое мышление не хуже твоего!

_________________
Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
dedivan | Post: 117365 - Date: 24.05.08(18:25)
valeralap Пост: 117362 От 24.May.2008 (19:03)
Все у меня давно уложилось и без всяких аномалий.


Это ты еще считать значит не начал. А вот когда начнешь, и у тебя
получится 2х2=5 , а оно получится, это уже 200 лет известно,
вот тогда и будешь качать права - на что имеешь право, а на что нет.

_________________
я плохого не посоветую
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | 226 | 227 | 228 | 229 | 230 | 231 | 232 | 233 | 234 | 235 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Резонансные генераторы - Резонансный трансформатор Теслы - Попытка мыслить категориями Тесла - Стр 116

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт