Post:#108 Date:08.04.2004 (17:49) ... Насчет отрицательных результатов - могу вас порадовать, я лично пробовал собрать генератор Хаббарда( Если кому-то интересно могу рассказать, что я брал, сколько витков мотал, в общем все числовые данные на эту тему. Для неверующих могу прислать фотку, он у меня еще где-то лежит smile ), так вот, он успешно не работает. Второй конденсатор для резонанса я не ставил, мне и так стало ясно, что не выйдет. Может, конечно, я что-то не так собрал, или материалы у меня не те были (сердечники, к примеру, надо какие-то особые или еще чего), не работает он у меня, и все тут !
Вам бы на форуме надо добавить раздел теоретических рассуждений,
для обсуждения общих принципов работы всех этих сверьединичных устройств, а так же принципов, из-за которых они не работают
Вспомните устройство Хендершота - оно хорошо описано и именно его Хаббард обвинял в копировании.
У Хендершота корзинчатая намотка вокруг стержней, которая создает в стержне встречные поля от соседних витков.
Витки зажаты с двух сторон конденсором (обмотка из фольги и полуобкладки конденсаторов) и с другой стороны обмоткой.
Конденсор и обмотка образуют колебательный контур.
Если провести аналогию для Хаббарда, то:
- конденсор под обмоткой на каждом из восьми стержней;
- под обмоткой центрального тоже должна быть обмотка(возможно, из фольги (она соединяется с конденсором)
- запитываются внешние обмотки в одном направлении, а на центральном в противоположном
- вторичка намотана бифиляром поверх обмотки центрального стержня
- индуктивности обмотки конденсора и обмотки под первичкой центрального стержня подбираются таким образом, чтобы их магнитные поля одинаково с двух сторон поджимали поля первичек
Та структура, которая с жестяными прокладками, исходит от Катера, на нее нельзя опираться.
sharp Пост: 114479 От 10.May.2008 (01:23)
Вспомните устройство Хендершота - оно хорошо описано и именно его Хаббард обвинял в копировании.
У Хендершота корзинчатая намотка вокруг стержней, которая создает в стержне встречные поля от соседних витков.
Верно. Это и есть то, что Хендершот "украл" у Хаббарда (у него встречные потоки в экранах между слоями вторички). Ну дык и Хаббард, в свою очередь, слямзил Это у Тесла (патент №433702).
Ох и любите Вы, queet, обвинять людей в плагиате...
А как же презумпция невиновности...
Вы же делали экран между первичкой и вторичкой, как в патенте Тесла, но ничего, кроме сдвига фаз не получили, не так ли? Не удалось слямзить?
sharp Пост: 114479 От 10.May.2008 (01:23)
Вспомните устройство Хендершота - оно хорошо описано и именно его Хаббард обвинял в копировании.
У Хендершота корзинчатая намотка вокруг стержней, которая создает в стержне встречные поля от соседних витков.
Верно. Это и есть то, что Хендершот "украл" у Хаббарда (у него встречные потоки в экранах между слоями вторички). Ну дык и Хаббард, в свою очередь, слямзил Это у Тесла (патент №433702).
Я извиняюст что Вашу содержательную беседу перебиваю...у Хендершето стержни были из....дерева 57 штук 3 дюйма длиной и 8|16 толшиной!
Счастливо!
Нет читайте - в певро исчтонике - Zur Herstellung wurden auf einem Holzbrett 57 kleine Holzstifte mit einem Durchmesser von 3,2 mm in einem Kreis von 150,8 mm gleichmäßig angeordnet. [ссылка]
Ну вы ребята и веселые - Holzstifte - деревянные штифты... так что... успехов с гвоздями!
Уж , если речь зашла об одинаковости в девайсах двух человеков , неплохо было б конкретизировать эту самую одинаковость покомпонентно в одном и другом девайсе.
Вот , скажем , корзинка . А у хаббарда за место оной что будет?
Я может че не так скажу...но думаю что Хабард с Хендерщотом из-за самодельных конднсаторов на центральном сердечнике ругались...извините если что не так!