Post:#108 Date:08.04.2004 (17:49) ... Насчет отрицательных результатов - могу вас порадовать, я лично пробовал собрать генератор Хаббарда( Если кому-то интересно могу рассказать, что я брал, сколько витков мотал, в общем все числовые данные на эту тему. Для неверующих могу прислать фотку, он у меня еще где-то лежит smile ), так вот, он успешно не работает. Второй конденсатор для резонанса я не ставил, мне и так стало ясно, что не выйдет. Может, конечно, я что-то не так собрал, или материалы у меня не те были (сердечники, к примеру, надо какие-то особые или еще чего), не работает он у меня, и все тут !
Вам бы на форуме надо добавить раздел теоретических рассуждений,
для обсуждения общих принципов работы всех этих сверьединичных устройств, а так же принципов, из-за которых они не работают
Не обижайтесь - может радий и не сильно влиял на работу устройства но я думаю что Хаббард его точно туда намазал чтобы все свалить на радий - типа - это не вечный двигатель - топливом является радиация, надо же ему было как то объяснить почему его странное устройство работает...
вот ссылочка - тут один профессор под Хаббарда мудреную базу подвел - у него все сошлось [ссылка] src="images/smilies/18.gif" />
Ganzha. Не обижайтесь - может радий и не сильно влиял на работу устройства...
На кого обижаться? Вам ведь указали на вашу ошибку уже двое. Буду третьим.
...it is likely
...вероятно
У меня тоже есть своя версия работы устройства Хабрда. Возможно, что он использовал изменение индуктивности. Это то, о чём говорил Дед Иван.
То, что похоже на трамблёр, есть замыкание магнитного контура. На рисуне жолтым катушки, серым - сердечник, который крутится. Индуктивность меняется. Сливается из болшей индуктивности в меньшие. Потом сердечник перемешается к следующей катушке( в которую перед этим "сливали" энергию), её идуктивность(и количество энергии в ней) увеличивается. И процесс повторяется по кругу.
Юра, а ты как-нитьпопробуй разорвать две половины намагниченного сердечника..., будешь неприятно удивлен. Механическое перемещение магнитного замыкателя, это вряд-ли. Слишком затратно.
_________________ Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно.
99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
Ganzha ещё раз повторяю, у Хаббарда не было радия в патенте, радием пользовался другой исследователь - Пол Браун, его устройство было схоже с генератором Хаббарда.
MSN Пост: 112516 От 25.Apr.2008 (12:09)
Юра, а ты как-нитьпопробуй разорвать две половины намагниченного сердечника...,
Ты не понял, Сергей. Давай по пунктам:
1. Загоняем энергию в тот сердечник, который сейчас замкнут магнитопроводом.
2. Отключам источник.
3. Поключаем эту катушку к соседней катушке.
4. Энергия из первой катушки переходит во вторую.
5. Намагниченность первого сердечника уменьшается, а второго увеличивается.
6. Теперь проще отлепить от первого и прилепить ко второму.
И. т.д.
НО! Индуктивность той катушки у которой магнитопровод закорочен в несколько раз(!) больше, чем у незакороченной. И что бы намагниченность первой стала гараздо меньше, чем намагниченность второй(что-бы проще было оторвать-приклеить), нужно часть энергии куда-то ещё слить, кроме как во вторую катушку. Иначе будет как ты говоришь - хрен отлепишь.
Проблема с утилизацией энергии получается. А не это ли тут многие ищут?
Намагниченность первого сердечника уменьшается, а второго увеличивается.
6. Теперь проще отлепить от первого и прилепить ко второму
Проще , но не просто, пока в катушках течет ток, при разрыве сердечника нужно производить работу против сил притяжения.
Пока не вижу ничего интересного. Разорвать легче всего когда ток уменьшится до нуля, а толку? Единственный вариант, это когда в конструкции эта сила притяжения скомпенсирована встречной силой.
В общем все достаточно сыро.
_________________ Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно.
99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
Прощу прощения если что не так скажу...господа исследователи - кто нибудь хоть раз эту конструкцию собрал? Если да - киньте сюда фотографию
хоть бы одну
То "Ganzha" - для вашего удволетворения что кто-то где-то еще шевелится, вот это мой Сатер-Хаббарт без центральной катушки, она пока отдельно в процессе перемотки, так как нашел принципиальную ошибку в конструкции ее сборки.
Классно! А сердечники из арматуры или как советует Jospeh H.Carter из сварочных электродов?
Я еще раз извиняюсь перед форумчанами - я собираюсь приступить к сборке генератора поэтому хотел посмотреть как у кого что выглядит, лучше один раз увидеть...
Сердечник из самых длинных гвоздей, которые нашел в хозяйственном магазине.
Я им обрезал всем шляпки, выпрямил молотком, отжег до красна на огне, медленно остудил, и покрыл тонким слоем БФ2 для изоляции друг от друга. (сварочные электроды получше будут, железо у них уже мягкое и не надо отжигать, а диаметр их такой-же как гвозди) Такие катушки впрочем очень хорошо работали при проверке в качестве трансформатора из двух таких и передачи энергии с одной на другую с незамкнутыми сердечниками на 50 герцах, видимо положительно сказывается их большая длина относительно диаметра.
В качестве магнитного материала для прокладок в основной катушке использовал жесть от старых советских консервных банок (от сгущенки, причем тоже отжигал) а современные и иностранные банки имеют более магнитожесткое железо(уж больно тонкие и сильно пружинят на ощупь), но можно использовать ленту от сердечника большого латора, ..это существенно лучше, но если конечно он есть лишний и его не жалко порезать.
А склеивал все вместе в несколько слоев тонкой бумажной липкой малярной лентой - дешево,держит хорошо и разрезать в случае небходимости просто.
