Post:#82571 Date:07.10.2007 (00:09) ... Да уж, женская логика- затеять разговор о гравитации и эфире в теме
резонансных генераторов. Нам не понять, примем что значит что-то в этом есть.
Валерию сразу замечу- рассуждения про жидкость сплошную и однородную
правильные.
А вот с магнитным полем не совсем так. Или даже совсем не так.
1- магнитное поле неподвижно, причем абсолютно.
Вращается Земля, Солнце, Галлактика а поле от магнита не то что земного,
а даже того что лежит на столе - неподвижно относительно вращения.
И можно в этом убедится с помощью обычной катушки и вольтметра.
2- магнитное поле ничего не перекачивает, иначе оно совершало бы непрерывную работу.
Оно всего лишь деформирует (скручивает) часть того большого и неподвижного
в чем движутся галлактикию
Мои попытки объединить две ипостаси жидкость и абсолютную неподвижность
привели к выводу- течет ручеек а в него кто то бросил проволочный ящик
от молочной посуды.
Другого варианта не дает наш житейский опыт. Может быть он мал.
Но в возрасте,когда с неприязнью начинаешь посматривать на плотников
сомнения берут, а может ли он быть большим.
А гравитация- да определяется градиентом давления именно в жидком.
Как создать постоянный градиент давления в жикости?
1 - опустить в неё трубу и выкачивать жидкость.
2 - создать вихрь - в центре будет пониженное давление.
3 - крутиться самому- на границе будет пониженное давление ( центробежные силы)
Все эти три варианта существуют в природе. Путаница начинается когда их
начинают причесывать под одну гребенку.
Вот целых 3 схемки примерно которые используются у деда Ивана. Выбирай на вкус!
Кстати, я вот не понимаю, почему нельзя в транзисторном RL генераторе увеличить частоту до 20-ти КГц и получить, наслаждаясь, те-же самые 20 000 искр в секунду? Какая разница?
Спасибо большое, loiki.
Но всё таки хотелось бы схему ДедаИвана
Вот именно
loiki Пост: 111765 От 19.Apr.2008 (13:45)
Кстати, я вот не понимаю, почему нельзя в транзисторном RL генераторе увеличить частоту до 20-ти КГц и получить, наслаждаясь, те-же самые 20 000 искр в секунду? Какая разница?
здесь есть небольшие нюансы от которых или работает или нет
В схеме dedivan (по моим представлениям) используются два 555 таймера(это говорил сам dedivan). Один вырабатывает короткий хороший импульс, а второй таймер, частоту следования этого импульса.
Ну это мои предположения
Поэтому и прошу dedivan поделится своей схемкой.
_________________ Всё нужное - просто. Всё сложное - не нужно.
Гудвин Пост: 111767 От 19.Apr.2008 (14:45)
Поэтому и прошу dedivan поделится своей схемкой.
Схемка простая, все по даташиту, единственная тонкость- я пользую
КМОП таймеры, они пошустрее обычных.
Первый по схеме непрерывной генерации от него запускается одновибратор.
Конкретные RC номиналы зависят от наличия переменных сопротивлений
и требуемых частот и времен. Все по графикам в даташите.
На выходе поставлен эмиттерный повторитель с нагрузкой 50 ом,
для согласования с кабелем и разъемом.
Во к слову - давно хотел спросить dedivan почему у тебя в печатке выходного каскада ошибочка с разводкой КТ973 ? Ссылка Пост: 105181 От 12.Mar.2008 (10:09) это ты пошутил над рукастыми ?
ноги КТ973
_________________ Все что человек может постичь он может достичь.
devdred Пост: 111940 От 21.Apr.2008 (08:53)
Во к слову - давно хотел спросить dedivan почему у тебя в печатке выходного каскада ошибочка с разводкой КТ973 ?
devdred Пост: 111940 От 21.Apr.2008 (08:53)
Во к слову - давно хотел спросить dedivan почему у тебя в печатке выходного каскада ошибочка с разводкой КТ973 ?
А где ошибка то? вроде всё нормально...
Эмиттер с коллектором перепутаны .
_________________ Все что человек может постичь он может достичь.
loiki Пост: 111765 От 19.Apr.2008 (13:45)
Вот целых 3 схемки примерно которые используются у деда Ивана. Выбирай на вкус!
Кстати, я вот не понимаю, почему нельзя в транзисторном RL генераторе увеличить частоту до 20-ти КГц и получить, наслаждаясь, те-же самые 20 000 искр в секунду? Какая разница?
Разница в контроле процесса , генератор + оконечный каскад = точно имею что хочу.
Попожжа скину свой первый генератор подобный вашему, только транзисторов три . Ваш выдает короткие импульсы ширина которых зависит в первую очередь от параметров транзисторов, та же петрушка в качерах Бровина, а у классика Деда Ивана ширина импульсов строго заданная, ИХМО это есть гуд.
dedivan Пост: 111829 От 20.Apr.2008 (12:11)
Схемка простая, все по даташиту, единственная тонкость- я пользую
КМОП таймеры, они пошустрее обычных.
У нас 555 в зоомагазинах нету , КМОП таймеры это ICM7555? А то если заказывать то лучшее .
На выходе поставлен эмиттерный повторитель с нагрузкой 50 ом,
для согласования с кабелем и разъемом.
Я эмитерный повторитель сразу на питание оконечника цеплял , но тоже генератор оконечник коаксиалом соединял, Деда а что нужно кабель согласовывать?
_________________ Все что человек может постичь он может достичь.
Гудвин Пост: 111767 От 19.Apr.2008 (14:45)
Но всё таки хотелось бы схему ДедаИвана
Конкретно схемы ДедаИвана у меня нету но из описания будет вроде так .
Частота следования генерируемых импульсов определяется номиналами элементов С Ra Rb, длительность импульсов может быть посчитана по формуле t1 = 0,7(Ra+Rb)C. Длительность пауз t2 = 0,7Rb C
Вот добавил рекомендашку Деда Ивана исправил ошибку ...
Думаю, с конкретными номиналами Дед Иван поможет еслив что :
devdred Пост: 112091 От 22.Apr.2008 (10:59) но из описания будет вроде так .
Все так. Только я еще один резистор 50 ом ставлю в эмиттер 972му.
Это правильнее, потому что от искры помеха большая, и сам генератор
лучше располагать хотя бы в 1-2 метра от выходного с искрой,
кабелек получается уже длинным, и сопротивления на входе и выходе кабеля делают прямоугольничек импульса ровнее.
Ну, Деда Ваня старый провокатор, он давно это говорил. Я вот тоже, чаще сначала делаю, потом думаю. А посему если уже вытравил, просверли еще одну дырочку и всего то...
PS: А вот про совет как длинную линию, как волновое сопротивление согласовать - это спасибо огромное. Азы - а из головы вылетело.
Могу добавить, что тор Мебиуса обладает еще одним интересным свойством. Если представить его образованным жесткой лентой, то при выворачивании ОДНОГО витка на 180 град. +dF остальные витки вывернутся сами.