Post:#38265 Date:01.10.2006 (05:30) ... Итак, открытием этой темы хотелось бы рассмотреть возможность создания сверхеденичного электродвигателя. В теме планируется рассмотреть процессы происходящие в обычных электродвигателях, будет сделана попытка ответить на вопросы куда же тратится энергия источника, и как тратить ее более эфеективно.
Определимся что мы будем вкладывать в понятие. сверхеденичный или
OU-двигатель: сверхеденичным мы будем называть такой гипотетический пока двигатель, который в итоге потребляет от источника меньше электрической энергии, чем вырабатывает механической. Возможно ли такое ? Поживем, увидим..
В ходе обсуждения я планирую опираться на некоторые документы и патенты, следующих авторов: Грея, Адамса, Бедини, Шкондина и некоторых других, тех у кого на мой взгляд используются одинаковые принципы в их конструкциях. Здесь можно посмотреть эти документы и их русские переводы. Большая просьба внимательно с ними ознакомится перед началом обсуждения, благо они все переведены, для любителей читать в оригинале присутствуют и англоязычные версии.
Если возникают вопросы, буду отвечать на них в процессе поступления, также снабжая ссылками и дополнительными материалами заинтересованных лиц. Также есть масса англоязычной информации в том числе по конструированию OU –двигателей, требуется помощь в переводе (пишем в личку).
Большая просьба - высказываться по существу. Заявления типа, это не может быть, потому что этого не может быть никогда, или без’основательные высказывания типа все это бред и т.д. и т.п. будут просто удаляться.
Кстати отдельный респект тем, кто откликнулся на призыв помочь с переводом, это Краснов
Мороз
Aldan
K_Das
Mibor
Val_128
То есть зарядить от одного АКб 65 А/ч батарею из 1800 А/ч это в рамках ТЭРЦ... понятно...
_________________ "Наука - это то, чего быть не может. То что может быть - это уже технический прогресс" (П.Л. Капица)
"Делай, что должно и будь, что будет.."
Повторяю, все девайсы OU, втч Бедини работают не нарушая законов физики и электротехники, которые как правило всегда есть частные случаи. Уже говорил, масса инертна, мосКа, - тоже.
Провели почти 200 лет тому опыты что-то получилось, спасибо Фарадею, вот это кое-кака и эксплуатируют, улучшая слегка параметры, не меняя ничего в принципе. А нового-то никто и ничего не привносит, а оно есть, просто Фарадей все не открыл, на наш век немного оставил
_________________ Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно.
99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
ну так то ж дуругой разговор, а то "в рамках, в рамках" .
а чем фильмы кромсают?
_________________ "Наука - это то, чего быть не может. То что может быть - это уже технический прогресс" (П.Л. Капица)
"Делай, что должно и будь, что будет.."
MSN Пост: 109115 От 02.Apr.2008 (20:45)
просто Фарадей все не открыл, на наш век немного оставил
А мы все опыты Фарадея знаем?
_________________ "Наука - это то, чего быть не может. То что может быть - это уже технический прогресс" (П.Л. Капица)
"Делай, что должно и будь, что будет.."
А зачем нам крутилка-то??? Самоэдс мы и так хорошо извлечем ... Однако ведь крутит, крутит... то N-мотор, то выньдовс мотр... но крууууутит...
_________________ "Наука - это то, чего быть не может. То что может быть - это уже технический прогресс" (П.Л. Капица)
"Делай, что должно и будь, что будет.."
Результаты показали, что при запуске реакции возникают сложные магнитные поля со многими радиальными компонентами , индукция которых достигает 60 тесла (для сравнения: индукция магнитного поля Земли - порядка 10-5 тесла). Кроме того, были обнаружены электрические поля напряженностью около гигавольта на метр (для сравнения: напряженность электрического поля непосредственно под ЛЭП - около 10 киловольт на метр).
Взято отсюда : [ссылка]
Сорри , что не в тему. Удалите по прочтении.
Бедини почему вращает?
Делаем обратно-ходовой преобразователь с КПД 98%, сердечник одновременно вращает диск с нагнузкой... Насколько можно нагрузить "безболезненно" диск?
не грузит Бедини диск... Вал, не грузит... только для демонстрации избыточного момента... Его установка имеет назначение непрерывно заряжать АКБ "из ниоткуда".
_________________ "Наука - это то, чего быть не может. То что может быть - это уже технический прогресс" (П.Л. Капица)
"Делай, что должно и будь, что будет.."
у Бедини получается действительно обратно-ходовой преобразователь, но! заряд индуктивности происходит ПРОТИВ магнитного потока постоянного магнита ротора.
Что дает как минимум два эффекта:
1 при увеличении тока в катушке магнитное поле падает!!(а не увеличивается как в обычном преобразователе), а значит и противо-ЭДС катушки в этот момент наверное будет другого знака.
2 На "Обратный ход" преобразователя влияет в основном только сила самого магнита ротора + его инерция помагает удалить магнит из области влияния на катушку.
у Бедини получается действительно обратно-ходовой преобразователь, но! заряд индуктивности происходит ПРОТИВ магнитного потока постоянного магнита ротора.
Ну а как оно может происходить иначе, если требуется эффект отталкивания?
1 при увеличении тока в катушке магнитное поле падает!!(а не увеличивается как в обычном преобразователе), а значит и противо-ЭДС катушки в этот момент наверное будет другого знака.
при увеличении тока в катушке, МП катушки как и завещали нам дедушки Фарадей с Ленцем растет пропорционально току, взаимодействуя с магнитом, отталкивая его, результирующее мП в зазоре падает до нуля и ниже, магнит отталкивается, наводя в катушке фарадееву ЭДС того же знака что и генераторная, кстати уменьшающуюся во времени обратно пропорционально квадрату расстояния магнит-сердечник. Поэтому если магнит успеет улететь на "безопасное" расстоние за условно "четверть периода", тоесть пока не выключен ток в катушке, его действием на обратный ЭДС катушки можно пренебречь.
На "Обратный ход" преобразователя влияет в основном только сила самого магнита ротора + его инерция помагает удалить магнит из области влияния на катушку
Чушь, инерция безусловно играет роль, но ничего она не помогает, иначе бы кинетическая энергия запасенная в роторе очень быстро закончилась и ротор бы остановился. И не влияет на обратный ЭДС сила магнита нисколько, а влияют только параметры RLC и естественно напряжение и ток источника.
_________________ Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно.
99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
То MSN, - Я говорил о другом режиме работы мотора Бедини:
1 энергию вращения ротора получаем в момент притяжения магнита к сердечнику катушки статора.
2 когда магнит уже находится против катушки, подаем в нее импульс тока, но такой силы и длительности, что бы только сделать катушку нейтральной к магниту (то есть что бы только скомпенсировать наведенное магнитное поле) Чтобы магнит смог под действием инерции удалится от катушки на достаточное расстояние.
Если же импульс в катушке будет с большей силы тока, то катушка создаст уже свое магнитное поле, активно отталкивающее магнит ротора, и будет уже обычный режим с обычной противо-ЭДС.
Пункт 1. ПРАвильно мыслите, вдобавок в этом режиме или можно получить электроэнергию, или если нужно оставить ее в виде кнетической ротора.
2. Так как вы пишите, вряд ли получится, причина- конечная скорость нарастания тока в статорной катушке, поэтому процесс немного сложне, есть частично и притяжение, есть нейтрализация, есть и отталкивание.
Катушка ПО ЛЮБОМУ создает свой магнитное поле, нейтрализации нужно добиваться только в зазоре. А раз есть свое МП, то по прекращению его можно и нужно собрать остатки затраченной энергии в виде ЭДС самоиндукции
добавил MSN
Но у Бедини во всех описаниях дан ключевой режим, без ограничения тока, как с этим быть?
_________________ "Наука - это то, чего быть не может. То что может быть - это уже технический прогресс" (П.Л. Капица)
"Делай, что должно и будь, что будет.."
То Lazj - на всех фото Бедини использует катушку с очень большим колличеством витков (это прослеживается на многих его конструкциях).
А в большой индуктивности ток растет достаточно медленно, в с вязи с чем им можно управлять практически только длительностью импульса, специально не ограничивая ток, что конечно удобнее (совсем не надо думать что и как взаимодействует на самом деле).
Поэтому я и считаю, что если применять малоиндуктивные катушки, то необходимо следить не только за силой тока, но и его величиной на некотором участке времени пока не отошел магнит (если конечно хочется получить максимально большую мощность), а катушка с большим колличеством витков это делает автоматически сама, пусть и не очень оптимально.
Вообще, если присмотреться. то Бедини использует литцендрат, достаточно толстый, то есть мы имеем суммарное сечение достаточно большое, чтобы активное сопротивление было малым. Индуктивность - на этих частотах, ну вот у меня намотана катушка (правда не литцендратом), сердечник ей сделаю и померяю, но каааца мне, что индуктивность не столь велика для действующих в системе частот... хотя могу ошибиться.
Все равно, Fema, Ваши выводы надо проверять, равно как и выводы MSN. Так, что не пропадайте. Думаю. что val128 задаст вам скоро много вопросов, а чуть попозже включусь и я.
_________________ "Наука - это то, чего быть не может. То что может быть - это уже технический прогресс" (П.Л. Капица)
"Делай, что должно и будь, что будет.."