[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
немобильная версия
Печатать страницу
Форум - Резонансные генераторы - Резонансный трансформатор Теслы - Попытка мыслить категориями Тесла - Стр.95
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
Post:#79869 Date:13.09.2007 (07:20) ...
Valerlap "...самое главное открытие Никола Тесла, физика продольной волны.Что знал Никола Тесла, чего незнаем мы? Первые представления об ЭФИРЕ были полностью связаны с представлением свойств жидкости. Тесла имел именно такой устойчивый взгляд. Мысленной моделью для своих разработок Тесла использовал воду..."

Насколько поздние указанные представления Теслы об эфире? Вполне возможно что его взгяды на строение эфира изменились. Основанием может служить ссылка на его (Теслы) статью, где эфир оценивается как очень упругая (энероёмкая) среда с малой плотностью. Цитата из статьи(перевод) Теслы здесь. С уважением


Насколько я помню Тесла не согласился с представлением эфира как среды с малой плотностью, обоснование - продольная волна испытывает затруднения распространяясь в такой среде. Вот кургузенький перевод, почитайте. lazj
devdred | Post: 108625 - Date: 31.03.08(16:47)
AlexZander Пост: 108623 От 31.Mar.2008 (17:28)
Все фотки корзинки, которые можно найти, показывают,
что мотались они без главного понятия- для чего и как она должна работать


Ну корзинка сама по себе - так, фонилка картонная. Там еще ленточная катушка унутре есть - вот с ней вся соль говорять вылазит...
Если есть идеи с удовольствием выслушаю...

Идеи есть скрестить эти корзинки с генератором Тесла , я наших танкистов две страницы пытаюсь в данном направлении толкнуть. Но у них броня крепка и танки быстры
А фонилка, между прочем, запускалась от чиха и питала лампу в 60 ват халявы.

_________________
Все что человек может постичь он может достичь.
dedivan | Post: 108628 - Date: 31.03.08(16:58)
devdred
А фонилка, между прочем, запускалась от чиха и питала лампу в 60 ват халявы.


Ну где то к этому и подходим, но должон быть вариант лучше,
не все так радужно с корзинкой.
Надо искать.

_________________
я плохого не посоветую
devdred | Post: 108634 - Date: 31.03.08(17:27)
dedivan Пост: 108628 От 31.Mar.2008 (17:58)
devdred
А фонилка, между прочем, запускалась от чиха и питала лампу в 60 ват халявы.


Ну где то к этому и подходим, но должон быть вариант лучше,
не все так радужно с корзинкой.
Надо искать.
Тут вы правы, все должно быть просто, но порыться придется...

Я тут как-то инфу набрел - немцы до войны изобрели чемоданчики на магнитах для получения халявной энергии… Меня время сильно смущает… Чего они тогда знали что мы сейчас не знаем? Да просто были все не настолько грамотными как сейчас, Эйнштейна не читали и не боялись экспериментировать… Тоже было поветрие в годы радиохулиганства в нашей стране… А сейчас мы тут хулиганим … Жалко что приходится изобретать то, что было уже изобретено до нас…
Путь трудный но праведный…
А пока подытожу инфу по доступу к халяве
1. Искра
2. Резонанс (хорош для потребителей)
3. Радиант

dedivan насколько я помню в линиях задержки потери большие, врятли стоит что-то с их помощью мастерить. А вот с геометрией катушек попробовать стоит. Можно попробовать сделать катушку с длиной проводника равной длине волны, а радиус равный трети волны, приемник соответственно в центре.

_________________
Все что человек может постичь он может достичь.
AlexZander | Post: 108652 - Date: 31.03.08(18:42)
Фиаско пока с корзинкой выщло. Чуть длительность импульса больше - меньше генератор(раскачка) глохнет. Работает только в узком диапазоне. Видимо помеха лезит... Завтра если будет время по питанию развязать.

andy8mm | Post: 108664 - Date: 31.03.08(19:05)
AlexZander, а корзинку в тор кто-то заплетал? или это бессмысленно?


street | Post: 108665 - Date: 31.03.08(19:06)
AlexZander Пост: 108623 От 31.Mar.2008 (17:28)
Ну корзинка сама по себе - так, фонилка картонная. Там еще ленточная катушка унутре есть - вот с ней вся соль говорять вылазит...
Если есть идеи с удовольствием выслушаю...


Есть такая идея.Проистекает из рисунка якобы хабарда , что здесь размещал . Там , на мой взгляд не он , а та самая корзинка.Намагниченность стержней от встречных полувитков такова , что полюса магнитного поля смотрят в центр одним и другим наружу. Как бы кольцо радиально намагниченное.А ленточна катушка унутре аккурат вплотняк к стержням.Линии магнитного поля к ленте перпендикулярно возникают-пропадают (движутся?)Привычка есть завсегда к линиям ладошки прикладывать. То правую , то левую.В обсчем предположение такое , что в ленте будет ток , магн. поле которого перпендикулярно полю стержней.

_________________
Главное в мелочах
YOGIK | Post: 108672 - Date: 31.03.08(19:53)
Прочитайте пост 108601 [ссылка] Хорошее подведение идеи, жаль что тольком все вобщем...

dedivan | Post: 108729 - Date: 31.03.08(23:22)
Ну раз не хотите деду помогать - вот вам конкретное решение,
но думать придется, теперь думать будете правда это или шутка.

Данная информация распространяется на основе

СТАНДАРТНОЙ ПУБЛИЧНОЙ ЛИЦЕНЗИИ GNU

Редистрибуторы свободно распространяемого интеллектуального продукта могут частным порядком
получить патентную лицензию, превратив тем самым этот интеллектуальный продукт в свою собственность.
Во избежание возможных юридических противоречий мы заявляем, что любой такой патент должен
быть лицензирован для всеобщего свободного использования или не лицензирован вообще.



Виток расчитывается таким образом, чтобы длина провода была в три раза больше длины окружности.
Мотать такую конструкцию проще плоским проводом на каркас, как корзину.
Каждый слой смещаем на половину сектора, чтобы витки скрепляли каркас.
Для практического применения частота контура должна быть не более 100 кгц,
это определяется доступностью выпрямительных элементов, для получения постоянного тока.
Длина волны на этой частоте равна 3000 метров, что с учетом скорости распространения
волны в проводнике, определяет общую длину провода катушки порядка 2 км.



Вот косоглазые где то подсмотрели такие катушки.
Судя по размерам это электростанция на 400 гц.
Молодцы, что изобразили все скурпулезно.



А вот охранники косопузые, у них переносные генераторы с такими же катушками в руках.





_________________
я плохого не посоветую
- Правка 31.03.08(23:24) - dedivan
Ivan | Post: 108748 - Date: 01.04.08(04:13)
dedivan Пост: 108616 От 31.Mar.2008 (16:59)
Вариант с бифиляркой дает продольной волне возможность два раза
обогнать основное поле. Но скорости очень разные и не отдаст она
100 процентов своей энергии за короткое время.

Да она вообще никакой энергии не отдаёт в схеме. Почему такая невнимательность?
Я же сказал: ударную волну эфира ( радиант) ничем не поймать- через всё проходит!
НО есть 1 нюанс: её можно ПРЕОБРАЗОВАТЬ в продольную волну МАТЕРИИ. Это единственный вариант. Причём: можно получить как поляризацию ( а значит- статику), так и МП, а можно- оба: всё зависит от того, на какой материал воздействуем. Даже можно обложить этот конденсатор ферритом радиально- как сферу сделать и снимать с этого феррита МП.
То, что ты хочешь поймать- это как раз и есть ПРЕОБРАЗОВАННАЯ продольная волна в проводе, т.е.- а материи, а в материи у неё уже- совсем другая скорость.
Потому и выкладывал ссылку на Ганса Колера: посмотри ВНИМАТЕЛЬНО- куда у него разряжаются конденсаторы. Не на соленоиды, а НА МАГНИТЫ!
Ещё раз оставляю ссылку: схема в самом низу стр.
[ссылка] Вообще-то меня эта идея с радиантом наталкивает на кой- какие мысли: сложение продольных волн " разного калибра" ( желательно- самые ВЧ и мощные) в 1 обьёме резонатора.

_________________
Наука – это несомненное сумасшествие, занятое классификацией своих собственных галлюцинаций. Поэтому не удивительно, что люди науки отвергают исследования, которые считают чужими галлюцинациями. Амиель
- Правка 01.04.08(04:20) - Ivan
devdred | Post: 108749 - Date: 01.04.08(04:19)
dedivan Пост: 108729 От 01.Apr.2008 (00:22)
Виток расчитывается таким образом, чтобы длина провода была в три раза больше длины окружности.
Мотать такую конструкцию проще плоским проводом на каркас, как корзину.
Каждый слой смещаем на половину сектора, чтобы витки скрепляли каркас.
Для практического применения частота контура должна быть не более 100 кгц,
это определяется доступностью выпрямительных элементов, для получения постоянного тока.
Длина волны на этой частоте равна 3000 метров, что с учетом скорости распространения
волны в проводнике, определяет общую длину провода катушки порядка 2 км.
Хм вот и думай бездумно ли мотал свои корзинки Хендершот?

_________________
Все что человек может постичь он может достичь.
devdred | Post: 108750 - Date: 01.04.08(04:32)
Ivan Пост: 108748 От 01.Apr.2008 (05:13)
Я же сказал: ударную волну эфира ( радиант) ничем не поймать- через всё проходит!
НО есть 1 нюанс: её можно ПРЕОБРАЗОВАТЬ в продольную волну МАТЕРИИ. Это единственный вариант. Причём: можно получить как поляризацию ( а значит- статику), так и МП, а можно- оба: всё зависит от того, на какой материал воздействуем. Даже можно обложить этот конденсатор ферритом радиально- как сферу сделать и снимать с этого феррита МП.
Вот сам себе Ivan противоречишь, то нельзя то можно , ту опять же смотря какую ударную волну если уданую волну как тут то конечно невозможно, а вот маленькие ударные волны очень даже возможно, как раз границей раздела сред легко ловятся, в виде статики и магнитного поля, вот в этом то и вся соль как правильно расставить уловитель, чтоб вызвать максимальный ток, от раскачки радиантом…

_________________
Все что человек может постичь он может достичь.
Ivan | Post: 108751 - Date: 01.04.08(04:39)
Противоречия никакого нет: ударную волну эфира- не поймать. Как её в эфире поймаешь? Чем отразишь? Но т.к. она- ударная, то они и ориентирует унутренние связи вещества:она же проходит по
" коридорам" в кристаллической решётке, меняя ориетацию атомов- отсюда и эффекты поляризации и МП, точно также, как ударная волна воды идёт по дырявым трубам- в воде. В общем- это ПРОДОЛЬНАЯ ВОЛНА ДАВЛЕНИЯ ЭФИРА и для неё кристаллическая решётка- не препятствие.
Всё это описано у Акау и Линдермана.

_________________
Наука – это несомненное сумасшествие, занятое классификацией своих собственных галлюцинаций. Поэтому не удивительно, что люди науки отвергают исследования, которые считают чужими галлюцинациями. Амиель
- Правка 01.04.08(05:34) - Ivan
valeralap | Post: 108755 - Date: 01.04.08(05:42)
Ivan | Post: 108751В общем- это ПРОДОЛЬНАЯ ВОЛНА ДАВЛЕНИЯ ЭФИРА и для неё кристаллическая решётка- не препятствие.
Всё это описано у Акау и Линдермана.

Хитрый этот друг Линдермана + Акау описал ПРОДОЛЬНАЯ ВОЛНА ДАВЛЕНИЯ ЭФИРА механизм получения, а какая энергия где она лежит не указал не одну катушку пройдется намотать, да и будет ли толк?

_________________
Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
valeralap | Post: 108756 - Date: 01.04.08(06:11)
Ivan | Post: 108748 Я же сказал: ударную волну эфира ( радиант) ничем не поймать- через всё проходит!

Да, Ваня, ты крут! Сто процентов человечество в этом годе будеть лектричеством.


_________________
Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
dedivan | Post: 108770 - Date: 01.04.08(08:44)
Ivan ...
ударную волну эфира ( радиант) ничем не поймать- через всё проходит!


Почему никто не может поймать неуловимого Джо?
-просто нахрен он никому не нужен.

Ты еще разок глянь на осцилограмму ударного возбуждения контура.
Видишь два колебательных поцесса?
Вот первый - короткий, но мощный я и назвал продольным,
это просто название, поскольку определяется длиной провода.

_________________
я плохого не посоветую
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Резонансные генераторы - Резонансный трансформатор Теслы - Попытка мыслить категориями Тесла - Стр 95

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт