Post:#71825 Date:15.06.2007 (19:19) ... Я недавно посмотрел одну тему и меня осенило. А что если как то начать использовать энергию воздуха, ну или воды а именно ее температуру. К примеру охлождая предмет мы забираем у него энергию. А нельзя ли ее преобразовать в скажем электрическую. Представьте себе установочку которая стоит себе у вас дома летом и не только охлаждает комнату а еще и выдает электричество. Это основная идея а ее реализация может быть разной. Скажем с использованием какой то легкокипящей жидкости которая кипит при температуре минус двадцать градусов. А потом каким то образом конденсируется для дальнейшего кипения. Главное это забрать тепловую энергию у окружающей среды. Прошу не судить строго. Кто что может сказать по этому поводу???
Большой обьём требует больших вложений и работы.Но тут- есть выход: сделать большой обьём прогреваемого воздуха в закрытом обьёме- над землёй или- на земле и- таким же способом- прокачивать по неск. трубам.
_________________ Наука – это несомненное сумасшествие, занятое классификацией своих собственных галлюцинаций.
Поэтому не удивительно, что люди науки отвергают исследования, которые считают чужими галлюцинациями.
Амиель
А зачем? Он сам её отдаст земле, просачиваясь через неё- не хуже любого теплообменника будет. А если есть ещё и грунтотвые воды- так вообще- лафа! Вода долго тепло держит, а под землёй- как в термосе.
_________________ Наука – это несомненное сумасшествие, занятое классификацией своих собственных галлюцинаций.
Поэтому не удивительно, что люди науки отвергают исследования, которые считают чужими галлюцинациями.
Амиель
Да но грунтовые воды будет не прогреть до хорошей температуры (обьем то какой, темболее они движутся и могут унести тепло) предпологается нагревать сухой грунт, например гравий, хочется быстрей прогреть грунт, чтобы сберегать к примеру электроэнергию на насосах.
Если река, то- унесёт, конечно; если просто- по типу артезианского колодца- никуда не денется: в таком обьёме тепло всегда стремится вверх- не унесётся никуда.
А прогрев можно просто и быстро- покрывать чёрной полиэтиленовой плёнкой: воздух под ней сам будет циркулировать, правда, дальше поверхности- не пойдёт. Вот тут трубы и нужны. А может- сделать канавы по границе участка земли и трубы вставить со всех строн- горизонтально? Зимой всё равно- ничего не растёт, а тепло- можно не толко сохрянять, но и накопить: солнце какое- никакое зимой- бывает.
_________________ Наука – это несомненное сумасшествие, занятое классификацией своих собственных галлюцинаций.
Поэтому не удивительно, что люди науки отвергают исследования, которые считают чужими галлюцинациями.
Амиель
Известно что сырой воздух легче сухого. Можно увлажнять воздух на выпуске, в результате чего влажный воздух поднимается к верху создавая разрежения на впуске. таким оразом мы иожем создать церкуляцию воздуха по трубам через грунт
Так и теплый возжух- легче холодного. К тому же так можно заморозить весь грунт. Сухой грунт ведь воду заберёт. Зачем?
Делайте проще: прогоните тёплый воздух против его вектора естесственного движения, а дальше- он всё сделает сам.
_________________ Наука – это несомненное сумасшествие, занятое классификацией своих собственных галлюцинаций.
Поэтому не удивительно, что люди науки отвергают исследования, которые считают чужими галлюцинациями.
Амиель
нагрейте грунт зимой и помотрите. Вом объемы нужны изолированные
как впрочем и вода грунтовая тоже тепло унесет Грунтовые воды это не изолированная система
вода в колодцах в среднем не теплее +5 - + 10. Но постоянно <19
mikle10 Пост: 107796 От 27.Mar.2008 (10:09)
Да....
все уже было. тему обсуждали и раньше.
нагрейте грунт зимой и помотрите. Вом объемы нужны изолированные
как впрочем и вода грунтовая тоже тепло унесет Грунтовые воды это не изолированная система
вода в колодцах в среднем не теплее +5 - + 10. Но постоянно <19
В том то и дело, надо использовать сухой грунт чтобы грунтовые воды не унесли тепло