[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
немобильная версия
Печатать страницу
Форум - Резонансные генераторы - Резонансный трансформатор Теслы - Попытка мыслить категориями Тесла - Стр.88
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
Модератор: idmail
Post:#79869 Date:13.09.2007 (08:20) ...
Valerlap "...самое главное открытие Никола Тесла, физика продольной волны.Что знал Никола Тесла, чего незнаем мы? Первые представления об ЭФИРЕ были полностью связаны с представлением свойств жидкости. Тесла имел именно такой устойчивый взгляд. Мысленной моделью для своих разработок Тесла использовал воду..."

Насколько поздние указанные представления Теслы об эфире? Вполне возможно что его взгяды на строение эфира изменились. Основанием может служить ссылка на его (Теслы) статью, где эфир оценивается как очень упругая (энероёмкая) среда с малой плотностью. Цитата из статьи(перевод) Теслы здесь. С уважением


Насколько я помню Тесла не согласился с представлением эфира как среды с малой плотностью, обоснование - продольная волна испытывает затруднения распространяясь в такой среде. Вот кургузенький перевод, почитайте. lazj
valeralap | Post: 107003 - Date: 22.03.08(17:42)
dedivan | Post: 106980 Но вот есть в искорке одна закавыка, мы её еще посмотрим, время подойдет,
так там совсем не электрон обеспечивает движение тока.

Дед Ваня это откуда тебя такая догадка посетила? Случайно не теорию кавитаций в техушку почитываешь? Тебе мешает очень хорошее классическое образование, грамотный электронщик сильно тяжело отойти от правил.

_________________
Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
- Правка 25.03.08(14:07) - valeralap
FEME | Post: 107006 - Date: 22.03.08(18:00)
Чей то мозги уже совсем неспособны воспринимать информацию. Какой то сквозняк в голове. Но прочитывав по диагонали Канарёва, я понял что то, что мы называем эфиром и волнами давления, Канарёв называет фотонным потоком. Ну не может он так сразу отречься от элементарных частиц.
Так а в чем «юмор» что в искре не электрон обеспечивает движение тока? Канарев вроде как за искру и не писал, а пишет про проводник, что в проводнике направление ток совпадает с направлением электронов. Но а в искре, конечно другие процессы, там и лавины, и кавитации как при разряде молнии. А электрон, как детонатор. ИХМО


_________________
"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие" (Кроното—Сумус)
valeralap | Post: 107021 - Date: 22.03.08(19:12)
FEME | Post: 107006 Мне удалось, приспособить свое мышление к мышлению Тесла. И мне до лампочки, все авторитеты, пытающиеся по своему интерпретировать, его образ мышления. Просто стал его понимать . А отсюда очень легко перейти к реализаций. Вот и наблюдаю, как многие пытаются понять через уровень квантовой физики, о которой сам Тесла представления не имел. Интересно если бы Дед Ваня показал Тесла свой разрядник, тот бы наверняка не понял, как его использовать потому, что принцип преобразования у него другой. Для меня стало ясно одно каждый видет мир через призму своего уровня. Кто бы он нибыл Айцюковский, Конарев, Козырев, Леонов, Андрус, и т д. Призму лучше иметь свою и почаще ее протирать… Когда начинаешь через свою смотреть видно, что все маститые нечего из себя умного не выдавили просто каждый пропустил одно и тоже только через свой фильтр. И если все это становится очевидным, то вся эйфория идолопоклонства махом улетучивается. Мир прост и устройство его очень простое сложное только выдумки самого человечества.

_________________
Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
FEME | Post: 107035 - Date: 22.03.08(19:44)
Так Валера, для этого и создавалась эта ветка. Все ждали, что ты поможешь мыслить категориями тесла. Наверное бы тебе и стоило указывать на примере современного мышления, как бы мыслил Тесла. Или даже как мыслишь теперь ты.
Что мол вы думаете так, а Тесла и/или я, думали бы этак.

Вот статья для ДедаИвана, исследования ЭГД течений. Это можно рассматривать как искру в разряднике в ускоренной съемке.

http://www.ioffe.rssi.ru/journals/jtf/2003/08/p34-39.pdf

_________________
"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие" (Кроното—Сумус)
FEME | Post: 107039 - Date: 22.03.08(19:58)
Хочу добавить. Валера, Канарёв электрофизик хреновый, но, зато он отличный теоретик, и если его теория подтверждается цифрами, то в это с очень высокой долей уверенности можно верить. А каким языком он описывает, это дело третье. Ты же ведь не можешь цифрами подтвердить свою теорию, так может стоит сопоставить что описывает Канарёв, и расчеты применить к твоей теории. Не думаю, что это будет плагиат. Просто ссылки давать и все. Хотя, практические дела тоже отличное подтверждение истины. Но вот плохо, что науке этого мало, и есть опасность что как и знания Тесла, твои труды могут кануть в лета.

_________________
"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие" (Кроното—Сумус)
valeralap | Post: 107046 - Date: 22.03.08(20:21)
FEME | Post: 107039 Основной принцип форума покажи чудо. А так как теорий расплодилось тьма и одним математическим доказательством некого не удивишь. То надо чудо рабочий девай-с. И тогда не только теорию поверят но и любую ахинею которую будешь проповедовать с клироса также будут повторять. Андрус не показал свой генератор вот пыл и угас. А если бы показал, то по кране мере хохлы переписали на свою ридну мову все учебники на ежи и веревки.Так что выход один делать практическое устройство, а остальное не кого не интересует башковитые ходят на форум в надежде получить зацепку для собственного изготовления конструкций которая укладывается в рамки их познания.

_________________
Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
loiki | Post: 107067 - Date: 22.03.08(21:37)
valeralap Пост: Единственная система, которая с этой задачей справилась это конденсатор, заряжаемый через преобразователь до 400В и разряжаемый через первичку Бабины.
А какая емкость конденсатора? Честно говоря - ОЧЕНЬ сильно напоминает конструкцию шокера.

_________________
Защита двигателя! http://www.nanofull.ru
- Правка 22.03.08(21:41) - loiki
dedivan | Post: 107088 - Date: 22.03.08(23:56)
Ну раз больше никаких мыслей по поводу задачки нет,
давайте нарисуем схему.
Выходной ток катушки зажигания как трансформатора порядка 20 ма.
И если свеча забрызгана или нагар, то она зашунтирована сопротивлением.

А вот если есть искра, то в цепи наводится лавиной зеркальный заряд,
с большим током, который дает на сопротивлении достаточное для искрового
разряда напряжение.


У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
я плохого не посоветую
- Правка 22.03.08(23:58) - dedivan
dedivan | Post: 107090 - Date: 23.03.08(00:06)
Ну это теория. Надо проверить.
Вот проверено. Именно так и работает.
Правда вопросов много возникает сразу.
Вот например если есть только основная искра- помех телевизору нет,
а если создаем зашунтированную искру- помеха очень сильная.
То есть это несколько другая искра- с большим током.


У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
я плохого не посоветую
loiki | Post: 107099 - Date: 23.03.08(02:32)
Дед Иван! Я конечно, могу ошибаться, но как мне кажется если нагар (резистивный слой) имеется НА электродах свечи, то ваша схемка должна выглядеть примерно так как на рисунке.
А при таких раскладах – не получится ли что львиная часть энергии с бобины расходуется на пробитие первого искрового промежутка, а в до свечи только жалкие остатки дойдут?
Хотя про усилитель искры на разряднике я где-то слышал, надо поискать. Не помню только там разрядник последовательно со свечой включали или конденсатор. Возможно эот опыт даже Валерий Иосифович проводил, сейчас не помню точно…


У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
Защита двигателя! http://www.nanofull.ru
valeralap | Post: 107104 - Date: 23.03.08(05:13)
loiki | Post: 107067 Конденсатор 0,1мкф на 600в такая схема используется в электрошокерах, но еще раньше применяется как усиленная система зажигания в спортивных мотоциклах и гоночных машинах. Вот что в данной искре интересно она зажигает любое качество cмеси, что очень важно для бесперебойного старта спортивной техники. Длительность такой искры 300микросекунд. Когда как для качественного сгорания топлива требуется искра 3,2миллисекунды. Так вот искра длительностью в 300микроскунд зажигает любой состав смеси, но не выжигает качественно топливо, что для спортивной техники по барабану, какой расход на 100км абы заезд выиграла. Вопрос, что у нас возрастает в зазоре свечи напряжение или ток, когда мы делаем второй искусственный зазор с немая высоковольтный провод и удерживая его на расстояний?

_________________
Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
valeralap | Post: 107105 - Date: 23.03.08(05:39)
dedivan | Post: 107090 Ты классик и весьма образован очень хороший электронщик. Что является носителем зарядов в электролитах? Теперь изменив среду на газ в разряднике, пусть это будет воздух. И что тебе на осмысление требуется месяцы? Электрон в газовой среде ПРОВОКАТОР.

_________________
Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
- Правка 25.03.08(14:11) - valeralap
loiki | Post: 107106 - Date: 23.03.08(06:09)
valeralap Пост: Вопрос, что у нас возрастает в зазоре свечи напряжение или ток, когда мы делаем второй искусственный зазор с немая высоковольтный провод и удерживая его на расстояний?
А черт его знает! Я не электронщик. По идее и то, и другое уменьшаться должно, т.к двойная нагрузка идет (2 искровика вместо одного). Но опять-же, повторюсь – я не электронщик, поэтому не знаю.
Нашел тут, правда, пост про этот разрядник
http://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=25442#25442 class="quote">Inquisitor | Post: 25442 - Date: Mon Apr 17, 2006 3:25
Когда у меня на жигулях сильно маслом свечи заливало, то я делал из старой крышки трамблёра (припаял припоем внутри к медным выводам -медный провод 1,5мм диаметром с заточенными кончиками) разрядник с расстоянием между электродами- где-то 8 мм.Но можно было подгибать и регулировать этот зазор.Включал девайс в разрыв центрального провода трамблёра.То есть с помощью дополнительного вв провода.
Дык искрой прошибало "закаканные" свечи...Ездил с расходом масла на угар- 1л масла на 200км.
Я все думаю - можно ли выходной каскад деда Ивана вместо "зилки" пользовать? А то мне мощный транзюк привезли (BU941Z), а собирать лень...

_________________
Защита двигателя! http://www.nanofull.ru
- Правка 25.03.08(00:33) -
loiki
AGI | Post: 107140 - Date: 23.03.08(11:52)
dedivan | Post: 107090 Вот например если есть только основная искра- помех телевизору нет,
а если создаем зашунтированную искру- помеха очень сильная.
, скорее всего в первом случае светит в другом диапазоне. А с вторым искровым промежутком и шунтом, получили два паралельных контура, да шунт разширил полосу излучения, вот он и старается вовсю.

_________________
Если к правде святой, мир дорогу найти не сумеет, честь безумцу, который навеет,человечеству "сон" золотой. Пьер-Жан Беранже.
Sergh | Post: 107143 - Date: 23.03.08(12:03)
А вот если делать разрядник с 5 последовательными разрядными промежутками, так при том же напряжении искра в них слабеет, совсем никакая становится. Как же так?

<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Резонансные генераторы - Резонансный трансформатор Теслы - Попытка мыслить категориями Тесла - Стр 88

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
Valid XHTML 1.0 Transitional Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.058 сек