[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
немобильная версия
Печатать страницу
Форум - Транспорт - Летательные аппараты (UFO) - НЛО наблюдения и собственные мнения о возможных конструкциях - Стр.1
[ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 ][>
devdred | Post: 106360 - Date: 19.03.08(07:58)
Думаю, такой ветки еще не было и пора ей появиться . Приветствуются все возможные наблюдения. Типа пошел к бабушке в деревню... а там... во думаю, устроено так... и так потому что... Как вам такое начало?

_________________
Все что человек может постичь он может достичь.
Maclay | Post: 106371 - Date: 19.03.08(10:20)
Я в молодости раз пять эту хрень видел.
Первый раз был самый жуткий. Мне лет 10 было. Я с товарищами на рыбалку пошел, наша рыбалка из вечерней плавно перетекла в ночную, потому как ни чего не ловилось, и как раз когда стало совсем темно над нами зажглись две прямоугольные фары, причем в абсолютной тишине. Я с товарищами по кустам от страха, а фары погорели, да исчезли с неба... Второй раз сидя во дворе, тоже в детстве, услышал крики - НЛО!! Народ стоял и смотрел на небо. НЛО представляло собой очень яркую звезду, по направлению движения от нее расходились лучи, углом так градусов в 120. Пару раз зимой видел свечение над домом. Свечение было розово-фиолетовое в форме бублика, как при ионизации воздуха, в направлении движения также горела яркая звезда, самого аппарата видно не было - он был за облаками.. Остальные случаи были однотипные, примерно такие как написал ранее. Вот примерно так.

Maclay | Post: 106372 - Date: 19.03.08(10:21)
Да, кстати, я наверно после этого и начал интересоваться всякой алтернативщиной

bolt | Post: 106375 - Date: 19.03.08(10:32)
А я ни чего подобного не видел. В мое время про НЛО вообще тем не было. Повезло, не повезло, даже не знаю.

_________________
Трахаю и тибедохаю. Старик Хотабыч.
devdred | Post: 106378 - Date: 19.03.08(10:43)
Maclay Пост: 106372 От 19.Mar.2008 (10:21)
Да, кстати, я наверно после этого и начал интересоваться всякой алтернативщиной
И как придумал для себя механизм их устройства или пока в творческом поиске?
bolt Пост: 106375 От 19.Mar.2008 (10:32)
А я ни чего подобного не видел. В мое время про НЛО вообще тем не было. Повезло, не повезло, даже не знаю.
У меня личный контакт был только один с пятью «сигаретками» летящими строем.
Раз но мне хватило – однозначно аппараты техногенного характера в этом трудно сомневаться и по скорости аппараты слишком быстрые были для наших понятий.


_________________
Все что человек может постичь он может достичь.
- Правка 19.03.08(10:49) - devdred
JOKER | Post: 106409 - Date: 19.03.08(12:44)
IMHO, весьма качественный фэйк. Но они есть...

dimir | Post: 106410 - Date: 19.03.08(12:55)
Sota
Впечатляет.
Но, не монтаж ли?
Сейчас можно сделать всё что угодно.

Metronom | Post: 106412 - Date: 19.03.08(13:12)
Устройство ясно как день, летает эта штука надровах

_________________
** АДНАЗНАЧНА!
AlexZander | Post: 106415 - Date: 19.03.08(13:22)
Sota! Этот "дорогой монтаж" - первый проект и путевка в жизнь какого нибудь 3D-шника. Молодец! Можно и поболе наворотить... Однозначно качественная анимация...

Валентин | Post: 106428 - Date: 19.03.08(14:24)
Недостаток организации этой ветки, и сайта вообще, что данная тематика, а она обычно достаточно популярна, скрывается за ничего не значащим словом ТРАНСПОРТ. Посторонний посетитель сайта никогда не додумается сюда влезть.Это надо к администрации сайта обращаться, чтобы было направление типа: "НЛО - принципы, энергетика, и наблюдения". А внутри раздела - разные ветки.
Или что-то аналогичное. Реклама - двигатель прогресса. Желающих поболтать по этой тематике найдётся немало. Взносы увеличатся, рейтинг поднимется. Поисковая система тоже легче будет на это направление приводить. Тем более очевидно, что большинство движков НЛО явно на альтернативной энергетике функционирует, хотя не все.

devdred | Post: 106433 - Date: 19.03.08(14:34)
Ну, это к админу Валентин. Ветки давно так сделаны, ни кто не жаловался . Хотя организация их и, правда, сильно запутана. Но, тем не менее, лично мне скиф сильно нравится .

_________________
Все что человек может постичь он может достичь.
devdred | Post: 106435 - Date: 19.03.08(14:36)
Sota Пост: 106379 От 19.Mar.2008 (10:46)
Вот самая чёткая съёмка с youtube, можно разглядеть всё, включая отдельные элементы конструкции.
У меня чегото не доступен буржуйский сайт. Sota сколько мегов ролик?

_________________
Все что человек может постичь он может достичь.
Валентин | Post: 106440 - Date: 19.03.08(14:48)
Я же только про ТРАНСПОРТ сказал. И про потенциальную популярность веток со словом НЛО - все это знают.
Поэтому на вашу ветку зайти могут только старожилы или очень любопытные, попавшие в зону форума и открывшие слово ТРАНСПОРТ.
Большинство интересующихся тематикой НЛО зайдёт на сайт и дальше пойдёт - слово в глаза не бросается. А альтернативная энергетика их не интересует. Это чисто логическое рассуждение.

Я и не жалуюсь. Я здесь просто посетитель и ничего никому не навязываю.Напрямую к администрации не обращаюсь. Есть вероятность, что и сама заметит.
Я же не знаю ответа на вопрос- а надо ли это направление здесь вообще развивать?

devdred | Post: 106446 - Date: 19.03.08(15:16)
Валентин Пост: 106440 От 19.Mar.2008 (14:48)
Я же не знаю ответа на вопрос- а надо ли это направление здесь вообще развивать?
Думаю надо в контексте того что например когда Браун экспериментировал со своими конденсаторами он подошел к конструкции кондера в виде блюдца как оптимальной форме. Это значит раз. Когда он начал играть с высокими напряжениями он начал получать эффекты схожие с эффектами которые видели наблюдатели при встрече с НЛО. Например корону свечения под днищем , электризацию предметов и даже сбои в работе техники… Еще он описал управление такой тарелкой «эффект падающего листа». И это за долго до появления ажиотажа вокруг тарелок…
Я думаю что такие тонкости могут натолкнуть ищущий ум на многое

_________________
Все что человек может постичь он может достичь.
Валентин | Post: 106449 - Date: 19.03.08(15:37)
Для начала, "ищущий ум" должен ознакомиться с несколькими разделами физики и понять, что существуют расчётные формулы, которые ограничивают возможности силовых взаимодействий электростатического типа.Не сможем мы создавать заряды в миллионы Кулон. Как бы мы не крутились, надо развить силы, соответствующие силам, нас удерживающим. Мы же из молекул состоим, и тяга должна быть молекулярного типа, пусть и без отброса массы. Всё в конце концов сводится к молекулярной физике и термодинамике. А уж источник энергии может быть любой, в том числе и альтернативный. Всё равно мощность должна быть высокая и вполне проявленная в нашем физическом мире.
А эффект свечения сопровождает любую тепловую установку с высокой температурой поверхности. Так или иначе, НЛО излучает при движении энергию и немалую, а в каком диапазоне-не важно, главное излучает.
Эффект падающего листа - объективен для любого плоского вращающегося объекта, идущего на снижение.
На счёт сбоев-это уже в альтернативную энергетику. Если двигатель поглощает энергию из вакуума, это значит, что энергетической подпитки лишаются все окружающие объекты. Там и не только электризация, а ещё охлаждение, изменение хода часов, магнитные поля. Но всё это сопутствующие явления работы двигателя. Это уже ближе к Сёрлу.

[ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Транспорт - Летательные аппараты (UFO) - НЛО наблюдения и собственные мнения о возможных конструкциях - Стр 1

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт