Post:#93690 Date:20.12.2007 (22:52) ... А как умножать не рассказал....
Сначала нужно 3 умножить на 5, если не знаешь сколько- посмотри
на задней обложке тетрадки,
затем 10 умножить на 5.....
Валентин...
Вы правильно заметили насчёт внутреннего сопротивления источника...но , большинство присутствующих здесь не совсем это понимают...разница теоретик-экспериментатор всё,ж есть и не малая. Согласитесь , что чем прощще обьяснение тем лучше . В приведённой мной ссылке есть спорные вопросы(автор не совсем грамотно подходит к процессу ) - я их не поднимаю - незачем это пока. Если Алфизика устроит описание то , как гритца , на этом можно остановиться ,,,ну а если нет то можно "уехать" в высшие материи. Одно из "препятствий" с которым столкнулся А. очевидно ограничение максимальной отдачи тока элементом (не стоит подходить к этому уж очень строго ) иногда из подобных ошибок можно много кое чего "высечь" для себя . .
Водопроводчик.
Кстати к слову ...не занимались ли Вы энергетическими порогами молекул кислорода - азота ?
Занимался - очень давно в процессе обучения-всё почти забыл.
А что, электролиза воды не достаточно? Или вы NO разлагать собрались с выделением 180кДж/моль? А потом синтезировать (390 кДж)
Вот уже несколько лет слежу за этой темой ...каждый раз какие то "огрехи" возникают ...с озоном , с разделением газов (сам я не химик ...так ..нахватался со стороны)...хочу печку сделать на кислороде (но К должен быть как можно более халявный)
Ну , к хотению ещё и цапки надо иметь с головой...тута проблемы с блокировкой азотом молекулы К. Сама физика не ясна - почему? Прикладывать ВВ напругу по моему бессмысленно...по логике если соединить 2 -а обьёма газа(К и азот) то диффузия друг в друга происходит медленно, а не со взрывом ...из за этого - тут не могут быть уж слишком велики электростат. силы...вот и вопрос - что,же является фактором "облегания" ?? молекулярные веса сильно не различаются ??? Вообщем - ХЗ ... ветку надо по этому вопросу открыть .
А мне всё же кажется, лучше с водой иметь дело.
Да и вроде многие в этом разобрались.
В этом посте я любопытный документ вставил:
Валентин | Post: 104338 - Date: 07.03 (22:52)
Алфизик Пост: 211036 От 17.Nov.2009 (17:20)
Когда Одноламповая схема вллючения ламп - всё работает, а две лампы
последовательно нет?
Может стартер -не подходит?
одноламповое включение с лампой 20 или 40 ватт? проверяли ли тестером целосность нитей накала на концах ламп?
давно с ЛДС 2х20 дел не имел, но насколько помню там нужны стартеры на 127В..
поробуй в схеме с двумя лампами вынуть один стартер и кратковременно коротнуть клеммы под него.. зажгутся ли обе лампы при этом..
стартер на твоем фото "80С 220В" - для лампы 80Вт, 220В, а тебе нужены стартеры "20С 127В"
...чтобы применить лампу на 20вт к дросселю-40вт. надо увеличить сопотивление этого дросселя? Как понял чем меньше-сопротивление дросселя,тем больше мощность лампы
...тогда почему у дросселя на 30вт(для лампы-30вт) -сопротивление 31ом. у дросселя на 40вт(для лампы-40вт) -сопротивление 45ом.?
{31ом.45ом.?}...это активное сопротивление дросселя , сопротивление проволоки дросселя , а вам нужно другое сопротивление : реактивное (индуктивное) сопротивление дросселя .
Хоровиц П., Хилл У. Искусство схемотехники скачать. => [ссылка]
Всем успехов .