mob.skif.biz

<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 ]

Еще не знаю-надо подумать.
Наверное что то связанное с взаимодействием
молекул воздуха.В смысле-на расстоянии и сквозь экран.
Все равно надо было повторить с обкладками
в вакууме.

вам и карты в руки
И попробуйте объяснить, какие факторы я должен учесть, чтобы в воздухе было бы то-же, что и в вакууме.В воздухе ведь попроще.

- Правка 24.02.08(18:37) - Валентин

Да ладно-никто не сомневается в наличие того
что Вы назывете темной энергией.
Иначе эм.волны просто бы не распостранялись.
На самом деле меня интересует вопрос как это
можно использовать.
Как Вы думаете-что все таки происходит с веществом при фазовых переходах?
Например при том же испарении?

- Правка 24.02.08(18:57) - turist1

пальцами не трогать

Если делать девайс с неуравновешенным импульсом на
фазовых переходах-надо вращать что то типа тора из жидкого
проводника-вроде ртути по большому радиусу-а на определенном участке траектории ставить
магниты.
При определенной мощности -в торе пройдет ток он нагреется
и испарится.Когда тор(он в каком то прочном корпусе) выйдет из зоны действия
магнитов-ртуть снова сконденсируется в тор
Вроде вращаем вокруг себя то же ведро,только в ведре вместо воды крутится тор
или вихрь из ртути.
И еще -впереди ведро проходит возле магнита а сзади магнита нет

Нет, не угадали.
Конденсатор в виде диска.
Поток перпендикулярно плоскости.


- Правка 25.02.08(16:31) - Валентин

У меня крыша съедет, если я серьёзно такие системы оценивать на работоспособность буду.

Валентин-хозяин -барин-
Сами предложили систему с фазовыми переходами..
Вот в голову и пришло-то что в Вашу терию движителей вписывается
Кстати почему бы и нет?

Да нет у меня никакой теории движителей.

Но ведь мы хотим получить безопорное движение?
Вернее движение за счет той самой темной энергии?
Поэтому здесь можно рассматривать любые варианты..
Вот и вариант-самый простой-груз движется по радиусу
на определенном участке траектории он испаряется(фазовый переход)
на другом-конденсируется(снова фазовый переход)
все это происходит в одних и тех же местах траектории.
Система получит нескомпенсированный импульс?

- Правка 24.02.08(23:07) - An77

Даже устроит опора о "незвестно что", лишь бы работало )))Типичный реактивный дв-льИ как он туда попал, двигаясь с точки фазового перехода назад? Передав движение корпусу.Центр масс пока не получает никакого импульса...

Согласен-действительно так не получится..
Вимана пока в ангаре..

Ну Вы тут нашли о чём спорить - можно ли двигаться за счёт атмосферного тепла? Да можно, конечно. Ни о каком одном цикле речи нет, потому, что это транспорт.
Более того, в авиации это реально применяется. Но там это тепло даёт лишь часть энергии для работы. Кстати, где-то в библиотеке скифа есть предложение о последовательном присоединении воздуха. Сказано, что это гораздо эффективнее и т.д.
Кстати, кое о чём я умолчал. А именно о том, что спиральные конструкции будут приводить к вращению корпуса относительно рабочего тела. Опоры-то нет. Надо минимум три движка для стабилизации. А лучше - четыре. Интересное совпадение, да?

Неверный вывод.
Если фазовый переход осуществлен до ГАЗООБРАЗНОГО СОСТОЯНИЯ рабочего тела ТО МОЛЕКУЛЫ ОБМЕНЯЮТСЯ импульсами СО всеми молекулами имеющимися в системе.Важно чтобы одно рабочее тело ОСТАВАЛОСЬ в твердом состоянии.
Тогда вимана - реалии.
Точно так и летит камень выпущеный из рогатки и механизм движения ракеты - точно такой же,ЗДЕСЬ - ПРОСТО с улетающих молекул НЕ СНИМАЕТСЯ импульс,а это значит СУММАРНЫЙ ИМПУЛЬС системы - имеет НАПРАВЛЕНИЕ ДВИЖЕНИЯ.

<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 ]

У Вас нет прав отвечать в этой теме.

Форум - Гравитация и антигравитация - Теории гравитации - маховик с переменным центром массы-простейший движитель? - Стр 8