Forex-Открываешь "Проекты Фролова" , тема- "Электромотор Корнилова и соавторов". Там кпд от 1:10 до 1:30. Но там он не дал номер патента. Недавно вышел ролик Сергея Бегенеева про Корнилова и его мотор.
Да он не первый и надо полагать не последний.
Помню в старом журнале Юный техник была статья об изобретателе некого чудо электродвигателя . Сей электродвигатель был настолько чуден, что изобретатель установил его на свой автомобиль Москвич вместо штатного двигателя , запитал от штатного аккумулятора автомобиля и ездил по Москве целый день. Понятно, что имеем дело с СЕ ....
С того минуло много времени .
Фигня, короче.😊
Давайте рассуждать здраво:
Закон Сохранения Энергии гласит - если Вы подвели к электродвигателю 1 Джоуль электрической энергии, то больше 1 Дж механической Вы с него не снимите. Нарушить этот закон нельзя никакими ухищрениями вроде специальной формы полюсов, хитрой намотки катушек и т.д имея в виду, что эта "хитрая" форма сама по себе даст прибавку.
Однако отсюда совсем не следует, что снять с него 2 Дж механической энергии нельзя и уж если нечто подобное случилось, то значит в дело вступает еще один неучтенный источник. Учитывая указанные мощности, этот источник должен довольно явственно себя проявлять. Например рядом с мотором что то должно остыть или нагреться, засветится, да мало ли еще как.
Вопрос - имет ли обо всем этом Корнил хоть какое то представление или он так и остается в рамках классических пониманий ? Знает ли он о вращении полей электромагнитов, их симметрии, СОПРОТИВЛЕНИИ и много еще о чем, что Вы не найдете ни в одном учебнике даже для ВУЗ(ов). Да что говорить: в этих учебниках подробнейшим образом прописаны СЛЕДСТВИЯ прохождения проводника мимо полюса, но Вы не слова не найдете описания механизма причин порождающие эти следствия. Все это вызывает у меня большие сомнения в отношении оного Корнилова. Много их было таких. Первый, не помню имя сотворившего нечто подобное на лодочном моторе еще в 19 веке , потом журналистская утка о Тесла автомобиле на котором он якобы ездил и с тех пор эти таланты так и прут со своими чудесами.
"Электромотор Корнилова и соавторов". Там кпд от 1:10 до 1:30.
Да ну?? Чёж до сих пор ни кто не пользуется такой халявой-та? 🤢 Я уж не говорю, что при не только 1:30, но и 1:10, более чем достаточно, что бы закольцевать и что бы система поддерживала сама себя. Это вообще говно вопрос... 🤢 🤢
VM37 Пост: 861228 От 15.Apr.2024 (16:31)
Experienced62- мотор Стовбуненко реально существовал и скорее всего и до сих существует.
Местным не верь. В правильную сторону роешь.
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
Из 1:10 совсем не следует возможность закольцевать. Это как говорят математики, необходимое, но недостаточное условие.
Задача генерации СЕ и задача ее приведения к нужному нам виду , это совершенно разные, никак не связанные между собой задачи ибо СЕ энергия ВСЕГДА представлена в виде не пригодном для организации самозапита . И решение этой второй задачи будет куда как посложней, нежели решения первой в виду огромных скоростей протекающих процессов , их малой их длительности и высокой плотности энергии.
А вот сбросить ее на активную нагрузку , например на лампу накаливания, нет проблем. Тут у Вас будет те самые 1;10 и более.
Просто для примера:
посмотрите как ведет себя ток в катушке индуктивности в случае если к ней изначально приложено напряжение выше некоторого оптимального. Обратите внимание на "прострел" в начале графика. Это чистые потери в следствии избыточной плотности энергии .
Forex-свяжитесь с Фроловым, у него есть сайт, он вам много интересного расскажет про этот мотор. Группа Корнилова вначале сделала 5 квт мотор и вроде бы продавали его. Потом Корнилов ушел с работы и усовершенствовал мотор и увеличил его мощность. В видео ролике Сергей Бегенеев сказал ,что связался с изобретателем по телефону. Через 5 дней он снова позвонил, жена Корнилова сказала, что он умер, хотя ничем не болел.
VM37 Пост: 861261 От 15.Apr.2024 (23:16)
Sbal-электромотор Илона Маска не имеет к Корнилову никакого отношения. Это отдельная информация об усовершенствовании современных моторов.
Как и мотор к Маску. Мой краткий спич про то, что по ту сторону всё уже есть, ждут часа Х (2033). Когда подсохнет, пыль опадёт, вот они мегаватты.
Вы сначала рассмотрите работу обычного асинхронника на холостом ходу и под нагрузкой.Заметите разницу и от чего она зависит и будет вам прибавка.Хоть какой нибуть кретин пробовал вогнать фазные обмотки в резонанс 50Гц конденсаторами и опять сравнить.А далее уже дурак сможет сделать механический БТГ,на подобии турбины Н.Теслы.Всё есть в открытом доступе,мозгов что бы понять бог не дал большинству и это не случайно.Принцип муравейника,кто то.большинство умеет трудиться только руками,а только некоторые головой.😬
_________________ А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.
experienced62 Пост: 861247 От 15.Apr.2024 (19:05)
Просто для примера:
посмотрите как ведет себя ток в катушке индуктивности в случае если к ней изначально приложено напряжение выше некоторого оптимального. Обратите внимание на "прострел" в начале графика. Это чистые потери в следствии избыточной плотности энергии .
Ничего примечательного: просто заряд межвитковой емкости катушки.
_________________ Всегда нужно быть готовым к тому, что убеждения, которых придерживался в течении долгого времени, могут оказаться ошибочными\\\". П.А.М. Дирак
Antek Пост: 861293 От 16.Apr.2024 (09:48)
Вы сначала рассмотрите работу обычного асинхронника на холостом ходу и под нагрузкой.Заметите разницу и от чего она зависит и будет вам прибавка.
Да, это между просим уже обсуждалось тут лет пятнадцать назад, может более. Не помню уже тему. Типа "мотор дяди Васи". Асинхронник с резонансным питанием. И это была реально работающая конструкция, которую некоторым удалось повторить.
_________________ Всегда нужно быть готовым к тому, что убеждения, которых придерживался в течении долгого времени, могут оказаться ошибочными\\\". П.А.М. Дирак
experienced62 Пост: 861247 От 15.Apr.2024 (19:05)
Просто для примера:
посмотрите как ведет себя ток в катушке индуктивности в случае если к ней изначально приложено напряжение выше некоторого оптимального. Обратите внимание на "прострел" в начале графика. Это чистые потери в следствии избыточной плотности энергии .
Ничего примечательного: просто заряд межвитковой емкости катушки.
А при не избыточной, заряда вроде как не происходит.😕
experienced62 Пост: 861440 От 18.Apr.2024 (14:26)
А при не избыточной, заряда вроде как не происходит.😕
Тогда это влияние гистерезиса магнитопровода асинхронника: перемагничивание начинается не с нуля, а после некоторого изменения индукции в железе.
_________________ Всегда нужно быть готовым к тому, что убеждения, которых придерживался в течении долгого времени, могут оказаться ошибочными\\\". П.А.М. Дирак
Antek Пост: 861293 От 16.Apr.2024 (09:48)
Вы сначала рассмотрите работу обычного асинхронника на холостом ходу и под нагрузкой.Заметите разницу и от чего она зависит и будет вам прибавка.Хоть какой нибуть кретин пробовал вогнать фазные обмотки в резонанс 50Гц конденсаторами и опять сравнить.А далее уже дурак сможет сделать механический БТГ,на подобии турбины Н.Теслы.Всё есть в открытом доступе,мозгов что бы понять бог не дал большинству и это не случайно.Принцип муравейника,кто то.большинство умеет трудиться только руками,а только некоторые головой.😬
Да Антекушко,
Было это примерно в конце 2011г в стольном городе-герое Киеве, Эксп по "вгонянию" обмоток асинхронника проводили в Институте Электродинамики. Представляешь ? 🤢 Свидетели есть живые того эксперимента.
На холостых все прекрасно, под нагрузкой, - все печально...
Так кто кретин? 🤢🤢🤢
_________________ Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно.
99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
Естественно -делали через задницу.Есть главный секрет-как и я его уже много раз озвучивал.Но если не понимаете,то ищите проблему в своих знаниях.Валерий все разжевал подробно.Хочешь и тебе подскажу куда рыть-если мозгов хватит сообразить.Читать электрические схемы умеешь,а чертежи?
_________________ А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.