Post:#495973 Date:13.04.2016 (01:31) ... Если "залезть" в интернет, то на его просторах можно найти великое множество "работающих вечных двигателей". Понятно, что это всё развод, однако -
Пару лет тому назад на просторах интернета я нашёл видео где демонстрировался очередной "вечный" магнитный двигатель.
Конечно, я ни минуту не сомневался, что это лохотрон и не более того, но буквально на днях я читал научную монографию «ОБОБЩЕННАЯ ЭЛЕКТРОДИНАМИКА», доктора физико-математических наук Томского политехнического университета - Томилина Александра Константиновича. После прочтения этого научного труда, я начал просматривать и другие работы этого учёного и на сайте журнала "Молодой учёный" обнаружил научную статью Томилина Александра Константиновича, Аксёновой Наталии Валерьевны, старшего преподавателя и Шевчука Антона Сергеевича, студента под названием «Анализ одного «вечного» двигателя». Так вот, в этой статье делается глубокий научный анализ работы магнитного двигателя который я посчитал "лохотроном", а на самом деле это вполне рабочее устройство. Ниже размещены соответствующие ссылки.
Иван_Яковлевич Пост: 506009 От 19.Aug.2016 (19:03)
AlexKP | Post: 506001 - Date: 19.08 (20:26)
- ты неверно рисуешь направление сил.
AlexKP, это непринципиально. Пусть рисунок и немного неправильный, но не в этом суть.
Как он рассуждает, понятно. Но "синяя стрелка" появится только тогда, когда он будет сам крутить эту вилку руками, не считаясь с тем, что уже создал свой крутящий момент.
ну вы и ху**дожники...
от неправильного рисунка и понимание неправильное...
у меня вот такой получился...
Вообще-то рисунок нового ху**дожника тоже не "фонтан".
Заканчиваются аргументы? А природа берёт своё...
Хорошо! работать не будет. почему? Что надо изменить , чтоб заработало? Только не говори , что надо керосину плеснуть! Ога?
street Пост: 506071 От 21.Aug.2016 (06:09)
А, плечи рычага вилки... точно должны быть одинаковы? Да и колёсики на вилке,... почему бы их не сделать разными по диаметру? Да и не нужно одно из них. А, глядя на
Так и вообще не нужно ни одного.
- да хоть с ними хоть без - все равно работать не будет.
Стрит! Малый магнит не будет вращаться относительно центра большого колеса, т.к. вращательный момент будет относительно центра этого самого малого магнита. Т.е. если позволить ему вращаться относительно своего центра - он провернется до исчезновения вр. момента.
street | Post: 506084 - Date: 21.08 (11:06)
Заканчиваются аргументы? А природа берёт своё...
Хорошо! работать не будет. почему? Что надо изменить , чтоб заработало? Только не говори , что надо керосину плеснуть! Ога?
Дремучий всё же ты человек, стрит!
"Даром преподаватели..."
Если хотел получить консультацию, то AlexKP её вроде уже дал.
А относительно того, "что надо изменить..." посоветую, а как же: Держи ноги в тепле, а голову В ХОЛОДЕ.
"Ога"! Шут гороховый.
Аргументы же я пока что и не применял.
Покажи лучше, КУДА должен "вращаться" этот малый магнит...
street Пост: 506071 От 21.Aug.2016 (06:09)
А, плечи рычага вилки... точно должны быть одинаковы? Да и колёсики на вилке,... почему бы их не сделать разными по диаметру? Да и не нужно одно из них. А, глядя на
Так и вообще не нужно ни одного.
- да хоть с ними хоть без - все равно работать не будет.
Стрит! Малый магнит не будет вращаться относительно центра большого колеса, т.к. вращательный момент будет относительно центра этого самого малого магнита. Т.е. если позволить ему вращаться относительно своего центра - он провернется до исчезновения вр. момента.
Хорошо, ну тогда хоть ты сможешь объяснить почему у меня вилка весело катится по ободу? Я сам то хоть объяснил...но почему то не все верят что катится само а не я толкаю,я всего лишь крутящий момент создаю
УжосМляНах Пост: 506105 От 21.Aug.2016 (16:37)
создай крутящий момент через неподвижный элемент, без рук
хоть с пружинкой
тогда поглядим
а руками - элемент периодичности присутствует
