[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
немобильная версия
Печатать страницу
Форум - О форуме - Вопросы безопасности - Имитационно-провокационная деятельность против энтузиастов - Стр.9
<][1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 ][>
Post:#139458 Date:03.11.2008 (16:50) ...
Уважаемые форумчане,

В первую очередь, хочется сказать спасибо всем, кто занимается поиском дешевой энергии (свободной энергии, ВД, конверторов... )! Вы взялись за откровенно нелегкое дело и пошли против системы. Не надо долго думать, чтобы понять насколько это опасно для определённых сил и для вас (как следствие деятельности определённых сил). Ведь свободная энергия это почти-что абсолютная свобода.

Я уже достаточно долгое время являюсь сторонником движения, известного как КОБ/КПЕ/ВПСССР, главное идей которого является возрождение России как много-национального государства и изменения общества таким образом, чтобы небыло толпо-элитаризма (ну и ещё много чего другого) ...

Но суть не в этом, суть в том, что впроцессе работы данного движения были распознаны и классифицированы технологии устранения неугодных движений/идей. Перечитываея ваш форум, я заметил применения некоторых из этих технологий и тут. Довожу до вашего сведения:

-------------------------------------------------------------
Тайные способы разрушения и ликвидации партий, неугодных или ставших ненужными «мировому закулисью»
-------------------------------------------------------------

За многие столетия «мировое закулисье» разработало и довело до совершенства методы устранения общественных организаций и движений различных форм деятельности (в том числе и партий), которые им неприемлемы по тем жизненным идеалам, которые эти партии несут в массы, а поэтому опасны для «закулисья», или которые выполнили свою задачу на определённом историческом этапе и мешают «закулисью» по тем или иным причинам. Это касается как организованных в определённые структуры движений, так и неорганизованных масс народа, заинтересовавшихся и увлёкшихся какой-либо идеей большой общественной значимости. Это касается как светских идеологий, так и религиозных знаний, верований и культов.

«Закулисье» отслеживает по всему миру появление таких идеологий, знаний, организаций на их основе, после чего тщательно изучает их суть, содержание и оценивает их с точки зрения безопасности для той системы идеалов и жизненных ценностей, которую «закулисье» насаждает человечеству, то есть по сути даёт оценку с точки зрения библейской концепции управления.

Если новое учение не вписывается в систему идеалов и форм «закулисья», то «закулисье» принимает «соответствующие меры» с целью устранения даже возможной опасности для созданной ими системы, несомой как самим этим новым знанием, так и организацией на её основе, если таковая создана или даже ещё только создаётся.

1. Извратить смысл нового учения и сделать так, чтобы оно работало на библейскую концепцию.

Это у «закулисья» считается «высшим пилотажем». «Закулисье» хорошо понимает, что появившуюся в обществе новую информацию полностью устранить невозможно. Но её можно изолгать, извратить и подстроить под решение своих интересов и задач.

2. Заболтать смысл нового учения.

Применяется, когда не удаётся извратить смысл, суть нового учения. Тогда опускаются и замалчиваются основные положения нового учения, а на передний план выносятся второстепенные, не основные положения, которые не угрожают «закулисью» в целом. Это может быть как одно второстепенное положение, так и несколько. За этим «выпячиванием» на первое место второстепенных вещей следует их вписание в систему угодной «закулисью».

3. Задавить помехами новое учение.

Применяется параллельно с забалтыванием смысла. С появлением нового учения, опасного для «закулисья», появляются («вдруг откуда ни возьмись») целое множество других «интересных» и «завлекательных» учений по тематике, сходной с тематикой учения, опасного для «закулисья». В этом случае ищущие и думающие люди тратят время на изучение этих обманных учений, увлекаются ими, после чего их очень трудно «перевести на нужные рельсы».

4. Вызвать отторжение у людей к новому учению или запугать людей тем, что они положительно относятся к этому учению, состоят в организации, созданной на базе этого учения.

Применяется тогда, когда не удаётся реализовать первые три пункта, о которых рассказано выше, или применяется параллельно эти трём пунктам. Цель: заблаговременно предотвратить изучение людьми нового знания и даже попыток разобраться в нём, а также предотвратить вступление тех, кто проникся новой идеологией, в ряды организации, созданной на основе этой идеологии. Это достигается в простейших случаях прямой ложью, «слухами» как о людях, которые несут новую информацию, так и самой этой новой информации. В более изощрённых методах идёт запугивание спецслужбами, увольнением с работы, травлей членов семьи и т.н. страхами. Но! Запретный плод сладок!

5. Возглавить организацию, созданную на базе нового учения, и увести её сначала в сторону от решения основных задач, направить организацию на ложный путь, а затем разложить её идеологически, морально, материально и т.п. способами, чтобы она вообще перестала существовать и дискредитировала бы сама себя.

Применяется тогда, когда не удаётся осуществить всё выше перечисленное. Достигается путём внедрения подготовленных агентов-засланцев.

6. Посеять рознь среди носителей и распространителей нового учения, среди руководителей в центре и в регионах, занятых созданием организаций на базе нового учения.

Достигается путём вброса в организацию лжи, сплетен, слухов с целью создания атмосферы склок и ссор. Вброс информации лжи и сплетен в создаваемую организацию (или в уже созданную) может осуществляться как извне, так и путём внедрения специально подготовленных агентов-засланцев.

Извне такую информацию лжи и сплетен также вбрасывают подготовленные агенты. Делают это они через членов организации, которых они выявляют по определённым характерным признакам. А признаки эти— те или иные «человеческие слабости»: жажда власти, карьеры, неприязнь к кому-либо, зависть и т.п.

7. Дискредитация лидеров, осуществлявших как распространение нового учения, так и создание организации на основе этого учения.

Достигается также распространением слухов, сплетен с целью «облить грязью» лидера, вызвать к нему неприязнь и лишить его авторитета среди товарищей. Осуществляется это как агентами, агентами-засланцами, так и амбициозными «соратниками» по их собственной инициативе.

За этой дискредитацией следует внедрение нового лидера в соответствие с п.5

8. Психологическое устранение лидера.

Применяется, когда не удаётся выполнить п.7. Тогда на лидера оказывается целенаправленное психологическое воздействие путём создания определённых жизненных обстоятельств, которые «ломают» лидера и заставляют его самостоятельно либо уйти совсем, либо отойти от прежней активной работы и лишь «обозначать» активность, тем самым практически становясь имитатором. Возможно и такое воздействие, когда лидера «ломают» до такой степени, что он может стать провокатором, т.е. агентом влияния.

Конкретные способы психологического устранения могут быть самые разнообразные: подкуп, шантаж, запугивания, воздействия через родных и близких и т.п.

Такое воздействие может оказываться не только на одного лидера, но и на близких ему товарищей по теоретической, идеологической и практической работе.

9. Физическое устранение лидера.

Применяется в качестве крайней меры, когда все методы, описанные выше, не приводят к успеху. Дело в том, что «глобализаторы» на основе накопленного в течение столетий опыта прекрасно знают, что убитый лидер в глазах своих товарищей и последующих приверженцев учения на многие годы, а то и столетия становится мучеником, пострадавшим за правое дело, становится своего рода знаменем, неукоснительным авторитетом, с которого его последователям следует брать пример. Гораздо эффективнее и целесообразнее с точки зрения «закулисья» дискредитировать лидера.

Конкретные способы физического устранения могут быть также самые различные: от «несчастного случая» до «контрольного» выстрела в голову.

10. Полное замалчивание всего, что связано с новой идеологией, её распространением и созданием организационных структур.

Это делается тогда, когда все методы, описанные выше, не приносят успеха.

Здесь расчёт на то, что раз в обществе об этом учении никто не говорит, значит оно настолько незначительно, что нечего в него и вникать. Расчёт на то, что «поговорят-поговорят и всё заглохнет само-собой». В современных условиях огромное значение в решении этой задачи имеет телевидение. В нашей стране оно полностью подконтрольно «силам Запада».

----------------------------------------
Оригинал тут: Тайные способы разрушения и ликвидации партий, неугодных или ставших ненужными «мировому закулисью»
mikle10 | Post: 149390 - Date: 17.12.08(09:44)
Еще к слову.....
Знания без применения, мертвый ненужный груз.
Или как еще говорят, или информация владеет тобой, или ты владеешь информацией.

mikle10 | Post: 149391 - Date: 17.12.08(09:48)
captainHuck
Добавь ссылки в каталог на этом сайте. Форум сыпется иногда и чиститься, а каталог нет.
Ссылок много, некоторые очень даже интересные. Жаль если они пропадут.
Да и искать их легче будет.
А то счас как за 8 страницу перевалит, уже никто не найдет.

captainHuck | Post: 149519 - Date: 17.12.08(18:09)
Я говорю о том что его знают как исследователя теория которого не выдерживает никакой критики.


Расскажите подробнее, о какой именно критике вы говорите? Где ссылки? Я так расчитываю, что она будет хоть более-менее конструктивной, а не в стиле «ТЫ ДУРАК».

Видно за громким детским ником captainHuck скрывается человек который до сих пор уверен что земля круглая И что расчеты на обыкновенном школьном глобусе верны с точностью до километра.


Данные слова показывают, что вы, вместо конструктивной критики и обсуждения переходите на личности. Не знаю как на этом форуме, но на большинстве интернет форумах это запрещено или просто считается дурным тоном.

Что говорят "обычные люди" на форумах не более чем информационный шум от призраков.


Это типичное мышление для антинародных структур и работающих в них людей. Грубо говоря, подразумевается следующее: нам насрать на мнение народа (или просто остальных людей), есть только моё, единственно правильное, мнение. Это также свидетельствует о преймущественно материалистическом эго-центричном мышлении.

Элита на форумы не ходит, ей незачем, она или работает, исправляя ошибки "обычных людей" либо посылает всех (ну это нам неинтересно, они вообще ни чем не интересуется).


Во-первых, надо понять кого вы подразумеваете под словом элита? Когда я пишу слово «элита» (в ковычках) я подразумеваю восновном чиновников (в том числе и в науке) и то не всех, а особо прославившихся. Например, Чубайсоидов, Кудриных и т.д. и т.п.

Во-вторых, конечно «элита» не ходит, она снимает самых дорогих проституток в публичных домах (и не только, ещё в правительстве и науке), покупает лексусы, строит себе замки ... вообщем разбазаривает народные деньги. Но исправлением ошибок или работой это назвать трудно. А вот насчет «они вообще ни чем не интересуется» и «посылает всех» я согласен. Иногда у вас проскакивают умные мысли.

Почему Вы, мня из себя светоч, новой мысли кстати несколько спорной но вполне адекватной, не поддерживаете популяризацию Мулдашева как гениального хирурга, достижения его команды тяжело переоценить.

Один аллоплант чего только стоит.


Играете словами? Если хотите, популяризуте Мулдашева сколько вам будет угодно. Я лично не против. Только вы его в первую очередь популяризуете не как гениального хирурга (хотя кричите об этом с пеной у рта), а как:

Блин все знают Мулдашева как какогото исследователя над которым можно посмеяться.


... то есть посути вы высмеиваете (а не популяризуете) человека называя это популяризацией. Чем-то напоминает американскую демократию и свободу слова. ... Вот именно с такоц «популяризацией» я и не согласен. Я предпочитаю называть всё своими именами, а не действовать по технологии: «неправда, сказанная 1000 раз, страновится правдой».


Хотя понятно, лев прикидывается борцом с волками, что бы сожрать потом все стадо овец...

Не так ли captainHuck


Кнечно не так. Я лишь хочу называть вещи своими именами. А людей овцами называть совсем нехорошо ... просто есть люди, владеющими знаниями и не владеющие ими. Как говорится у нас в КОБ, каждый работает на себя в меру своего понимания, и на того, кто понимает больше. Сорвеменный мир, это рабство, основанное на отсутствии знаний у людей. Когда знания есть, человек берет большую часть управления в свои руки, а не течет по течению. В большинстве случаев течение приносит к водопаду ... КОБ (и другие работы КПЕ/ВПСССР) это отличная отправная точка, кроме КОБ также можно найти много других инетесных источников ... но я рекомендую начать с КОБ


Да Вы так и не ответили на вопрос
НО почему все молчат о том что он (Мулдашев)
в первые в истории человечества пересадил успешно глаз, который видит!!!!!
почему об этом все молчат?
А это значительно круче всяких там теорий!!! Глаз это часть мозга, для тех кто не знает, а не орган.
Вы вычленили ничего не значащее и начали это раскручивать.


Вы пытаетесь перевести обсуждение из стороны «обсуждение вашей неконструктивной критики» в сторону «НО почему все молчат о том что он (Мулдашев) в первые в истории человечества пересадил успешно глаз, который видит» ... т.е. уйти от темы

-----------------------

На остальные ваши посты отвечу позжее ...


- Правка 17.12.08(18:19) - captainHuck
lazj | Post: 149527 - Date: 17.12.08(18:25)
Мулдашев крут, а Канчжень еще круче, даже рэзать не надо... С такими людьми нужно контактировать и учиться у них, а не молиться на них.

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
"Наука - это то, чего быть не может. То что может быть - это уже технический прогресс" (П.Л. Капица) "Делай, что должно и будь, что будет.."
- Правка 17.12.08(18:26) - lazj
captainHuck | Post: 149552 - Date: 17.12.08(19:23)
Знаем такое, вот вам интереснейшие фильмы по теме волновая генетика (Петр Петрович Гаряев):

[ссылка] - какие эксперименты они проводили, как чуть не погибли
- как работает ДНК, откуда идет инфомарция
- почему раждаются уроды если развивающийся организм поместить в коробку экранирующую электромагнитное поле

[ссылка] - опять про ДНК, про эксперименты
- влияние узи
- про генно-модифицированную картошку (рак кишечника у мышей)

[ссылка] - очень коротенький рассказ Гаряева про телегонию и как его эксперименты доказывают данное явление

Книга Гаряева по его изысканиям (достаточно сложная):[ссылка]

- Правка 17.12.08(19:25) - captainHuck
mikle10 | Post: 149563 - Date: 17.12.08(20:31)
captainHuck
Что бы знать что я делаю, надо знать что я делаю.

Что бы говорить об анализе мнения, каком либо, надо знать основы статистики и социологии. Интернет это большая свалка, и никакое мнение из нета не является мнением народа. В принципе любой пограммер часов за пять максимум, напишет прогу которая заспамит "своим мнением" форуме. И ни один ник не повториться, как впрочем и IP. Потому и считается интернет информ. шумом.

Что касается Мулдашева, видно вы особо "в теме". Кроме книг надеюсь вы еще хоть как то инфо получали о его работах, о нем лично?
Говорить об омарах, надо с тем кто их побывал Так и здесь.

Что касаемо Гаряева.... Да.... Побольше бы его опытов, если таковые реально были, опубликовали Но хоть его опыты можно трактовать и по другому, работа заслуживает изучения и развития.

В этой теме более продвинут Цзянь Канчжень.

Нужны не пространные рассуждения о том что где-то что-то, а повторяемые эксперименты. Или доказательства чего либо. Пока нет ни существ в состоянии соммати, ни доказательств их существования.

В большинстве своем то что вы здесь выложили как что-то новое, уже известно ....

и копируйте ссылке не только в форуме, но и в каталоге ссылок. целее будут.

А насчет уйти от темы, это тема сама по себе флуд....


Sergej_ | Post: 149627 - Date: 18.12.08(01:10)
mikle10 Пост: 149384 От 17.Dec.2008 (06:21)
у кого и где? КТо их носитель и хранитель? Пришлый вырождающийся народец который все называют тибетцы, или будийские монахи , которые сами во времена своей экспансии многое уничтожили? или китайцы? кто?

Постарайтесь не расплескать желчь и злость, пусть это всё достанется только вам.
Да о высоких технологиях американцы знают много... в этом не сомневайтесь, иначе бы их высоких технологий небыло бы.

Вы второпях не заметили слово "обычные". Я ведь говорил не об отдельных специалистах (многие из которых, кстати, куплены в других странах), а о массе простых американцев. Простые американцы в массе своей ничем не лучше малограмотных тибетцев, а в смысле этических качеств, то им даже и поучится есть чему у тибетцев.
Это бред полный. Спички разводят костер который и спас много семей в морозы.
А насчет "Детям спички не игрушка" - это специально для дураков и простаков что бы дальше не исследовали. Следуя такой логике надо все исследования надо свенуть, а то вдруг что-то, ой ей ей...
Перед тем как бояться надо знать что бояться.

Бред - это то, что вы высказали. Кроме разве что - надо знать чего бояться. Вы видимо слишком молоды, и не понимете что значит оберегать своего ребёнка, предвидя возможные опасности. Но если вы так уверены в себе - тогда можете раскидать в детской комнате своего ребёнка спички, зажигалки, ножи, ножницы, ... Можете идти на работу или в клуб, если для вас эти опасности - бред.

Знания и эзотерика суть разное.

Достаточно. Ваши познания в эзотерике равны нулю. Всё, что вы об этом слышали, похоже основано лишь на глупостях из СМИ и из жёлтой прессы.

- Правка 18.12.08(01:18) - Sergej_
mikle10 | Post: 149681 - Date: 18.12.08(10:57)
Sergej_ В стадо и там блей.
Авось никто не услышит вашу глупость. за общем хором овец.
читая свою желтую прессу и книжки для овец и баранов, и не тешь себя что ты что-то понял в этой жизни.

Прав captainHuck что мозги народу промыли. правы и психологи что люди-овцы разумной деятельностью (мозгом) совсем не пользуются.

я так почему то думаю что в эзотерики мои знания поболе будут.

но как написано в одной книге "не мечите бисер перед свиньями, ибо поправ его попрут они и вас".

так что Sergej_ в стадо блеять хором.


- Правка 18.12.08(16:06) - mikle10
Sergej_ | Post: 150004 - Date: 19.12.08(00:19)
mikle10 Пост: 149681 От 18.Dec.2008 (07:57)
но как написано в одной книге "не мечите бисер перед свиньями, ибо поправ его попрут они и вас".

Сказано верно. Именно поэтому знаний эзотерики у вас нет.
так что Sergej_ в стадо блеять хором.

К вопросу стада и блеяния: есть такая пословица - "у кого что болит, тот о том и говорит". Эта тема - яркое тому доказательство.

mikle10 | Post: 150061 - Date: 19.12.08(10:13)
Sergej_ Знание тогда есть только когда оно применяемо, если не применяемо это информационный шум. Т.к. откeдо становиться известно что знание это истинно.

ЧТО знаю я, то знаю я. но не некто Sergej_. и мне глубоко пофигу что думает Sergej_, этот светоч эзотерики.

А доказывать баранам что они бараны, это бесполезно. Посему в стадо Sergej_ и белей, и думай что ты что-то знаешь.


- Правка 19.12.08(21:24) - mikle10
mikle10 | Post: 150064 - Date: 19.12.08(10:16)
captainHuck
По Горяеву книжки суда скину, если найду.

а в дополнении к списку, того что замалчивают, это работы Авенариуса, вот по кому информации полный ноль.Типа был, работал сделал много открытий, создал свою физическую школу!!! И тишина.

mikle10 | Post: 150183 - Date: 19.12.08(20:30)
Вот сайтик Гаряева[ссылка] "Волновая генетика".
Одну книгу побила виря, вторая вроде норма.
скину со стационара.

Sergej_ | Post: 150218 - Date: 19.12.08(22:19)
mikle10, читай мой предыдущий пост, я уже ответил на твои выпады. Со следующими выпадами - туда же. И так пока не надоест.
Разумный человек ищет причину разногласий, неразумный показывает свои амбиции.

- Правка 19.12.08(22:24) - Sergej_
mikle10 | Post: 150288 - Date: 20.12.08(10:34)
ни хрена ты не ответил Sergej_, ты влез в нормальный разговор, показал свой страх нового и стадное чувство барана. Который боится новизны. И кичиться парой тройкой прочитаных якобы эзотерических брошюрок.
не пытайся выглядеть умно, это не к тебе.
Да и кто тебе сказал что ты разумен? Sergej_ Разум это не к тебе...
"ты даже не попытался найти причину разногласий" а потом даже по твоему определению, ты не разумен, так что в стадо Sergej_ бегом и бей со всеми.


captainHuck | Post: 150979 - Date: 23.12.08(15:52)
Если кто следит за событиями во Владивостоке:
[ссылка]

<][1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - О форуме - Вопросы безопасности - Имитационно-провокационная деятельность против энтузиастов - Стр 9

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт